Иллюзия - это когда то, что мы воспринимаем нашими органами чувств не соответствует этому явлению. Предложите другое определение?

В общем верно)))))

Жизнь, конечно, иллюзия. Но видим не только то, что хотим,но и то что можем увидеть

Но даже в одном месте каждый видит своё..

Глаза у каждого свои. Да и осмысление увиденного тоже индивидуально

А ещё зависит от настроения и воспитания.. Целей...и т. д.

Несомненно. Но все стремятся к невозможному - к стабильности

А кто вам сказал, что это трудно достичь...?

Если принять во внимание, что наш мир создан весь и сразу,то имеет место только перемена мест. А время - это наш способ восприятия нашего мира. Тогда все стабильно,но имеется иллюзия динамики

Нам всегда иллюзия кажется реальностью.

Можно и не отталкиваться и считать что взлетел и паришь

Я ПРЕДСТАВЛЯЮ и............ОБАНА -нахожу

Вы можете представлять себе только то, что Вам показывают органы чувств и чему есть название.

Ну а если органы чувств, из за своей ограниченности, дают Вам неверную информацию, то Вы живете в иллюзиях

То,что мы видим - всегда иллюзия

Иллюзия есть иллюзия. Принципиально степень иллюзорности не важна

По-моему, отличие иллюзии от реальности как раз в степени (-50%+)

Возможно, возможно. Только ведь "реальности" нет.

Есть, просто она часто ускользает от обыденного понимания.

Наверно у каждого свое понимание реальности. Как в начале 20 века говорил о самолете один слепой человек: пока не увижу сам - не поверю

И что же Вы считаете реальностью?

ЧТО МОГУ..ПОПРОБОВАТЬ..ОЩУТИТЬ...ОСОЗНАТЬ И ПОНЯТЬ.. И Т.Д.

Попробовать и пощупать можно и иллюзию. На этом основана суггестия. А вот осознать и, тем более, понять всегда зависит от суммы знаний и способов привычного мышления.

Сон - это, как правило, посещение параллельных миров, где мы тоже живем.

Тогда: что такое реальность?

Реальность, на мой взгляд, явление объективное, в отличие от иллюзиии, подтверждается фактами, событиями, обществом

Я от своего опыта и ощущений отталкиваясь, эфирное и астральное тела имеют по семь тел каждое, но они трёх мерны, понятия и образы только другие. Казульное оно чисто информационное тело, но то же имеет свою разрядность, но уже без образов, чистота вибраций имеет значение.

Я тоже в своем мировоззрении опираюсь на свой жизненный и проф. опыт, научные знания и мой интеллектуальный анализ. Еще во время СССР в течении 10 лет я занимался эзотерикой и экстрасенсорикой.

Мой опыт то же опирается на труды практиков и Учителей. Но я имел ввиду опыт как практику, я с 90 годов тренирую(не постоянно) в астрале, диагностика через образы и т.п.

Я это все проходил и сейчас мне это не интересно. Что касается "трудов практиков" и "учителей", то для меня нет авторитетов. Если хотите, я могу дать ссылки на мои заметки в ЖЖ

Аналогично, давно не копаюсь в "шелухе мёртвых душ" (Чжуан Цзы), это всё 25-30 лет назад... Сейчас чисто с сознанием работаем, летом с пустотой, созирцанием...

Однако как вы загнули!Такими выводами можно дойти до полного абсурда!По вашему если "наши органы чувств очень ограничены и не могут передать нам реальную картину мира. То что мы воспринимаем и есть иллюзия"То ,что вы видите на своих руках по 5 пальцев иллюзия?Или хлеб,который едите не хлеб вовсе ,а камень?Ваши органы зрения и вкуса ничего не могут передать реального,все это иллюзия?!Да не всегда зрение точно покажет реальный мир,например мираж и т.д

Можно далеко дойти. Особенно если быть в курсе научных достижений с середины 20 века. А можно все оценивать по принципу: это правильно, потому что верно. Как было написано на одном публичном месте: "
Jedem das Seine"

Уж не в Бухенвальд ли вы меня отправляете, Евгений? Вы не фашист случайно?Я не спорю,возможно вы Нобелевский лауреат в области физики.Возможно,то что утверждаете про иллюзию вами и открыто. Поздравляю! Знаете,наука тоже состоит из множества гипотез...Ох,как много там гипотез!Не так давно выдвинули такую гипотезу: все что происходит на земном шаре не реальность,а виртуальная игра.Когда тем ,кто запустил эту игру надоест играть ,всех и прихлопнут крышкой ноутбука(образно говоря)Не ваша ли эта идея?

Я цитировал вывеску в Бухенвальде, ненавидя нацизм, но соглашаясь что каждому - свое. Я не физик. Ранее был хирургом-гинекологом. Всегда увлекался радиотехникой: паял, собирал, изобретал. Следил за развитием науки, а к старости заинтересовался квантовой механикой и последними достижениями физики. Пришел к своему сегодняшнему мировоззрению из-за большого количества знаний, полученных за мои 74 года. Считаю, что время - это способ восприятия трехмерного мира и только. Самостоятельного времени нет. И все создано многомерным сознанием сразу и целиком.

Хорошо хоть ненавидя.Про время тоже много споров.Я не физик, я человек далекий от науки.Но физика и меня интересует.Но категоричные утверждения ваши я все равно не принимаю.Потому что ученые сами еще не пришли к однозначному выводу.Здоровья, и удачи вам в дальнейших Ваших исследованиях

какие органы чувств, такое и восприятие

Верно. Откуда эта информация?

Довольно серьёзно изучала Веды...даже с погружением в религию...Про иллюзорность мира могу говорить и говорить...

А о чем говорить, если мир иллюзорен? Может быть о времени? Или о трехмерности нашего мира и многомерности мироздания?

Говорить тем, кто ТАК не думает...хотя ЗАЧЕМ? Каждый живёт по СВОИМ понятиям...

Мир наш и правда иллюзорен. Это подтверждает и современная наука. А вот то, что время в нашем мире только лишь способ восприятия нами этого мира, это и сейчас гипотеза.

Действительное тоже иллюзия

То, что Вы видите и осязаете - тоже иллюзия

Возможно. Это если рассматривать материалистически. Я сказала о чувствах душевных. Если вы осязаете, думаю это особенности организма или что то в этом роде.

Ну "душевные" чувства у всех разные. А осязание - это одно из чувств, как зрение и обоняние.

Ну вот об этом и говорю, что каждый воспринимает все по своему

Конечно. И это залог развития социума

Ну вот и до социума договорились. Всех благ!!!