В принципе все люди хорошие, только некоторые хорошие лишь для себя... Согласны?
Как пишет Лууле Виилма каждый человек ,чтобы выживал ,должен быть на 51% хорошим и на 49% плохим и иначе не может быть.Не может быть человек на 100% хорошим- это не человек ,а ангел.
Ну так то да. Жена брата не даст соврать. Хорошая жена для всего района.
Надо быть хорошей в первую очередь для себя , потом уже для остальных ,.
интересно, с какого перепугу я должна быть хорошая для вас?
Вы не понимаете суть вопроса
некоторые хорошие люди других хороших людей в дураки записывают......, потому что другие хорошие люди "не понимают" сути вопросов.
Вы сами себя записали.Что ж, итак бывает.
Маша, вы, просто черные буквы на экране, мне пофиг что вы тут обо мне можете написать, и я не могу оценить уровень вашего.......не важно, тут можно список целый написать
А я и не нуждаюсь в ваших оценках. Вы вот сами себя оценили. Я про вас слова плохого не написала.
если вы сути своих ответов не понимаете, то значит сама и дура
Нда, уровень у вас высокий. Сама написала, сама нахамила, умница просто. Спасибо, насмешили
Все писатели хорошие, только Толстой - хам, потому что граф
Для других не надо стараться быть хорошим
Это как, по голове бить их
для себя быть хорошим легко и просто...
да, я хороший.ты хороший
Своя рубаха....))
Согласна!
Ох… надо быстренько туда- что не съем- хоть надкушу:)
Это эгоисты
Но для себя они хорошие.
-согласен!--
Почему?
Булгаков изложил категорический императив: все люди добрые. Даже Марк Крысобой. Ведь против Него не возразишь!
Против Булгакова нет конечно. Спасибо.
Я не Булгакова имел ввиду. Я имел ввиду Христа. Ведь у Бога понятия о справедливости совсем далеки от человеческих
Бог всех любит, ему всё равно какой человек.
вот именно! Бог примет всякого. И любит всякого. А для себя или не для себя хорош, ведь это так относительно
Я с вами согласна.
Да
ДА
да