не буду утверждать,но в свое время фильм "вечный зов"подтолкнул меня прочитать роман " вечный зов" .книга оказалась намного интересней.
ну я предпочитаю сразу смотреть фильм, потому что когда я смотрю фильм после книги он снят далеко не так как я это представлял читая
лучше ничо не читать и ничо не смареть лучше курить куришку, бухать бухашку перед телеком разложив вяленых карасей на книжку
Вначале изучить надо первоисточник ( в нем заложена задумка автора). Потом смотреть другие источники (бывает лучше или хуже)
Когда любишь читать лучше прочитать книгу ротомучто там вы прочитаете оригинал с уст автора а а кино уже много добавлений
книгу сначала, потому что в книге более полно раскрыта идея, а многие фильмы снимают по мотивам романа(повести) и т.д.
Согласна! Читая книгу - развивается воображение. Книга заставляет думать. Смотрим кино - "проглатываем" воображение пстановщика.
у меня редко совпадает мое восприятие произведения,и кинодеятелей.Так что предпочитаю или читать или смотреть
Прочитала два тома "Унесенные ветром" за три дня и влюбилась в эту книгу, Фильм смотрела бы и смотрела 100 раз!
Джейн Эр, тоже сняли по книге - даже актеры похожи на автоорский оригинал. А вот фильм "Человек, который смеется" мне не понравился, а книга очень даже впечатлила!
Книга, это один вид искусства, а фильм другой, режиссер видит по своему, поэтому нужно читать и смотреть...
Я считаю, что лучше прочесть книгу. Фильм снимается совсем по другому. Иногда вообще искажаются факты.
Все зависит от постановки фильма и сюжета книги,главное чтоб не разочароваться ни в том.ни в другом.
когда я читаю я все вижу перед собой...это намного лучше и зарядка глазам а не тупо сидеть и смотреть
так как не люблю читать, посмотреть для меня это лучший вариант. да и на актеров посмотреть любимых
Книгу конечно,тогда сценарий и подбор актеров- образов мой,а фильм - подглядки в чужую фантазию
Я думаю, вначале прочитать книгу, а потом посмотреть фильм, чтобы было что сопоставить...
сначала лучше книгу прочитать , а потом фильм. Иногда фильм много пропускает и искажает.
наверно прочитать книгу....ведь на фильм сценарий, режиссер,актеры..и каждый видит свое
книга всегда во сто раз интереснее... редко когда экранизация соответствует оригиналу
Фильм,это пересказ книги,именно так как ее понял сценарист.А книга это первоисточник.
Название.почему мы все больше работаем:
а, понятно. Я-то подумала, что это продолжение рассуждения. Вот инет и отличается от живого общения, не видишь выражения лица, не различаешь оттенки слов
Есть скайп,и еще куча прог,где видео и голос присутствуют.А мне так легче,пока печатаю,можно и додумать мысль,и подкорректировать.
скайп, обычно, открывают не для всех. А здесь - писма незнакомцам. Прочтение его, зависит от внутреннего мира и настроения читающего. Хорошо, если собеседник настроен на позитив... а то случается и сами обижаются и обидеть наровят... Главное не принимать негатив на себя - удалить и тут же забыть.
Я где то читал,что ни чего в жизни не происходит просто так.Все делается для того что бы нас чему то научить.Пока не справимся,ситуации будут пофторяться.Так вот если вам наступили на ногу в троллейбусе,не стоит кричать,а стоит задуматься,почему?
Сначала книгу, ведь книга первоисточник, только она сможет дать полный обзор и детали