2. P.s. Ну как бывает. И обманываю по мелочи, и тружусь иногда, спустя рукава. А мне, тем не менее, верят, считают скрупулезным, дотошным, ответственным работником. Я стараюсь людей не подводить.
Молодец. 
Кредо моего покойного отца: Сделай сразу на совесть и крепко, что-бы потом не переделывать. Перешло и мне.
Спасибо, и Вам! Хорошее воспитание - основа основ.
А на гитаре - это Вы сами играете? А я тоже умею на гитаре, и ещё на аккордеоне и фортепиано. Ответ на вопрос: поощрять необходимо честность и профессионализм. Это же так элементарно!
А, понял, не понял изначально... 
Спортсменка, комсомолка?
Была, да, конечно.
Молодец!
Спасибо!
Честность и профессионализм подразумевают, что вы будете делать большую часть работы, а плюшки и бонусы будут получать лгуны
Там долгая история и много предположений. Я вообще думаю, что там игра была.
Так я об этом. Солдаты гибнут в "взрослые дяди" играют
Кто где погиб во время той игры? Погибали на фронте... А что было в самолёте - не могу сказать.
самолет - это послевкусие, основное на фронте и полегло. Такое впечатление, что наш генштаб не изучает исторический опыт. Из всех оперативных действий применяется только одно: лобовой штурм укрепрайонов.
Мы отошли от вопроса...
Как сказал Высоцкий - "Профессионализм, это не возможность зарабатывать деньги, а просто умение хорошо выполнить свою работу"!
Это тоже полезное качество.
Я именно такого и придерживаюсь. Мне деньги не на первом месте, главное, что бы качественно сделать.
Это хорошее качество, молодец Вы.
Я был бы удивлен, если бы поощрялись обман и плохая работа... если только принести ущерб...
тупая русня, они ни как не поймут что социализм кончился и работу нужно оплачивать
Работодатель.
Что не понятно то?
тупая русня
Ты о ком?
непарься, это не твое
из опыта жизненного поощряется первое..второе не модно сейчас
Это где так? В каком болоте? 
"Ква" драть нужно, а не поощрять. А иначе - ерунда какая-то получится...
да она давно уж получилась..
Вот и не нужно нам этого. Нужно заняться правильными и нужными делами.
"Ква" драть поддержу. Вперёд!
В смысле?
Наивный вопрос, или с приколом. Естественно, второй вариант
Кто-то иначе думает... Может подстава такая?
Обман и профессионализм тоже часто встречаются.
И это нужно поощрять разве!? Задвинуть честность и поощрять обман!? Ку ку что ли?
Да нет. Всякое бывает.
Не нужно "всякое", нужно "как правильно".
Я на своей скромной должности первых увольнял.
Как руководитель о себе скажу. За вредительство и большой обман - конечно, убирать людей нужно. А иногда и штрафовать за это или иначе наказывать (вплоть до посадки). Но когда я чего-то не знал / не имел опыта или доказательств, как я могу принять объективное решение? Никак.
Я о другом, специфика иная. Пусконаладочный участок, инженеры наладчики товар штучный. Есть обучаемые, а есть нет, а тут возможны варианты, симуляции, имитации... , откровенного подлога. Про дисциплину не говорю.
В каждой специфике есть свои нюансы. Согласен. 
....................................................................................
Ответ очевиден. Видимо вопрос с подвохом.
Ну, есть те, кто плохое поощряет... Что странно. Вот я и против этого. Нужно, наоборот, наказывать за плохое, а не поощрять это. А иначе что мы воспитаем то!? Чудовище.
достигнутый положительный результат
Коррупция и подлог.
Нужно всегда думать, кому выгодно и почему? - тогда можно найти провокатора / инициатора / виноваты сторону.
ну вот
что и следовало доказать...видит он своими глазами...охотно верю)
А чьими же!? Своими. Мозги и логику включаю. Газопровод тоже русские сами подорвали?
все, давай пока...геостратег телевизионный)
-ради чего нанимали!=то и оплачивай!-
Если была договорённость и кто-то просто выполнил эту работу правильно - в принципе да. Дальше уже органы должны решать, кого и как наказывать, если поймают.
К сожалению, есть такие профессии, как "разрушитель". Я бы это не поощрял и не работал с такими. Но люди разные. Вопрос не об этом у меня.
Хитрая тема. Если такой сговор был после факта обнаружения глобального преступления - то можно за это спокойно отдельно сажать и наказывать? Так можно ведь всегда создавать новые гадости, что бесчестно. Нужно определиться. Это нехорошо.
Поэтому решайте - или сажать без последствий со всеми вытекающими или не благодарить за гадости, сделанные отдельно и после выявления преступления. Это бесчестно в текущей ситуации. Можно ещё 100 подстав придумать и реализовать. И куда это всё приведёт!? Поэтому, не любую работу по разрушению нужно благодарить... То, что было ранее по плану - игра артистами, это другое. Логично? Справедливо?
-а если власть творит такое?--
Например, где?
Не так просто любого во власти наказать. СК собирает тысячи преступлений (обстрелы мирного населения), но ничего пока сделать не может. Время...
усидчивость и быстро обучаться...
Не понял...
Вопрос риторический.
Это тест на идиота?)
Да есть люди, которые не согласны со мной. Представляете?
Это не лично ваше мнение) это одно из важнейших состовляющих любого социума)) любого. Кто с этим не согласен либо не серьёзен или не ОБРАЗОВАН)
к сожалению, такое было и есть, но это не значит, что так должно быть... И если есть возможность это прекратить, то так и нужно сделать.
Конечно, поощрение плохого ведёт к деградации человека и общества. Нельзя это делать.
Более того, от плохого нужно отучить и за плохое нужно наказывать. Логично?
Ну, если 2+2=4, значит всё понятно, так и нужно действовать.
Выполненную работу
Обман и лентяйство не нужно поощрять?
эт от мя не зависит
Не понял...
тупи дале
Что хамишь то? Плохо воспитан?
не. туппые достали..........устал!!
Я очень умный. Умнее тебя. А ты мне тут ерунду говоришь... 
умнее?? может сдержаннее?? мне надоело!!
И умнее и сдержаннее.
Служебный роман))
В смысле?