Ирина П.
Ирина П.

Начало учебного года... Многие школьники (но не все) наденут форму. Вы думаете, это правильно?

2924
456
4
Ответы
ВК
Виктор Кугаенко

Ира, в совсем недалеком прошлом, проводя в лицее массовые мероприятия мы вседа стремились делать так - чтобы участие было по карману всеми семьям. что бы не було ущемленных- возможности у все разные. красиво смотрится класс в единой форме. помня себя первоклассником- черный сюртук с белыми пуговицами- копия как у юного Ульянова, папа привез тогда аж из Москвы. сегодня- купить все можно- но жизнь совсем другая - народ выживает с трудом- коммуналка съедает почти все - до формы ли тогда?

1
0
Ирина П.
Ирина П.

Понимаю... я против формы в принципе

1
Алексей Задерий
Алексей Задерий

Правильно ли что наденут? Да, а как же им без формы-то. Или правильно, что не все. В европейской образовательной культуре, где-то со Средневековья, если не раньше стали принимать форму для учебных заведений, как высших, так и средних, и эта традиция продолжалась из века в век. Форма не делает никого хуже, она лишь отмечает определённый статус человека - ученика в школе - это, как спецодежда на производстве и в разных службах.

0
0
Ванюшин Вениамин
Ванюшин Вениамин

Безусловно. Дети не должны подвергаться дискриминации по признакам бедности родителей. Хотя и нашли выход : у них статус по крутизне сотовых и айфонов . Дети,что волчья стая-упавших добивают и у них нет чувства жалости к слабым.Прямо таки концентрированное выражение состояния общества только без лицемерия . Страшно.

8
0
Ванюшин Вениамин
Ванюшин Вениамин

Если уж такая форма отвратительного качества,можно заказать в ателье

1
Ирина П.
Ирина П.

Форма по определению удобной быть не может

1
Ванюшин Вениамин
Ванюшин Вениамин

А как же быть людям,всю жизнь носящим форму ? Если бы так это было неудобно давно уже все бы выкинули. Форма накладывает дисциплину,чувство ответственности,подтягивает , прививает ощущение общности ,коллективизм и т.д. и т. п.Да.недостатки для отдельно взятой личности есть-не дает выкобениваться перед другими,выскочек уравнивает с массой...

1
Ирина П.
Ирина П.

В некоторых ситуациях форма необходима. Например в армии. Там да. Форма нужна. Армия - не место для развития индивидуальности и демонстрации собственного мнения. Приказали - выполнил. Также белые халаты врачей вполне оправданы. Это требование гигиены в первую очередь. И по нему пациент всегда отличит медработника от посетителя. Вполне понятна форма - спец.костюм (пожарные, МЧС, водолазы и т.д.) НО ! При чем здесь дети???? Школа призвана развивать индивидуальность ребенка.

1
Ванюшин Вениамин
Ванюшин Вениамин

Наша школа готовит биороботов. Чего стоят тесты,как в програмировании двоичным кодом "да-нет". Так что школу попрошу оставить в покое.Вот в детских садиках...

1
Lev Zhavoronkov
Lev Zhavoronkov

Правильно. Нечего деткам богатеньким выпендриваться. Во все времена Российской Империи, СССР в продолжении дети в школах да и в профтехучилищах, техникумах и ВУЗах носили установленную форму. Это дисциплинировало и обязывало. Кстати, за рубежом форма также обязательна!

5
0
Ирина П.
Ирина П.

Вы в школе любили форму?

1
Lev Zhavoronkov
Lev Zhavoronkov

В послевоенные годы было не до формы, ее выдавали лишь ребятам из ремесленных училищ , состоящих на гособеспечении. А 53-м, в техникуме, носил уже.

1
Ирина П.
Ирина П.

так любили или не любили?

1
Lev Zhavoronkov
Lev Zhavoronkov

Форма мне нравилась и далее в Горном. Правда, придурок Хрущев отменил. А любить или не любить можно одушевленный предмет - домашних животных иль женщину к примеру

1
Ирина П.
Ирина П.

всё ясно

1
Nik Vik
Nik Vik

форма, конечно, дисциплинирует, надо ли это ? особенно, в старших классах: ДЕВЧОНКИ ХОТЯТ ВЫГЛЯДЕТЬ УНИКАЛЬНО, ПАРНИ - НЕЗАВИСИМО. Форма будет их, однозначно, угнетать. Немного найдётся школ, где ученики будут годиться своей формой.

4
0
Ирина П.
Ирина П.

Мои дети учились без формы. Им разрешалась любая удобная одежда любого спокойного цвета и фасона. Не разрешались джинсы, шорты, одежда с надписями и картинками и девочкам открытые топы и сарафаны. Это было отлично! Всегда опрятно, т.к. одежду ребенок меняет, и она стирается вовремя. Всегда удобно, т.к. дети (не только мои) предпочитали джемпера. свитера, толстовки. футболки. И позитивно, т.к. нет скучного однообразия.

1
Nik Vik
Nik Vik

всётки, ограничений много.... , согласитесь, что при ограничении в одежде - это сколько надо комплектов , хотя бы рубашек, чтобы на неделю ребёнку хватило! он же гиперактивный, потеет (вспомните переодевалку в школе: без умывальника и душа), - завоняет в один день! Армия хочет единообразие она и обеспечивает ФОРМОЙ зимней и летней, соответственно, школа хочет? - пусть обеспечивает, минобраз хочет, - пусть оно и обеспечивает.

1
Ирина П.
Ирина П.

А если ребенок ходит в форме, то он не может быть опрятным в принципе. Стирать ее нельзя. Только чистка. Когда? - в каникулы? А если ребенок запачкался а до каникул далеко? Бред какой-то. А так они носят все то, что в обычной жизни. Им удобно и привычно и пробелем с одеванием нет.

1
Nik Vik
Nik Vik

и я об этом

1
Леонид Бахтин
Леонид Бахтин

учебная форма ,в награду для всех уч-ся ,как раньше СССР : давали ,в ФЗУ ,Р,У .Т,У, и другие учебные заведения ( Горный ВУЗ и УВД, а шк .надо покупать ,в семье 5 школьников и не полная семья ( беднота России ) .а рабочий класс не обходим

0
0
Владислав Лапшин
Владислав Лапшин

в царской России форму носили не только учащиеся.но и педагоги...Это же дисциплинирует,снимает различный уровень достатка в семьях...А в наше время - между нищим учителем и суперпродвинутыми,по деньгам,чадами...

0
0
ИМ
Игорь Малицкий

Нет, не правильно. Либо все, либо никто. Теряется смысл формы. вообще. Форма дисциплинирует. При этом должно быть либо форма отличается от форм других учебных заведений, либо на форме должны быть знаки отличия

9
0
Ирина П.
Ирина П.

Зачем сравнивать взрослых с детьми? Школа - это детское учебное заведение. Вот и дайте возможность детям быть детьми.

1
ИМ
Игорь Малицкий

Тогда зачем им ранцы таскать да и вообще учиться, Пусть резвятся до 18 лет, и будут детьми.. Как сказал один педагог и педиатр, воспитание начинается со времени образования в лоне матери плода., Есть такая поговорка%/:"Зачем попу гармонь" А ведь музыка пение матери шелест природы благотворно влияет на ребенка. Вот и выходит по Вашему, дайте спокойноразвиваться детству, отбросив все вышесказанное

1
Ирина П.
Ирина П.

Каждый ребенок может вырасти индивидуальностью, личностью, если не равнять всех под одну гребенку

1
ИМ
Игорь Малицкий

Равнять не надо, а воспитывать в духе доброты , доужбы не приучаьб к хвасиовству ( а у меня платье лучше, ты нищенка.) а в одной школьной форме будет воспитываться опрятность. Тут может той "богатой, сказать, что ты неряха пришла в грязном мятом фартушке

1
Ирина П.
Ирина П.

Кроме формы дети носят еще обувь, верхнюю одежду, шапки. телефоны, канцелярию, портфели и т.д. Эти вещи тоже могут стоить по-разному. Так что предмет для хвастовства формой не отменишь. Наоборот! На фоне формы все это становится только заметнее!

1
Nikas Vaičaitis
Nikas Vaičaitis

Я не считаю ношение школьной формы неправильным. Во-первых, ликвидируется неравенство в одежде, во-вторых, когда дети не забивают себе головы, кто лучше одет, а кто хуже, больше времени остается на учебу.

2
0
Ирина П.
Ирина П.

А я считаю форму вредной. Во-первых, НЕ ликвидируется, а только обостряется материальное неравенство (кроме формы дети носят еще и верхнюю одежду, обувь, шапки, портфели, телефоны и т.д. Всё это может стоить очень по-разному), а во-вторых, дети на уроке не могут думать об уроке, а только о том, когда и как поскорее снять с себя эту дрянь, в которой неудобно даже шевелиться, нельзя ни положить руки на стол, ни поднять руки... Как писать-то?

1
Nikas Vaičaitis
Nikas Vaičaitis

Не буду спорить. Возможно , сейчас и так. Мои дети форму не носили, сам я носил, но никаких неудобств не ощущал. Руки поднимались, шевелился я довольно энергично, как и все мои одноклассники. Про одежду не думал, голова другим была занята. Наверно, времена изменились.

1
Людмила Макарова
Людмила Макарова

Форма в школе-это порядок.Плохо когда этого не понимают власть предержащие.Это отсутствие зависти у детей- по одёжке.Отсутствие снобизма и много чего ещё вредного для подрастающих.

3
0
Ирина П.
Ирина П.

Вы очень сильно заблуждаетесь.

1
Людмила Макарова
Людмила Макарова

Хотелось бы знать в чём моё заблуждение.

1
Ирина П.
Ирина П.

В том, что форма исключает зависть, уравнивает детей и т.д. Это не правда. Проверила на себе. А порядок тоже не от формы зависит.

1
Артур Рудольф
Артур Рудольф

Правильно, что школьники оденут форму или правильно, что не все наденут ? В каждой школе должна быть форма. Это дисциплинирует школьников. И гладить ее они должны сами.

1
0
Ирина П.
Ирина П.

не во всех школах есть форма

1
Luna 月之
Luna 月之

Конечно правильно. Одежда не должна отвлекать от учебного процесса, к тому же, таким образом дети из бедных семей не будут сильно выделяться на фоне одноклассников.

10
0
Luna 月之
Luna 月之

Я поняла. Значит ее случай - исключение. Жаль(

1
Ирина П.
Ирина П.

увы...

1
Luna 月之
Luna 月之

Мне кажется может что угодно произойти, но дискриминация всегда какая-нибудь да будет...

1
Ирина П.
Ирина П.

Разумеется! И форма в данном случае ничего не решает. Мои дети учились без формы. Так что у меня была возможность почувствовать разницу. Задача школы - заниматься образованием и воспитанием. А главное - любить детей.

1
Luna 月之
Luna 月之

Ну, сейчас раз на раз не приходится...

1
АБ
Анатолий Будин

Да.можно удалить дискриминацию по социальным признакам.ни у всех богатые родители,а детская психика очень чувствительна к критике со стороны одноклассников.

5
0
Ирина П.
Ирина П.

Состоятельность родителей легко определяется по обуви, верхней одежде. портфелю, часам, телефонам и т.д.

1
АБ
Анатолий Будин

И это легко поправить)я выпускник кадетского корпуса и дорогой комуфляж,который был не выдан,просто прапоры рвали

1
Ирина П.
Ирина П.

Здесь речь о школах, а не о военных учебных заведениях или армии

1
АБ
Анатолий Будин

Ввести запрет-это просто

1
Ирина П.
Ирина П.

В школе невозможно запретить покупать на свой вкус обувь, верхнюю одежду, канцелярию и т.д.

1
НС
Николай Скороходов

Школьная форма старого классического образца гимназисток была очень красивой на девочках ... ее надо возродить... пацанам костюмчики ...цвет не имеет значения

1
0
Ирина П.
Ирина П.

хм....

1
Сергей Каменчук
Сергей Каменчук

Если для формирования "клонов" в стране то даже очень, ведь овец тоже приучают к одному месту выхода а они стают в очередь перед воротами, хотя и есть врата...

1
0
Ирина П.
Ирина П.

согласна

1
Александр Гусев
Александр Гусев

Правильно! Совсем не нужно перед одноклассниками и учителями кичиться богатством родителей и ходить в школу в том, чего другие позволит себе не могут.

7
0
Ирина П.
Ирина П.

Вы сильно заблуждаетесь. Форма НЕ уравнивает никого!

1
Александр Гусев
Александр Гусев

Не надо уравнивать. Те, кто поумнее сами себя покажут. А вот "пальцы загибать" в школе не надо.

1
Ирина П.
Ирина П.

Я имею в виду.что форма не скрывает уровень материальной обеспеченности того или иного ученика

1
Александр Гусев
Александр Гусев

Это не так в глаза бросается.

1
Ирина П.
Ирина П.

Кроме формы есть еще обувь, верхняя одежда, телефоны, часы, и т.д. Форма только превращает всю эту ситуацию в дурацкую картинку

1
Александр Гусев
Александр Гусев

А вот это целиком ложится на родителей. Я никогда бы не позволил своей дочке ходить в школу в бриллиантах и с часами за бешенную стоимость. Что и делает с успехом мой старший сын со старшей моей внучкой. Когда ребенок не выделяется "понтами", а выделяется знаниями и интеллектом, к нему и отношение у сверстников будет адекватным.

1
Ирина П.
Ирина П.

Вы не понимаете... Речь не о бриллиантах. Одна семья одевает ребенка в детском мире или на рынке. а другая в фирменных бутиках. При этом и те и другие совершенно уверены в том. что купили самые простые ботинки. Только одни ботинки стоят 800 рублей, а другие (тоже совсем простые) стоят 25 тысяч. Вот и вся разница. И она заметна и понятна всем.

1
Влад
Влад

Конечно правильно, пусть ходят в форме, так будет меньше проблем у всех и не будет различий связанных с классами общества и все в рамках приличия

2
0
Ирина П.
Ирина П.

какой наив

1
Влад
Влад

Вот и я о том же

1
Павел Моисеев
Павел Моисеев

Да. Мне кажется, что хорошо, когда дети, вне зависимости от социального положения их семей, чувствуют себя в чем-то не лучше и не хуже других.

0
0
Светлана Скопинцева
Светлана Скопинцева

Да, правильно Школа- это не подиум для демонстрации достатка родителей, а форма заставить учиться а не осуждать новую одежду фифачки.

5
0
Ирина П.
Ирина П.

Это огромное заблуждение! Помимо формы дети имеют еще обувь, верхнюю одежду, портфели, телефоны, канцтовары и т.д. По ним все легко определяется. В классе всегда все знают, кто из богатой семьи, а кто из бедной.

1
Светлана Скопинцева
Светлана Скопинцева

Да, что вы дорогая Просто далеки от работы в школе.

1
Ирина П.
Ирина П.

Как раз очень близка. Я преподаватель. В школе отработала правда только 2 года. Но этого достаточно

1
Светлана Скопинцева
Светлана Скопинцева

А я проработала 40 лет И считаю форма должна быть обязательно.

1
Ирина П.
Ирина П.

кому что

1
Татьяна
Татьяна

Мы с самого первого класса в форме принятой в школе...это классно и красиво...не понимаю,почему российские ученики в свободной ходят....

2
0
Ирина П.
Ирина П.

чтобы чувствовать себя комфортно

1
Татьяна
Татьяна

Вам виднее. А нам нравится когда ученик похож на ученика в красивых костюмчиках

1
Следующая страница