Да, это точка зрения, популярная в начале прошлого века. Тогда во всех странах резко усилилась бюрократия, и у неё возникли свои мифы. Детали мифа зависели от местных особенностей. В отсталых странах это вылилось в коммунизм и фашизм, но и вполне демократические США тогда породили идеи в духе Вудро Вильсона, тоже некое государственничество. Разумеется, это неосуществимо, но миф и не должен быть осуществимым, он должен давать надежду на чудо.

Если это нужно для порядка , для сохранения целостности Государства , то придется контролировать. Вон в Китае больше миллиарда народа! И пришлось ограничить рождаемость. А , например , в Германии после войны для семей с тремя детьми очень долго была куча льгот социальных.

Так было при 3 рейхе в Германии и пр коммунистах в России. Эти два тоталитарных режима как в зеркале отражались друг в друге.

И называется это толитаризм.Даже СССР себе не позволял быть надсмотрщиком надзирателем.

Правильно ли ребёнок пол себе выбирает. Вот такие теперь государства

Государство должно контролировать все! И это цифровая система

У вас, точно так! Прям, северная Корея, надвигается!...

Или повесить железный занавес и кляп в зубы.

.... и класть ему на свою же Конституцию ...

Блин, а че меня никто не контролирует?

Вот это и есть фашизм по-хохляцки.

Мама мыла раму. Как в букваре.

На то оно и государство.

Так и поступают сейчас.

до 90-го все так и было...

И то и другое не верно.

Это мы уже проходили...

Нет, вы не правы.

Это сарказм.

ваши мысли?