ПО
Псих Олог
Ответы
ЛЛ
Лариса Ларина
Ничто не ценится так дорого, как вовремя подмеченное и озвученное состояние оппонента...Кто первый обозвал, тот и выиграл...
ПО
Псих Олог
Ха, с кем-то может и прокатывает 
СФ
Сергей Фёдоров
Во всех дискуссиях все стороны дураки. Ни один не позаботился об урегулировании всех вопросов. Расстрелять!!! Дипломатов...
ПО
Псих Олог
Нууууууу, я так глыбоко не копаю
BV
Brian-Ed Volkonski- Corvyn [Briankinnetik]
Именно так. "Сам дурак". У дамочек еще два. "Кто тебя обидел" и "не встретил ту самую". Скамейка. Что делать
Ро
Роман
Так в любой дискуссии всё просто. Тот кто с вами согласен - умный. Кто не согласен - дурак. )))
Ма
Максим
Сидит на дереве обезьяна, наблюдая как два льва дерутся, чтобы выгоду их получить.
Ян
Янина
"Притворись дураком...И не спорь с дураком. Каждый,кто не дурак,вольнодумец и враг."
Ан
Андрей-Пушкин
АГА ))) Все идиоты,
а я... Я дартаньян)))
Te
Terra
ну если не оппонент, то кто же еще... канеш оппонент)))))))))))))))))
Сергей Остёрский
Дискуссия в стиле дурак-сам дурак бесперспективна.
ЛР
Ла Риса
а как иначе? есть только два мнения. мое и неправильное))))
Алекс Венцель
Такое включается когда аргументы заканчиваются ...))))))
~П
~ Приют Русалки ~
Так если реально дурак. Из песни слов не выкинешь .
ПО
Псих Олог
Безусловно, но мы говорим об аргументе в дискуссиях, а не о личности одного из оппонентов, даже если дурак, приведший этот аргумент многим умнее?
~П
~ Приют Русалки ~
Может они были недостаточно убедительны?
Qqqq Qqqqq
да Дурак как раз все и знает, не путать с придурком
ПО
Псих Олог
Речь сейчас не об оппоненте, а об аргументе
Ле
Лена
Естественно! Аргументный аргумент ! 
ПО
Псих Олог
И главное ни чем не перебьешь
Ле
Лена
Конечно не перебьешь. Мы же и не будем. Ведь с дураками спорят только дураки.
ВС
Вера Сергеевна-V
Когда нечего сказать именно так и бывает ))
Ва
Валентина
Нет, есть такие, у которых в ход идёт внешность оппонента, если видят фото
ВС
Вера Сергеевна-V
И то с пользой!)
Татьяна Морозова
...уход от самого смысла дискуссии...))
ПО
Псих Олог
Это второй по весомости аргумент
ГД
Господин Дроссельмейер
Это не очень серьёзные дискуссии.
ПО
Псих Олог
Ну здесь точно сплошь и рядом
ГД
Господин Дроссельмейер
Люди же мы, человеки, мужчины и бабы.
Z-Мимокрокодил-V
И в 90% случаев он на 100% верен. 
Z-Мимокрокодил-V
Очередной пример обсуждаемого казуса.
ПО
Псих Олог
Отнюдь, обозвать оппонента дураком,первый признак отсутствия аргументов, и в некоторых случаях может прокатить, сработать
Z-Мимокрокодил-V
Вельми понеже. "Отнюдь" - дополнение к отрицанию, аналог - "совсем".
ПО
Псих Олог
Спасибо, что просветили, что по сути?
Z-Мимокрокодил-V
Случай вполне входит в 90%.
Звезда Очей Твоих
не аргумент, а констатация
ПО
Псих Олог
.........того факта, что дурак вовсе не оппонент
Звезда Очей Твоих
того факта, что дурак
ПО
Псих Олог
Если это факт, то зачем с дураком начинать дискуссию?
Звезда Очей Твоих
при начале это не ясно
ПО
Псих Олог
Ну если стало ясно, почему не завершить?
Звезда Очей Твоих
Конечно завершить - что с ним ещё делать?
ПО
Псих Олог
Ну так вопрос все же об аргументе в споре, а не о личностях оппонентов
ЮЛ
Юрий Ласковец
есстессно. а ишшо дебил
НВ
Николай Верниковский
а второй -тем более.
НВ
Николай Верниковский
участники дискуссии одного рода.
ПО
Псих Олог
Речь об аргументе, а не о участниках 
НВ
Николай Верниковский
наблюдение всех участников.
Похожие вопросы