ПО
Псих Олог
Наблюдение : самый весомый аргумент во многих дискуссиях - оппонент дурак
Ответы
ЛЛ
Лариса Ларина
Ничто не ценится так дорого, как вовремя подмеченное и озвученное состояние оппонента...Кто первый обозвал, тот и выиграл...
ПО
Псих Олог
Ха, с кем-то может и прокатывает 
ЛЛ
Лариса Ларина
а тож....
СФ
Сергей Фёдоров
Во всех дискуссиях все стороны дураки. Ни один не позаботился об урегулировании всех вопросов. Расстрелять!!! Дипломатов...
ПО
Псих Олог
Нууууууу, я так глыбоко не копаю
BV
Brian-Ed Volkonski- Corvyn [Briankinnetik]
Именно так. "Сам дурак". У дамочек еще два. "Кто тебя обидел" и "не встретил ту самую". Скамейка. Что делать
Ро
Роман
Так в любой дискуссии всё просто. Тот кто с вами согласен - умный. Кто не согласен - дурак. )))
Ма
Максим
Сидит на дереве обезьяна, наблюдая как два льва дерутся, чтобы выгоду их получить.
ПО
Псих Олог
Всяк бывает
Ма
Максим
Даже глупец, когда просто наблюдает, кажется мудрецом.
ПО
Псих Олог
Хм, логично 
Ма
Максим
Наблюдение мать учения, а не повторение.
Ян
Янина
"Притворись дураком...И не спорь с дураком. Каждый,кто не дурак,вольнодумец и враг."
Ан
Андрей-Пушкин
АГА ))) Все идиоты,
а я... Я дартаньян)))
ПО
Псих Олог
Вроде того
Te
Terra
ну если не оппонент, то кто же еще... канеш оппонент)))))))))))))))))
ЛР
Ла Риса
а как иначе? есть только два мнения. мое и неправильное))))
Алекс Венцель
Такое включается когда аргументы заканчиваются ...))))))
~Д
~ Двойная Сплошная ~
Так если реально дурак. Из песни слов не выкинешь .
ПО
Псих Олог
Безусловно, но мы говорим об аргументе в дискуссиях, а не о личности одного из оппонентов, даже если дурак, приведший этот аргумент многим умнее?
~Д
~ Двойная Сплошная ~
Может они были недостаточно убедительны?
ПО
Псих Олог
Не может, а так и есть)
Qqqq Qqqqq
да Дурак как раз все и знает, не путать с придурком
ПО
Псих Олог
Речь сейчас не об оппоненте, а об аргументе
Ле
Лена
Естественно! Аргументный аргумент ! 
ПО
Псих Олог
И главное ни чем не перебьешь
Ле
Лена
Конечно не перебьешь. Мы же и не будем. Ведь с дураками спорят только дураки.
ПО
Псих Олог
Консенсус
ПО
Псих Олог
Хорошего дня 
ВС
Вера Сергеевна-V
Когда нечего сказать именно так и бывает ))
Ва
Валентина
Нет, есть такие, у которых в ход идёт внешность оппонента, если видят фото
ВС
Вера Сергеевна-V
И то с пользой!)
ПО
Псих Олог
Это уже детали
Татьяна Морозова
...уход от самого смысла дискуссии...))
ПО
Псих Олог
Это второй по весомости аргумент
ГД
Господин Дроссельмейер
Это не очень серьёзные дискуссии.
ПО
Псих Олог
Ну здесь точно сплошь и рядом
ГД
Господин Дроссельмейер
Люди же мы, человеки, мужчины и бабы.
ПО
Псих Олог
Трудно спорить 
Z-Мимокрокодил-V
И в 90% случаев он на 100% верен. 
ПО
Псих Олог
Отнюдь, обозвать оппонента дураком,первый признак отсутствия аргументов, и в некоторых случаях может прокатить, сработать
Z-Мимокрокодил-V
Вельми понеже. "Отнюдь" - дополнение к отрицанию, аналог - "совсем".
ПО
Псих Олог
Спасибо, что просветили, что по сути?
Z-Мимокрокодил-V
Случай вполне входит в 90%.
ПО
Псих Олог
Который?
Звезда Очей Твоих
не аргумент, а констатация
ПО
Псих Олог
.........того факта, что дурак вовсе не оппонент
Звезда Очей Твоих
того факта, что дурак
ПО
Псих Олог
Если это факт, то зачем с дураком начинать дискуссию?
Звезда Очей Твоих
при начале это не ясно
ПО
Псих Олог
Ну если стало ясно, почему не завершить?
Звезда Очей Твоих
Конечно завершить - что с ним ещё делать?
ПО
Псих Олог
Ну так вопрос все же об аргументе в споре, а не о личностях оппонентов
ЮЛ
Юрий Ласковец
есстессно. а ишшо дебил
ВИ
Вадим Иванов
Конечно, это проще всего
ПО
Псих Олог
Безусловно