Если в закон вносится поправка, то она противоречит этому закону? Уточняя что-то, мы сводим на нет исходное положение?
Понимаешь, жизнь на месте не стоит, поэтому есть некоторые Законы, которые, как Конституцию США, не меняют, и не дополняют. Но у нас в стране, все можно и возможно
В Америке есть закон,что нельзя стрелять в бизона со второго этажа.
А в дурдоме валенок еб--т.
Должен быть закон: "каждой поправке по закону!!!" "каждому закону по исходному положению!!!"
да я того же мнения - не доработали закон не надо выпускать
Ну быоо у нас 3,14. А стало 3,14159265358979322846264338327з5028841972...
Я тебе щас напишу аргумент, а ты скажешь "и чё?". И чё мне делать тогда?
Допустим, у нас принят бюджет. Нам надо наделать кругов (я просто не помню, для чего ещё пи используется). На круги отводится 3 140 000 квадратных километров. Если пи равно 3,14, то в бюджет мы вписались. Если пи равно 3,141, то перерасход составляет тысячу квадратных километров. Это много? Придется эту тысячу отобрать у квадратов? Далее. Пишут: граждане имеют свободу мирных собраний и шествий. Через год прибавляют:... в строго отведенных для этого местах. Свобода в пределах всё ещё свобода?
Ну а х**и делать, если 3.14 -это оч прибльзительно? Мы и захотели бы так сделать, да кишка тонка.
Закон что дышло...
А может улучшат
Верно.