Приговоры должны выносить судьи, или жертвы?
Судьи. Но ещё должны быть судьи в другом месте, которые все проверят и вынесут справедливейший приговор. Эти никого не будут знать! Не жертв и не приступников.
А не лучше ли расстрелять? В установленном законом порядке?
Только пусть ещё перепроверят другие судьи. Чтобы не вышло, как с Чикатило. Пока его искали - расстреляли двух невиновных! И никто не ответил за это!
Согласен. А Чикатило стоило жалеть?
Конечно, нет! Его надо было отдать родственникам убитых.
Договорились. Какая жестокая ирония судьбы...
Бывает !)))
Судья должен решить виновен или нет - дальше дело жертвы ..... Осталось узнать кто судьи ? В копном праве это были мужчины после 49 лет имеющие минимум 3 сына .
В суде должны быть выслушаны все стороны и вынесено адекватное решение суда. Кража огурца на базаре и кража миллиарда из госбюджета - не одно и то же.
как я понял то форма полицейского , а мозгов как у курицы , есть закон и вынесение приговоров жертвами это самосуд то есть уголовно наказуемое деяние
Наши судьи? Наши судьи справедливых приговоров давно уже не выносят ну или редко. Присяжные из народа должны приговор выносить.
Как страшно, что пришло такое время, что не знаешь, как ответить на этот вопрос.... типа "а судьи ,кто"...
Вы правы. Когда я бываю в процессах, просто шалею: в судах людей тупо не слышат...
Сейчас решение можно оцифровать из доводов прокурора и защиты....... Будет исключён челфактор......
А это надо?
В условиях, когда не изжита коррупция и отсутствует идеология-надо, Федя, надо и при чем прилюдно в зале с людьми. Пусть страна знает своих "героев".
В отношении некоторых лиц, согласно ими совершенного, суд толпы был бы более правилен.
Наверное, да
Возможно скоро появятся охотники за годовами на добровольной основе
Я не про охотников. Но должна быть справедливость, когда люди получают реальные сроки за пустячную кражу, а махровые ворюги, даже если залезли в карман сворей страны - условные сроки и домашний арест
только честный судья принимает решение все остальное это самосуд
лучше судьи ( чтобы по закону) , а жертвы такого насудят от эмоций
Ваше решение
а судьи кто , тоже …жертвы …коррупции, бедные преступники , …
Бедные или беглые?
жертвы -и только жертвы -- суд линча самый праведный !!
ты где был -- так долго !!
Я с тещей третий год лежачей живу, поэтому не всегда готов выйти на связь. У нее постоянно скачет давление. Что посоветуете, кроме подушки на голову?
Те для которых закон превыше всего...А есть ли такие?
Честно - не знаю...
В одном фильме была цитата :
Адвокаты делятся на два вида : Те кто защищает закон и те которые знают кому нести деньги. Первых единицы.
А в жизни кого-то из ОМОНа и поперли...
За то что закон защищал?
Было, и не раз...
До пенсии дали дослужить?
Мне - да. Жене - нет. Так и живем
Дык, кем ты был-то в системе мвд? Так и не ответил...
Неведомая охрана, а потом - пресс-служба
не знаю в правели вообще люди выносить приговор.
Тогда кто?
не знаю ну точно не люди.жить то не научились еще.а уж приговоры выносить темболее.
А если пожестче?
всмысле пожестче?
В смысле решать радикально и навсегда. Против педофилов уже вроде как решили.
а че решили с педофилами? помне даг опасных прступников сразу бы на расстрел бы вели
Суд есть только БОЖИЙ Всё остальное от Лукавого
Есть один homo-sapiens с синдромом маленького задрота, который возомнил себя всевышним. Он обвинил, он осудил, он вынес приговор, он его исполнил. Угадайте с трех раз, кто то?
Неужели Президент США Джон Байден?
да неужели?
Не он значит.А тупая кремлядская залупутинская пропагандонша идиотка сукабеева во всех грехах Байдена винит.
Судьи. но жертвам от этого легче не становится.
Так может что-то пора менять?
пора.. только кто менять будет?
Наверное, мы с Вами. Надеюсь, со временем получится
правильней было бы если выносили жертвы...
Еще расскажите - куда выносить
УПК РФ чётко даёт ответ на этот вопрос...