Гарри поттер был великим волшебником ,меня интересует вопрос почему он так и не наколдовал себе хорошее зрение ?
обманный имидж,как сказала Мерлин Монро(В джазе только девушки)мужчины в очках мне кажутся такими беззащитными
И старик Хоттабыч от мозолей на ногах не мог избавиться. Все возможности, даже у колдунов, ограничены.
Скорее всего этому в школе не учат. Нужно было дальше идти учиться. Ха ха
Видимо думает что так он круче выглядит и сможет закадрит любую девку
Возьмите любого экстрасенса,лечит других людей,а себя невозможно.
А он не парился-ему очки придают лёгкий налёт интеллигентности
Я Вам как волшебник-волшебнику отвечаю...себе колдовать нельзя
Ааааа вон оно что
Ха, а почему в клинике Федорова треть профессоров ходит в очах?
В сказках такого никогда никто не наколдовывал. Даже Баба Яга.
это у него врожденное--а главное естественное состояние тела!
Петя Паркер не был волшебником а сделал себе и зрение и мышцы
потому что, он "ботаник", а ботаник без очков не смотрится
Тоже норм
в очках умнее выглядишь...и щуришься незаметно для всех...
Это он не проходил)) это им не задавали)))) парам пам пам)))
видимо сработала пословица "сапожник без сапог "))
потому что с плохим зрением ему лучше колдуеться
а зачем в очках удобней мусор в глаза не попадает
Точно
Наверное не хотел испортить закрепившийся образ
Когда прозреют глаза , то ослепнет третий глаз.
Гарри был прекрасным киношным имиджем...