Вот я не знаю как относится к Великой Октябрьской Социалистической Революции,правильно это было или нет,а вы как считаете?

Ленин и Царская семья ни каким боком рядом не стояла. Царя свергли совсем другие люди и он был под арестом. Большевики их просто убили.

У них не было выбора и они не святые, а Царь скольких убил не считали? где же святость?

Святость Царя вы определяете? Вы вообще знаете, что такое святой и святость, судя по вашей реплики нет. Или священный синод лучше понимает(на то поставленный)? Потом же опять, что за историческая неграмотность откуда такие сведения, что царь вообще кого-то убил. С изменением строя в России, вот тут потекли уже реки крови, Царь Николай II просто бледно выглядит по сравнению с большевиской власть это даже не беря в расчёт Сталинский период правления. А про Хрущёва вспомнить не желаете расстрел рабочей демонстрации 1962 г. в Новочеркасске. Убитые раненые и 7 человек уже после, преговорены к смертной казни. Это же нормально, а Сметь Сталина, где на похоронах было задавлено и потоптано на смерть около 1,5 тыс. человек, что является просто плохой организацией массовых сборов людей, а тем немеенне такое же событие как Ходынская коронация Николая Александровича вменяется ему в вину за многочисленные (погибло более 1000 человек) ему лично в вину. С какой стати используются двойные стандарты, а задача просто оболгать историю и горлопанов врунов или просто невежественных, не знающих истории людей, хоть отбавляй. Повторяющих вот такие глупости как вы.

, но у меня свое мнение...

Своё мнение....... ну да, ну да, как говорит пословица, хоть и грубая, ПРОСТИТЕ!, но точная «таким ссы в глаза, всё для них уринотерапия». Так это понятно с ложью и стереотипами сложившимися в людских головах не просто справиться. Люди, прожившие большую часть своей жизни со своими убеждениями и «правдой» хоть порой и мнимой уже не могут допустить чтобы им кто то, чего то доказал и разрушил их иллюзорный мир, закостенели. Хоть и документы им из архива показывай и свидельства есть историков, «Фомам неверующим» этого не нужно, для таких признать эти факты, всёравно, что выстрелить себе в голову.

Поскольку, с детства вкладывали - одно, потом, вроде бы, стало проявляться - другое... Я бы не стал бы однозначно говорить "да" или "нет". И в то же время, я согласен с тем, что история не приемлет сослагательного наклонения. А значит, то, что случилось тогда - должно.