Наталия Семенова
Наталия Семенова

В начале марта 2017 года в Совете Федерации РФ Елена Мизулина приводила удивительные цифры. По её словам, ежедневно в России в среднем изымают 134 ребенка, имеющих родителей. Все чаще детей изымают по причине долгов по ЖКУ, когда родители не могут работу найти. Особенно не защищены одинокие женщины. Как Вы считаете, если бы родителям государство выплачивало такие же деньги как за детей, взятых под опеку, помогло бы это решить проблему?

3 437
255
33
Ответы · страница 3
ЕБ
Елена Беструсова

наверное помогло бы. Хотя странная позиция. Забрать детей у родителей, отдать их чужим людям и им пот платить еще за это деньги. Попахивает идиотизмом. Хотя, наверное, не всё так просто

1
0
Наталия Семенова
Наталия Семенова

Вот и я о том же. да, конечно, детей надо изымать из наркоманских семей и от спившихся родителей. Но почему же не помочь тем. кто оказался в сложной ситуации материальной, выделив те же опекунские деньги? Да, проверяйте, контролируйте, куда они уходят, но ребенок останется с родной мамой! это очень важно

1
КФ
Кай Фрост

Косяк с работой - вина государства в первую очередь. Вывод - долги такого рода тоже. Но есть ещё один нюанс - надо думать, прежде чем рожать в нищете, чтоб потом вот так не получалось.

0
0
Имею Я
Имею Я

Мать одиночкам 15 раз больше пособие чем нормальный семьи..конечно, девиз президента, чужим помогать а свои как ни проживут. Опекун не будет голодать, что бы кормить ребенка.

0
0
Владимир Забродин
Владимир Забродин

С ювенальной юстицией что то не чисто. Или есть спецпроект по созданию условий для коллективного воспитания детей. Таким же вопросом задаются многие трезвомыслящие люди.

3
0
Наталия Семенова
Наталия Семенова

Да там не что-то , а все нечисто. Забота о детях- только прикрытие по сути.

1
Владимир Забродин
Владимир Забродин

Детям нужны родители! А государство должно заботиться чтобы у родителей была работа и достойная зарплата и всё будет в идеале.

1
Владимир Забродин
Владимир Забродин

Значит принимается второй вариант версии.

1
ДР
Дмитрий Рымша

а нафига государство детей изымает.>?у него у государства этого чё проблем других совсем не осталось?и у нас всё ништяк кроме родителей с долгами по жкх....кретины похоже ....

2
0
Наталия Семенова
Наталия Семенова

О, это очень выгодный бизнес. Во-первых, детей-то изымают, но родители до 18 лет должны платить алименты. Нет денег, и квартиру отнимут. Во-вторых, на здоровых славянских деток стоит огромная очередь на усыновление. и есть тарифы определенные. там целая мафия.

1
ДР
Дмитрий Рымша

врядли хоть за какими детьми стоит очередь усыновить...у нас миллион беспризорных по детдомам..и государству то нашему они точно хрен нужны..

1
ВМ
Вахид Мамедов

Не пытайтесь разобраться как у нас устроено государство ,там все плохо,и будет ещё хуже..Потому что страной правят......продолжение этой фразы гарантирует мне 282статью УК .

0
0
Стас Васильев
Стас Васильев

Нет. Они бы их просили. А вот хуйсипиздулину на 15 тыщь в месяц посадить было бы не лишним и при этом отпрысков не забрать... Интересно как это чудовище будет выживать!?

0
1
ВТ
Василий Теркин

Проблема в другом. Почему Совет Федерации? Российская Федерация? Мы в Федерации живем? Страна так называется, а Российская- отличительный признак, прилагательное?

6
0
Наталия Семенова
Наталия Семенова

25 декабря 1991 года считается Днем образования Российской Федерации (России). В этот день Б.Н.Ельцин подписал закон № 2094-I «Об изменении наименования государства Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика». Как корабль назовешь, так и поплывет..

1
ВТ
Василий Теркин

Так главное слово в названии, существительное- Федерация. А уточняющая свойство, второстепенное и прилагательное- Российская. Наша страна называется Федерация? Что за фигня? У всех других, с федеративным устройством называется, например, Федеративная Республика Германия. Где Республика Германия- определяющее, а Федеративная- уточняющее тип.

1
Наталия Семенова
Наталия Семенова

Ну так я и говорю. Как лодку назовешь, так она и поплывет. Так и выходит.

1
ВТ
Василий Теркин

А мне кажется, что мы частная лавочка Федеральной Резервной Системы. Банковская собственность, отсюда и название..

1
ВТ
Василий Теркин

Ну, да.. Мы же холодную войну проиграли. А что делают с проигравшими в войне? Правильно, расчленяют и колонизируют. Мы теперь колония.

1
ВТ
Василий Теркин

А изъятие у рабов детей- обычная практика.

1
КВ
Кучуков Виктор

Это с какого бодуна стали из семьи изымать детей? Дети что, вещи, али как? А ежели изымальщик получит пулю в организм, тогда как - убийство или защита ребёнка?

7
0
Наталия Семенова
Наталия Семенова

Виктор, откройте в интернете- Ювенальная юстиция в России. И почитайте основания, по которым могут забрать ребенка. В том числе - это неполный набор продуктов в холодильнике, занятие ребенка домашней работой и т.д. Опека имеет право на изъятие без суда. Это потом родители будут бегать и доказывать, что это ошибка и собирать сотни справок.

1
КВ
Кучуков Виктор

Я, в основном, прот пулю интересовался!!!

1
Наталия Семенова
Наталия Семенова

Про пулю- однозначно Вы будете преступник . Ибо опека действует по закону, а Вы- нет. Есть только право не открывать дверь, не пускать в дом. Все

1
КВ
Кучуков Виктор

А ежели напишут закон о ежедневном отрубании пальца - это как?

1
Наталия Семенова
Наталия Семенова

За воровство- есть такое в некоторых мусульманских странах. Очень действенно)

1
Наталия Семенова
Наталия Семенова

У нас воры шикарно живут. Взял в качестве благодарности за услугу 3 тысячи- срок, а украл миллионов пятьсот- посидишь под домашним арестом, да отмажешься... Причем, это знают все

1
КВ
Кучуков Виктор

За что боролись, на то и напоролись...

1
ДМ
Дельфин Млекопитающее

Позволит родителям не работать))) но это наверно не есть цель... Создавать рабочие места, будет лучшим решением. А детей изымают не только из-зи долгов по жкх

3
0
Наталия Семенова
Наталия Семенова

Беда как раз в том, что зачастую работу-то невозможно найти. А у многих задержка по з/п или платят копейки. Вы не представляете, как много людей выживают, с трудом собирая на питание.

1
ДМ
Дельфин Млекопитающее

Представляю. Но все же, решением может быть только занятость. И лишать конечно не за отсутствие денег а за отсутсвие нужных и правильных принципов в воспитании.

1
Наталия Семенова
Наталия Семенова

Да, именно такую помощь я и имела в виду.

1
Нина Яблонская
Нина Яблонская

наверное проблема не в детях, а в государстве, которое не может обеспечить работой родителей, чтобы они могли создать детям нормальные условия для жизни.

2
0
Наталия Семенова
Наталия Семенова

Безусловно. А потом у людей, доведенных до крайности , еще и детей отбирают

1
Нина Яблонская
Нина Яблонская

полный идиотизм, не там проблему ищут!!!

1
Пан Стефа́н
Пан Стефа́н

Конечно помогло бы. Очень часто органы опеки творят античеловеческие вещи. Их давно надо либо разогнать, либо поставить на место. Слишком распоясались.

5
0
Наталия Семенова
Наталия Семенова

Да, ювенальная юстиция набирает обороты

1
Пан Стефа́н
Пан Стефа́н

Есть семьи алкоголиков, где грязь, есть нечего, спать негде. Конечно, детей надо оттуда изымать. Но они всех стригут, не только таких.

1
Наталия Семенова
Наталия Семенова

Да, конечно. Но вот что страшно. До трех лет таких детишек держат в больницах. Домов малюток даже не осталось практически. И за это время они превращаются в овощи. даже в грязи и побоях у них больше было бы шансов.

1
Пан Стефа́н
Пан Стефа́н

Нашим деятелям нет никакого дела ни до нас, ни до наших детей. Об этом давно всем известно. Видите сами по телевизору то и дело, какой-нибудь Маше срочно нужна операция, давайте скинемся, кто сколько может. А почему бы государству не вылечить эту Машу бесплатно? Сирийских детей ведь самолётами привозят и бесплатно лечат. Чем же свои-то хуже ... ((

1
Наталия Семенова
Наталия Семенова

Да уж. Депутатам, которые в месяц по пол-лимона получают не до этих проблем...

1
Игорь Росляков
Игорь Росляков

Может это не причина изъятия.?Может причины пьянство.побои,ненадлежащий уход и тд.?Как то не в одном нормативном акте Вы не найдёте такого положения.

5
0
Наталия Семенова
Наталия Семенова

Игорь, про первые две причины и говорить не надо. А вот надлежащий уход... Вы в курсе, что активно внедряются принципы ювенальной юстиции. Если к не очень богатым родителям придет опека и не обнаружит продукты в холодильнике из необходимого списка, если ребенок будет занят работой по дому - посуду мыть, например- это ненадлежащий уход уже. И там такой список, что при желании практически из любой семьи можно забрать ребенка

1
Игорь Росляков
Игорь Росляков

А с какого такого рожна к этим небогатым родителям придут вдруг инспектора из опеки.Может причина прихода то всё же в ненадлежащем уходе?

1
Наталия Семенова
Наталия Семенова

Причина может быть - сигнал от соседей. Зачем забирают детей из нормальных семей, объяснила. Но даже если от пьющих родителей детей забирают, страшная жизнь, ведущая к полной деградации у них начинается. До 3 лет держат в больнице. Без прогулок, без игрушек, без занятий. Только койко-место и еда. Побыв в таких условиях год, ребенок становится полным кретином. При "ненадлежащем уходе" шансов у него было куда больше.

1
Игорь Росляков
Игорь Росляков

Я по другому смотрю на это.

1
Наталия Семенова
Наталия Семенова

Ваше право. Я просто сталкивалась с такими ситуациями. Не говорю, что надо деньгами засыпать алкашей и наркоманов, но то, что НИКТО не застрахован от того, что вломятся органы опеки и заберут ребенка, а потом надо бегать и доказывать, что ты не верблюд- это безобразие.

1
НС
Николай Сапелкин

Думаю и это лично мои мысли,Да и 90 процентов решило эту проблему.Жизнь людей загоняет парой в такой хаос,человек не может выбраться самостоятельно

3
0
Наталия Семенова
Наталия Семенова

Могло бы решить проблему создание рабочих мест с хорошей зарплатой и ясли. Но это еще более нереально..

1
НС
Николай Сапелкин

Скажите,а что Власти могут?

1
НС
Николай Сапелкин

этому они учились с молоком матери

1
Елена Софронова
Елена Софронова

Не думаю, что так. Опекунские деньги не решат проблему. Да и вообще, деньги тут - с боку припёка. Надо решать проблемы с садиками и рабочими местами.

8
0
Елена Софронова
Елена Софронова

Я являюсь опекуном. Ни копеечки не дали. Но за каждую копейку надо отчитаться. 12 лет уже прошло, а ничего не меняется. У нас на усыновлённых детей вообще не платят.

1
Наталия Семенова
Наталия Семенова

Это очень странно. да, отчитываться надо, но деньги платят. У меня подруга взяла под опеку. Мне кажется, Вас просто обманывают и надо в опеке узнать, где Ваши деньги за все годы. По сути опекун- это нанятый государством человек для присмотра за ребенком. Почему такой и контроль за ним, поскольку он не сам по себе ребенка воспитывает.

1
Елена Софронова
Елена Софронова

Есть небольшое отличие. Взять под опеку или под патронат. Патронат- это выплаты и детям и взрослым. Опекуны получают пособие на ребенка, которое и тратится на него. Опекунам ничего не платят. Да и пособие всего 8 тысяч, вернее - 7800. А какой это труд! Благо, если ребенок свой по крови.

1
Наталия Семенова
Наталия Семенова

Ну да, на ребенка. Конечно, труд огромный и ответственность огромная. Но суть вопроса была в том, что при сложной ситуации в семье сделать родителей временно опекунами, чтобы они могли и тратить на своего ребенка деньги, отчитываясь перед государством. Наверное, это утопия...

1
Елена Софронова
Елена Софронова

Может быть и утопия. Мы иногда преувеличиваем. Кто придумал платить деньги сиротам, совершенно далек от реальности.

1
Ал
Алексей

Не факт, за второго дают материнский капитал а ситуация лучше не становится, если не сказать ухудшается. Материнский капитал пропить легко!

2
0
Наталия Семенова
Наталия Семенова

Да не так легко как раз)) Он дается по определенные программы. Улучшение жилья и т.д. Не изучала тему сейчас, но лет семь назад знакомый тщетно пытался выбить эти деньги, чтобы сделать дочке срочную операцию на сердце. Сказали. на лечение дают только с 3 лет. Вот так-то

1
Ал
Алексей

Вот чего чего а мошенников в нашей стране хватает обналичут что угодно

1
Юрий Дударев
Юрий Дударев

Хм... ты посмотри какая песня пошла, 134 ребенка в день, отбирают ух... ну наконец-то, такие меры должны привести к тому что упадет преступность.

6
0
Наталия Семенова
Наталия Семенова

Интересная логическая цепочка)

1
Юрий Дударев
Юрий Дударев

А вы думаете, что отбирают у кого? Ну давайте представим, что приходит ЮЮ к людям они такие все чистые трезвые в галстуке и рубашке приглашают за стол угощают пирогами и предлагают на выбор чай или кофе? и тут бац им говорят что у Вас отбирают ребенка? Рассказать Вам историю из уст сотрудника ЮЮ как она чуть не убила мамашу и отца и била их без остановки от того что увидела когда подняла малыша....

1
Наталия Семенова
Наталия Семенова

Вы знаете, конечно, в основном, изымают у алкашей и наркоманов. Но, прочитайте выдержку из выступления Мизулиной. Изымают и за долги ЖКХ. Моя подруга с мужем усыновила двух детишек. Своих тоже двое. Один из приемных умирает, генная паталогия, сделать ничего было нельзя. как она тряслась, что опека заберет остальных , не представляете. А долг за ЖКХ накопился немалый... Живут очень непросто. А ведь, общаясь в определенном кругу слышала немало историй, когда забирали детей. Рассказывали, как женщина с мужем разбились на машине. Сестра забра к себе 3-летнюю дочку. пришла опека и буквально насильно забрала ребенка. Опекунство удалось оформить. Но пока собрали все документы, пока прошли обучение в школе приемных родителей, два месяца ребенок был в детском доме. Только с помощью юристов удалось добиться, чтобы ребенка не усыновили чужие люди. Ибо на домашних детей огромный спрос. Это дети алкашей не особо нужны...

1
Юрий Дударев
Юрий Дударев

Как видите ситуации разные но все они не фатальные а решаемые... За частую не поймешь у кого отбирают и зачем. Да дети из хороших семей это ценность и таких продают... Но это не от организации зависит а от ублюдков кто там прячется под маской добродетеля.

1
Наталия Семенова
Наталия Семенова

К сожалению, это целая мафия

1
Юрий Дударев
Юрий Дударев

да они везде... во всех структурах и во всех подразделениях.

1
НК
Ник К

Лучше помогло бы, если бы Мизулина и ей подобные получали зарплату 8000р. А остальные деньги шли бы на детские пособия, медицину, образование.

1
0
Наталия Семенова
Наталия Семенова

Да если бы даже по 50 тысяч "всего" получали, на многое хватило бы)

1
Марк
Марк

Нашим правителям наши дети не нужны и проблемы эти решать не будут, тем более,что касается денежных вложений, лучше по карманам растащить.

0
0
Лев  Алексеевич Коваленко
Лев Алексеевич Коваленко

вы то выходит не все знаете что мы в окупации у америки и должны поставлять ей детей научных работников и многое есть цифры но я не помню

0
0
Следующая страница
Похожие вопросы
Екатерина Мизулина подала в суд на Дудя и Лебедева за то, что её назвали «пиздулиной» Как она собирается доказывать обр…
https://content.foto.my.mail.ru/mail/tokmachev69/_cover/h-1521.jpg В аэропорту Пулково задержали солиста группы "Щенки"…
Я давно говорю, что российская власть должна быть истреблена, вместо со своим потомством. Все эти Лизы Песковы, Илюши М…
Клишас, Милонов и Мизулина предложили переименовать Совет Федерации в Старперсовет. Как идея?
Звонит Лавров Шойгу после обращения Президента Фед.собранию и говорит: -Слушай, Кожугетович, не бей по Нью Йорку, у мен…
Что для вас отношение к маленькому ребенку: забота, служба, привилегия, опека, необходимость...?
Ф.ДОСТОЕВСКИЙ Тут всё обречено и приговорено. Россия, как она есть, не имеет будущности. Правительство нарочно опаивает…
Что делать с такими людьми? Например, названивает одна дамочка вашему мужу (живём пососедству), то сигарету стрельнуть,…