Ваш вопрос направте правительству может они смогут ответить
Породило бы кучу иждевенцев.Зачем робить,государство само даст
А что вы хотели,привыкли жить в социализме.очнитесь проснитесь
Там бедный даже не мечтает стать слесарем сантехником и т.д.В нашем мозгу все еще социализьм. И вообще хочу на родину в СССР
Да, а ведь хорошо жили, а? Да, был конечно дефицит. За колбасой, порой , чуть ли не два часа стоишь. Но какая эта была колбаса! А какие были праздники! А сейчас все гости собрались, телефоны свои достали, все в них и колупаются
Эти дефециты были искуственно созданы.надо было систему корректировать. Вон на Китайцев посмотрите. Живут в социализме и ни в чем себе не отказывают. Бедную Россию обули одели накормили и дальше развиваются
Да, китайцы- молодцы. Из какой нищеты выбрались!
Все дело в экономике. А наши развалить развалили а построить так и не могут
Частично-ДА, но для 50% это было бы на алкоголь, на очередную дозу
Так вот органы опеки бы и следили бы, куда деньги идут. Вместо того, чтобы на горе наживаться
На содержание одного ребёнка в детдоме выделяется 50 т р в месяц
Вот я о том же. А , возможно, в тяжелой ситуации хотя бы 15 тысяч на ребенка решили бы проблему. Не знаю, куда идут эти деньги, но когда подруга собиралась усыновить ребенка и ездила по московским (думаю не самым плохим) детским домам, она была просто в шоке. Дети в ужасном состоянии. По крайней мере моральном. А до трех лет так вообще их в больнице держат. Дома малютки позакрывали. Нетрудно догадаться, что нормальными такие дети не будут никогда.
чья б корова мычала - ей бы о своих детках не мешало бы подумать
Запросто! Родители правда таковы что могут пропить эти деньги
Нет, речь не о пьющих, конечно. Если бы помощь давали на тех же условиях, что опекунам, это подразумевало бы строгую отчетность и проверки. Лоя кого-то был бы выход
За всеми безобразиями в стране стоят чьи-то денежные интересы
Мне в это верится с трудом. Может это про е\Европу говорилось?
Ну, прочитала именно в таком варианте. Мы же все гонимся за Европой. Только не то, что нужно перенимаем
А основном это в Америке. И изымают именно у мигрантов из бывшего СССР.
В 1946 году в СССР было 70 тыс. беспризорников. Сейчас в РФ 200 тыс.
Ну так были бы полные семьи и решение проблем было бы проще...
Может такие последствия заставят думать головой...
Разные бывают ситуации. Вопрос в том, должно ли государство помогать гражданам , попавшим в тяжелую ситуацию? Или спасение утопающих- дело рук самих утопающих?
Не для того создается ситуация, чтобы потом помогать тем, кто в нее попал...
Нет не помогло... Неплательщиков станет сразу в разы больше...
Ну, начнем с того, чтобы стать опекуном, надо погасить долги за квартиру. Опекун- это масса проверок, обязанностей и отчетов. Так что влезли бы в это только те родители, которым по настоящему нужны дети
естественно...только...кто будет заниматься этой проблемой..?
У нас в стране творится полный бардак,если честно говорить.
да, это одна из очень многих проблем
Конечно.А ещё Государство обязано создавать рабочие места.
Однозначно. Это решило бы 90 % проблем
Вероятно. Если платить реально нуждающимся, а не алкашам.
Безусловно. При условии, что служба опеки будет проверять все так, как в случае с опекунами- ежемесячный отчет с чеками, проверка жилья и т.д.
государству надо МЯСО ! и вы его ДАДИТЕ ! не так , так этак !
Да, но если бы родители не пили бы, и не валяли бы дурака...
О пьющих речь не идет. Конечно, если так сделать, то органы опеки строго должны бы контролировать, что деньги идут строго на детей. Как в случае с опекунами
Все неоднозначно..... А вы когда нибудь составляли отчет с приложением чеков......
Моя подруга взяла двух детишек. Ежемесячно носила чеки. Просила даже друзей собирать.. Поскольку что-то на рынке покупала, какие-то курточки на Авито перехватывала, а за всю выделенную сумму надо было отчитаться.
И это ужасно. а если все еще рассматривается под лупу и ты не вольна ни в чем, а зависишь от людей не всегда обладающим умом и не образованность, вообще приобретает такой какой характер, что лучше бедненько чем так..
Конечно, тяжело. Но для некоторых это могло бы стать каким-то реальным выходом из тупика.
Мизулина это тетка с гнездом аиста на башке?гуглить лень
не, с гнездом- это Петренко))
Понятно.а то с таким гнездом только умные мысли на гора выдавать
гнездо в мозгах, очевидно)
Не всегда, пьяницы и садист тратили бы эти деньги на себя
Если бы проверяли как опекунов, не потратили бы. Алкаш ву жизни не соберет все отчеты для опеки