Почитайте философскую монографию Петра Успенского "Новая модель Вселенной" и вы узнаете не только об этом!! )))
Спасибо, философией не занимаюсь.
Неужели? Да ведь сами вопрос выложили! Риторическо-философский! )))
Риторический, значит не требующий ответа, к примеру, "люди не могут жить без воздуха?". А о Библии вопрос не риторический. Многие считают, что Библия не стоит серьёзного внимания и не знают к примеру, что она согласуется с наукой. И философски его не назовёшь, потому что либо она согласуется, либо нет, а философия, это что то не определённое.
Библия, это идеологическое произведение, с демагогическим уклоном! Наука существует, изучая факты природы!
Так я об этом и спросил когда это учёные открыли И когда это было записано в Библии?
АТО !? Особенно с криминалистикой ! За такие свидетельские показания можно ВЕСЬ мир в тайгу отправить !
А мультики смотреть в инете не пробовали? Я легко покажу вам последствия ядерной зачистки начала 19 века , а вы мне споёте про Архимеда ))))
Я не понимаю к чему Вы клоните, что вы хотите этим сказать?
Я хочу сказать что МЫ тут живём всего-то 250 лет ! И отсылать в тысячелетия назад - это просто смешно !
Откуда у вас такая информация и чем она подтверждается?
Может проще вам молекулярную физику в режиме СМС рассказать ?
Хотя Библия не научная книга, но когда в ней упоминаются научные факты она абсолютно точна.
Благодаря указаниям, записанным в книге Левит, израильтяне могли предотвратить распространение болезней. Эти указания были записаны задолго до того, как люди узнали, что болезни могут вызываться бактериями и вирусами. Также в Библии правильно описывается положение земли в пространстве — в ней сказано, что земля висит ни на чём (Иов 26:7). И ещё: даже тогда, когда большинство людей верило, что земля плоская, Библия говорила, что она круглая (Исаия 40:22).
Археология уже давно подтвердила многие исторические факты и места,описанные в Библии
Это бесспорно, но я не об этом, а о согласованности?
Библия с наукой согласуется,а вот наука с Библией упорно не желает
Вы хоть один пример приведите, а то можно говорить что угодно?
Нет, конечно... Это детский журнал "Мурзилка" советского времени для учёного сообщества.
Некоторая часть с историей, остальное не согласуется, но кого из верующих это волнует?
Книги которые мы называем святыми и их писали умные люди ныне пишут научный трактат...
Ну это вопрос к ним , небожителем...
Кому мы благодарны за нашу жизнь
Мы благодарны нашему создателю потому что Он нас создал и предоставил нам право выбора.
Так и я об этом
Я не могу понять Вы доверяете или нет, как живой Бог может создать робота по своему подобию?
Не знаю, ибо не знаток Библии. А с наукой закончила в выпускном классе средней школы.
А что вам мешает с ней ближе познакомиться?
С Библией? Прочитала когда-то Библию для детей. Много видела передач телевизионных. И что-то больше не тянет к этой книге.
БИБЛИЯ — ЭТО НЕ МЕДИЦИНСКИЙ СПРАВОЧНИК, НО В НЕЙ СОДЕРЖАТСЯ ПРИНЦИПЫ, КОТОРЫЕ СОГЛАСУЮТСЯ С ПРЕДСТАВЛЕНИЯМИ СОВРЕМЕННОЙ МЕДИЦИНЫ.
Изоляция инфекционных больных
Согласно Моисееву закону (написан 1513 г. до н.э.), больных проказой нужно было изолировать от здоровых людей. Но лишь в Средние века после вспышек эпидемий врачи начали применять этот способ защиты, который до сих пор остается эффективным (Левит, главы 13 и 14). Как это на Ваш взгляд? (загляните в личку)
Знаете, я настолько профан в данной теме, хотя много прислушивалась к умным верующим и тем. кто много лет изучал и толковал библейские тексты ( телевизор),что понимаю , что Библия великое творение великих умов древности. А вот человек - это творение, которое любое великое или малое использует во зло или добро. И так во все времена. Не знаю почему, но библейские "наставления" вызывают у меня отторжение. То ли елейностью, то ли жестким диктатом. Я "слушаюсь" того, что черпаю в классической литературе, в классической музыке. У меня тут созвучие. тут правила и законы, которые я исполняю с пониманием, а потому с готовностью.И делаю я это не потому , что верую, а потому что понимаю эти ценности и принимаю их. А если вернуться к Моисеевым наставлениям, то все (все?) применимы и сегодня, если они о быте и нравах.
В личку я скинул информацию, если что-то не понятно оставьте вопрос.
Эта книжка - выдумка самая ненаучная, самая пещерная. И ко всему - бесконечно злая.
При желании можно согласовать даже не согласуемое, игнорируя и логику, и факты...
При желании можно всё написать, но Бог не любишь лгать не вводит людей в заблуждение.
В последнее время - всё больше и больше, если брать во внимание исконный ее текст
А можно узнать что конкретно Вас а этом убеждает?
Нет. Библия говорит, что жизнь есть только на Земле, а наука допускает другое.
Интересно а что допускает наука?
Есть жизнь и на других планетах.
Это предположения или есть конкретное доказательство, они хоть одну планету нашли, кроме земли?
В Библии тем более одни сплошные гипотезы.
Где впервые была открыта, что земля висит ни на чём?
Библия это духовное, а наука это материальное. Что тут согласовывать
Писания все раскрылись. Кто интересовался тот узнал все сказанное в Писании. Даже если Исус был хороший человек, и знающий многие вещи, это не делает его Мессией. А то что народам внушили и заставили поверить о том что он Мессия, это не значит что таковой есть.
Если для Вас все писание открылась, пожалуйста, расшифруйте Бытие 3:15?
Расшифрую. Но, Вы ж не одному моему слову не поверите. Вы будете мне доказывать обратное, то что Вам сказано было кем то, человеком не сведущим, и Вы с лёгкостью ему поверили.
Во первых я доверяю Богу, а не людям, а во́ вторых Вы просто не знаете ответа.
Пятикнижие, на каком языке написано знаете?
конечно... там ясно написано, что Земля -ШАР...
о круговороте воды ...
А это вы сами заметили или на это указали?
мне кажется, я не глупая...
У меня даже в мыслях этого не было, просто хотел узнать в каких книгах Библии об этом написано?
о круговороте Екклисиаст 1, 7
а о земле-шатре-в Иссайя40, 22
а в Иове сказано 26-7 говорится о том. что Земляя ни на чем не висит...
Нет. Особенно сотворение солнца на третий день....?????



А вам удалось прочитать всю Библию или вы дошли только до этого места?
Вы про Исаак родил Иакова?
Нет. Ибо человек называет "наукой" теории,версии,предположения...
Интересно, почему вы сделали такой вывод?
Я аналитик. Ничего ни с чем не состыкуется. Отдельные эпизоды, блоки,участки. А вместе собрать - не стыкуется.
Все реки текут в море, но море не переполняется. Откуда реки выходят, туда и возвращаются, чтобы снова течь. Что это по Вашему означает?
Круговорот. Спираль.
А вопрос в том когда в библии было записано о круговороте вроде в природе и когда научные исследования были открыты в этой области?
Да какая разница?
Да как это какая разница как написано: ,,Послушает мудрый — и умножит познания, и разумный найдет мудрые советы; ...".
Библия переписывалась несколько раз,а наука должна быть точной.
Да Вы правы Библия переписывалась поэтому и дошла до наших дней, но имеется более 1000 рукописей которые подтверждают её достоверность
Навряд ли. Библий указУет путь к вечной жизни. Наука - наоборот.
Ну например форма земли, круговорот воды в природе и другое.
Да, католические монахи отколовшись от единой Церкви занимались наукой, но даже они поняли, что у Библии другая задача.
Какие монахи? Об этом писалось несколько тысяч лет назад.
Ух ты, темно то как. Скажу лишь, что мир как стоял, так и стоит на трёх китах. Жаль что не всем заметно.
Поговорим, когда посветлеет.
Зачем вам автобиография Иисуса , вы его , что на работу берете ?
От сердца
А знаете даже свое сердце может подвести, как написано: ,,Коварно сердце более всего и отчаянно. Кто может знать его?".
Нам не нужно знать бога , мы его произведения .он нас сделал такими какие мы сейчас есть
А почему когда нам плохо мы сразу призываем Бога. И всегда задаём вопрос куда это Бог смотрит?
Призывай , не призывай , бог уже не поможет «. Аннушка уже масло пролила “