Знаете о сухом голоданiи ?

АС

Александр Сгибнев

6 лет

87

11

0

Ир

Ирина

при сухом голодании, через 20 часов здоровые клетки закрываются и не дают питания больны клеткам, поэтому, если голодать сутки, то за 4 часа их погибнет какое то кол-во.. а если раз в неделю так делать, то можно и оздоровить организм...но долго голодать не вижу смысла.. и глвное правильно входить и выходить из голодания..

6 лет

2

0

АС

Александр Сгибнев

Это Страстная пятница . Не едимъ и не пьёмъ до 3-х дня .

6 лет

1

Ир

Ирина

можно и дольше...пользв больше...

6 лет

1

ВМ

В М

Это способ поднятия иммунитета. Один вариант - 5 дней без воды.

6 лет

0

АЗ

Александер Зубарев

все вапрсы по поводу голодани вредно для здоровья

6 лет

0

Cергей Свириденко

Да! после ттощой как метла в платье!

6 лет

1

0

АС

Александр Сгибнев

Окладной, Владимир Анатольевич
Окладной, Владимир Анатольевич (р. 26.09.1946) - спец. по гносеологии, филос. и методологии науки, теории аргументации; д-р филос. наук, проф. Род. в Иркутской обл. Окончил филос. ф-т Уральского гос. ун-та (1970), асп. Новосиб. гос. ун-та (1974). С 1974 работал на кафедре филос. Новосиб. гос. техн. ун-та, с 1992 по 1997 - зав. кафедрой, одновременно - зав. кафедрой логики и филос. Новосиб. туманит, ин-та. С 1997 работает в вузах Москвы. Канд. дисс. - "Гносеологический аспект категории причинности" (1978); докт. дисс. - "Критика и борьба идей в становлении новых научных теорий" (1991). В трудах О. разрабатывается диалогич. плюралистическая концепция методол. науки. Многообразие теор. подходов, их взаимная критика и соперничество рассматриваются как необходимые компоненты гносеол. механизмов развития знания. Обосновывается конструктивный характер теор. плюрализма, в связи с чем анализируются когнитивные, этико-гносеол. и институциональные предпосылки и нормы конструктивности (научности) диалога альтернативных теор. подходов и роста дисциплинарного знания. В посл. годы О. исследует характерные для гуманит. наук ситуации мультипара-дигмальности, оценивая их как неискоренимые, поэтому требующие не преодоления, а использования эффективной плюралистической методологии.

Соч.: Проблемы методологии науки. [В соавт.]. М.,1984; Эвристическая роль опровержений в процессе становления новых теорий // Роль методологии в развитии науки. Новосибирск, 1985; Ценностная регуляция конкуренции научных теорий // Наука и ценности. Новосибирск, 1987; Возникновение и соперничество научных теорий. Свердловск, 1990; У истоков критической теории // Субъектность личности и общества. Гливице, 1991 (на польск. яз.); Философские проблемы плюралистической методологии науки // Эпистемы: Альманах. Екатеринбург, 1998; Значение многообразия теоретических подходов. [В соавт.] // Сборник научных трудов НГТУ. Новосибирск, 2000.

6 лет

1