Самуилу - самуилово, а Амалику - амаликово.
Самуилу - самуилово, а Амалику - амаликово.
О такой гадости я даже говорить не хочу...
ну дык это ж библия. как можно священное писание гадостью называть?)
видимо да.но только когда это неизбежно.
видимо разорванные 42 ребенка были неизбежностью, а всемогущее существо не видит иного выхода, кроме как убийства.
а ты не думал что возможно небу так надо.может эти дели выросли бы в каких нибудь психов убийц .мало ли.
то есть все умершие дети это потенциальные убийцы? тогда почему в детсве не сдох чикатило, альберт фиш, гитлер? небу тоже было так угодно?
кто знает..как говорится на всё воля Божья...и ты не думал что если бы допустим мы вернулись в прошлое и убили Гитлера в младенчестве то вместо него пришёл бы кто похуже...
а если нет? или у вас у верующих только такое оправдание?
а если да..так что не буди лукавого пока он спит...
Дьяволу угодны, без него их бы не было
то есть бог убивает младенцев для дьявола? интересно)
А разве это Бог отдавал такой приказ?
Я думала, вы философ, а вы самое обыкновенное хамло. Удачи подискутировать с кем-то другим 
в вашем случае "думать" явно преувеличение своих возможностей. обожаю, когда у фанатиков заканчиваются аргументы и они сливаются)
Я не фанатик абсолютно. Я вам высказала своё мнение, а вы перешли на нецензурную лексику. И на личные оскарбления. Это скорее выявляет вашу агрессию и узколобость)) и не способность принимать чужое мнение. А с такими людьми бесполезно дискутировать)))
пффф, кто это мне о узколобости говорит, даже смешно стало)
и таки да, я не обязан принимать чужое мнение, если оно изначально примитивное и ограниченное религиозными догмами.
досвидос.
Всё понятно)) интересно, зачем тогда писать здесь что-то?)) ну да ладно, оставим хамливое быдло со своим мнением наедине)) всего вам доброго)))
конечно. Вся библия и коран полны ими
По Вашим цитатам видимо угодно.
ну это ж из библии взято, не мною придумано.
Если вы это цитируете, значит вы согласны с этим.
а мы всегда цитируем то, с чем согласны?
Зачем же цитировать то, с чем Вы не согласны.
а я цитирую выдавая за истину или говоря, что я с этим согласен? цитируя это я интересуюсь мнением других и если вам больше нечего написать, кроме тупых вопросов, то до свидания.
Спасибо за ваши разъяснения. Только еще не совсем понятно, кто тупее. Я не люблю комментировать чужие писания.
ну если не любите комментировать, идите отсюда, кто ж заставляет?
Т ы СМЕРТЬ ? А че в соцсетях К
Поклоник Самуила ?...Но отступим....Христианство САМАЯ жестокая религия...
так это история, а не БОГ!!!!
там не написано прямо, что Он был вовлечен, а Он всех выручал, там часто можно прочитать, а про все грехи ...их не искоренить....
стоп, а как же разорванные двумя медведицами 42 ребенка? или умертвленные первенцы в земле египетской? или содом и гоморра? а всемирный потоп? все эти события ПРЯМО указывают на так называемого бога. и прописано, что именно он совершил все эти убийства.
так сами думайте, я читала и закрыла, мне не надо!!!
Нет,Бог -это любовь.
Убивает не Бог,а озверелое бездушное общество.
а вы библию свою хорошо читали?
Боже, какая чушь!!!!
Вы ЭТО сами читали или в инете вычитали?
электронный вариант библии вообще-то.
"Электронный вариант.." - этим всё сказано.
пфф, а чем электронная оцифрованная копия со сканера отличается от бумажного так называемого священного писания?
новый уровень тупости просто.
Это Вы свой уровень тупости показываете.
и че?
та нееее... чего дальше то....???? я- не читал....ну...интересно!!!!...
ну если ты не читал, то смысл писать?
та.....если я правильно понял то Бог приказал или посоветовал замочить что ли друг друга? и....нафига ему это нужно???
слушай....так он и сам ведь мочил....Соддом...Гомора- спалил нафиг всех....а.....потом- Ноев потоп....- утопил....а я те щя пример приведу своих мышлений- мож оценишь...
да я прекрасно знаю что там по библии творилось, мне интересно мнение так называемых верующих.
аааа....та ну нафиг....щя те начнуть впаривать каждый свою точку зрения а толку- ноль....я эт уже схавал...поверь...
почему нет? он же убил множество людей.