Основное противоречие капитализма - между общественым характером производства и частнокапиталистическим присвоением. Оно приводит к кризису перепроизводства. А какии образом связано это противоречие с таким кризисом? Как именно к нему приводит?

Лови))Маркс К., Капитал, т. 1, Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 23, гл. 3, 6, 23, 24; его же, Капитал, т. 2, там же, т. 24, гл. 2—6, 12—16, 20—21; его же, Капитал, т. 3, там же, т. 25, гл. 6, 14—18, 27, 48, 51; его же, Теории прибавочной стоимости (IV том «Капитала»), там же, т. 26, ч. 2: Энгельс Ф., Анти-Дюринг, там же, т. 20, отд. 3, гл. 1: Ленин В. И., К характеристике экономического романтизма, Полн. собр. соч., 5 изд., т. 2; его же, Развитие капитализма в России, там же, т. 3; его же, Уроки кризиса, там же, т. 5; его же, Марксизм и ревизионизм, там же, т. 17; Программа КПСС, М., 1971: Материалы XXIV съезда КПСС, М., 1971; Мировые экономические кризисы 1848—1935, т. 1, М., 1937; Яковлев А., Экономические кризисы в России, М., 1955; Современное экономическое положение капиталистических стран, М., 1959; Трахтенберг И., Капиталистическое воспроизводство и экономические кризисы, М., 1959; Варга Е., Современный капитализм и экономические кризисы, М., 1962; Кузьминов И., Послевоенный капиталистический цикл, М., 1962; Мендельсон Л., Теория и история экономических кризисов и циклов, т. 1—3, М., 1959—64; Современные циклы и кризисы, М., 1967.

Когда есть, указыыают один источник и страницу. А 156 источников - это способ нах пасладь. Значит, не объясненияя того, как всё это связано.

проблема настолько широко описана что чел который хочет понять а не понаписать будет ориентироваться в этих источниках) ищите да обрящете)

Что ты заешь о физике))), природоведение в школе лишь изучавший, точнее зазубривший отдельные факты, что там тебе поведали)) но физика это прежде всего математика -логика, которая тебе, увы не дана...

Куда уж нам до великих, закончивших клррекционную школу и коррекционный ВУЗ после неё. А ты вешайся, вешайся.

В общем слейся уже прочь, тебе не привыкать в твоем размытом состоянии, это твой мир, он никому, кроме тебя не интересен.

После короекционной школы вааааще интересы у многих так себе. Влт и ещё ожин образчик. Да, вот, им фсё розмытымъ кажыцо.

Аааа)) Вот откуда у тебя размытая форма письма

Неверно сформлирован вопрос.

Нормально сформулирован, а вот ответ к нему отношения не имеет. С тем же успехом можно было про покемонов рассказать.

А я рассказал про рабочих.Они и являются производителями материальных ценностей.А не менеджеры.

Оч хорошо. А я хотел по вопросу.

Кризис перепроизводства. Можно поподробнее.

Плеханов, Троцкий, Зиновьев, Каменев...

Тада частнокапиталистический хаоактер присвоения ышшы.

Ышшу.

Там так подробно изучали кап. производство ,экономику ,кризисы ,причину перепроизводства,причину безработицы и много еще других сопутствующих моментов !

Проще, чем у К. Маркса и В. Ленина - Нет Государственного планирования.

Вот и чё я говорила - " оно приводит к кризису перепроизводства" - производится то что несёт быструю выгоду

А какая ж выгода, если не продать?

В этом и кризис - Поэтому как последствия - сговор... или раздавить бульдозером

А аот как связвть то, что в вопросе?

Пожалуй, соглашусь под бутылку