Прочла историю:женщина вышла второй раз замуж. С дочкой от первого брака.Получала алименты. Родила совместную дочь.жили нормально. Первая дочь повзрослела и женщина купила ей за отложенные годами алименты квартиру. Муж узнал,устроил скандал. Кричал ,что она крысятничала.Он тащил воз кормил всех,а она купила дочке квартиру. Прав ли муж в своем гневе?
Двое создали семью. У него своя дочь, у неё своя. Общих не родили. У мужчины умерла жена, дочери платили пособие. У женщины погиб муж, дочери платили пособие. Официално отношения не регистрировали. Девчата выросли, женщина с мужем ухаживали за посторонней женщиной 12 лет. Когда та умерла, в хороший дом вселилась дочь жены с мужем и сыном. Дочка мужа снимает жильё со своим мужем. Когда она спросила, о том пособии, которое ей платили, на протяжении многих лет, мать ответила, что за него они её кормили и одевали. Женщина не работала, работал только мужчина... Может не ответ на вопрос, это жизнь..
уже писал в других обсуждениях.
считаю, что он не прав.
он брал в жёны с ребёнком и обязался заботиться о жене и её дочке.
а эти деньги - это деньги дочки.
да, читал многие обсуждения, знаю, что не бедствовали, она тоже работала.
конечно многие вопросы неясны, ну скажем с жильём. где и в чьей квартире жили всё время. но это уже другой вопрос.
не вижу в данном месте крысятничества. если бы она часть своих заработков откладывала тайком, ну что-то ещё можно про это сказать.
так а это деньги дочки. и она наконец-то съедет от них.
ну возможно. просто это самое близкое по значению и самое понятное.
кстати, а в чьей квартире они всё это время проживали?
этого я не знаю.жили безбедно,писала
да, помню, читал.
опять же, ежели у них не было контракта брачного, иль каких оговорённостей, то он полностью неправ.
ваша точка зрения ясна
да вроде с какой стороны ни глянь... и с юридической, да и с моральной.
значить он был дура
Добрый вечер, друзья!
Добрый вечер, друзья, добрый вечер. Как приятны друзей старых встречи. Словно вещие сны Из далекой весны, Сердце, доброю памятью, лечат. Добрый вечер, друзья, добрый вечер. Души тают в любви, будто свечи. И от их теплоты Вдаль плывут, как плоты, В песни свитые музыкой, речи. Добрый вечер, друзья, добрый вечер. Всюду рядом надежные плечи. И приятно в груди, Что симпатий огни Освещают улыбками, вечер.
Женщины очень часто решают вопросы самостоятельно не советуясь с мужьями и тем самым оскорбляют мужское достоинство, получается он в семье никто, раз его не спрашивают, а тем не менее требуют от него большей отдачи, это не правильно, разумная женщина обставит всё так как ей это нужно, но при этом мужчина будет уверен, что это он так решил, вот вам лад и покой!
Если вы это понимаете,значит ,просто лукавство с вашей стороны)заведомо умывание руки,перекладывая ответственность на женщину решение на женщину.
У всех разные взгляды.Помочь детям приобрести жильё-это очень хорошо!Дочь не его.Возможно поэтому и реакция такая.А мужик жмот и дерьмо.Он знает,что всех кормил и поил,тащил какой-то воз,но почему-то тут не было речи о том,что на него готовили,стирали,гладили,за ним убирали.Это он видимо рассматривает как само собой разумеющееся.
женщина тоже работает.не много получает,но ...
Тем более.Сколько бы не зарабатывала-эти деньги тоже на дороге не найдёшь.
Так-то деньги (алименты) должны были идти на содержание ребёнка, а не на приобретение недвижимости ему. Тогда возникает вопрос, почему квартиру приобрела одному ребёнку и вопросы отложения денег и приобретения квартиры не были согласованы с мужем? Так что гнев обоснован, а вот крысятничество ни в одном обществе не поощряется
Пишет,что жили хорошо,даже не работала,пока младшая в 4 класс не пошла.потом оба работали.
Причём здесь, как жили, если ключевым является крысятничество, т. е. корыстно мотивированный кидок своего близкого человека, а для мужика кидок от человека, которого он считал близким
В чем его кинули?сняли с его шеи старшую дочь же
Ну, если Вы не читали, что я написал выше либо у Вас есть своё мнение, которое отличается от мнения законодателя, то я не смогу Вам ничего объяснить. Вы же не оспариваете, что алименты это деньги, выплачиваемые на содержание ребёнка, и, если алименты не тратились на содержание ребёнка, то значит ребёнок содержался из других средств. Соответственно, можно ли считать (назвать) честным человеком лицо, которое за счёт общих средств откладывало деньги для того чтобы купить квартиру другому не совместному ребёнку?
Мнение принято
Тут много непоняток. 1. Я не думаю, что второй муж не знал про алименты и их накопление, ведь такой факт скрыть почти невозможно. 2. Квартира не самокат, сумма слишком большая. 3. Если из семейного бюджета идет расход большой суммы денег, то хотя бы нужно согласование членов семьи, если они семья в хорошем понимании этого слова.
1об алиментах конечно знал и не претендовал.2из бюджета денег не бралось,чисто алименты
Вопрос не простой и ответить на него сразу сложно. нужно знать о взаимоотношениях в семье. отношении мужа к первой дочери. может быть именно это и стало следствие действий матери. Я считаю что если ты полюбил мать. то сумей полюбить и ее детей и относись к ним как к своим. тогда в семье не будет никаких секретов.
Не надо было сказать ему об этом. Он прав. Если он не кормили бы, жена не смогла купить квартиру. Деньги алименты использовали бы на еды или разные оплаты. Ну он помог купить квартиру ей. Теперь можно 1-2 года пускать квартиранты в квартиру оплату можно отдать мужу. Будет нормально.
Нехилые алименты, коль на них с учётом инфляции можно купить квартиру. Но вообще тут как преподнести - по сути это можно выдать было как забота отца о ребенке и второму - гора с плеч нет нужды думать об угле для падчерицы. Маме стоит проявить дипломатию.
и так понятно,нахлебницу с плеч сбросит
Не прав. Алименты платились на дочку, и мать распорядилась ими просто на отлично. А если ты взял в жены женщину с ребенком то обязан их обеспечивать. Другое дело если жена не хочет работать и ему приходится пахать одному. Он на эти деньги не имеет прав
Если это правда что мать дочки отлаживала с алиментов то он не прав.Но если мать реально крысятничала то женщина не права.Женщина не права лишь в том что скрывала от него это долгое время.Значит она ему не доверяла.Вот и муж разгневался.
Отчасти прав.ведь он и ее дочку от первого брака содержал,поил-кормил-одевал.а еще,скорей всего,его взбесило то,что с ним не поговорила жена насчет этих денег,да еще,видимо,говорила,что алиментов нет,а потом все и выплыло...
Написано, жили всю жизнь безбедно и про алименты даже не заикался.она не транзитное откладывала дочерей деньги,мама добавила 800 тыс и вот по случаю квартирку купила совершеннолетней дочке.муж взбеленился,кормил поил на свои и себе машину в прошлом году не поменял.
Если муж был основным добытчиком в семье,его больше взбесило то,что с ним не посчитали нужным поговорить на тему откладывания денег,да не жалко ему потраченных денег,думаю.
Не жалко тех денег,которых на семью тратил.
Так все нормальные мужья основные добытчики."– Кричит, что полтора десятка лет пахал-надрывался на семью, света не видел! – вздыхая, пересказывает претензии зятя Тамара Семеновна. – Машину в прошлом году хотел поменять – не поменял, потому что думал, что денег в семье нет, а Людмила, оказывается, накрысила миллионы… Люда ему говорит – причем здесь твоя машина, это деньги Кати вообще-то, а он кричит – Катя жила за мой счет пятнадцать лет, я ее кормил, содержал, на моря возил! И теперь чужому ребенку за счет моего – еще и квартирка отдельная в Москве!"
..такие покупки подлежат обсуждению в семье ...но . женщина молодец . могла скопить круглую сумму на квартиру.. и потом , какое отношение имеет второй муж к алиментам ... надо было сохранить квитанции..
Какие квитанции?
..на получении алиментов ...
То что она об этом не сказала - это плохо. По сути скрысятничала. Только в этом к ней претензия! А то что откладывала - нет вопросов! Он к этим алиментам не имеет никакого отношения! Ребёнок не его!
Если женщина поступила так, не посовестившись с мужем. То она поступила не честно, по отношению к нему. Такие вопросы надо решать совместно. Это не жадность в нём говорит, а обида за обман!
Двоякое чувство... С одной стороны это были деньги ребенка... С другой новый отец кормил и растил девочку, работал ради её благополучия... Матери наверное надо было сразу всё рассказать
Да пишет.кричал что в прошлом году не купил новую машину,думал в семье нет денег
Ну это конечно уже его проблемы
Я думаю,что супруга об возможном исходе догадывалась
Если молчала до последнего, то наверное не ожидала такой реакции... Хотя чужая душа - потёмки))
Прав. Утаивание части дохода в семье с общим бюджетом всегда называлось крысятничеством.
Даме нужно было обговорить вопрос об откладывании алиментов еще до свадьбы. Было бы честно.
была ли свадьба)
В изначальном посте было написано "женщина вышла второй раз замуж". Значит, была. Если бы не было, то написано было бы - нашла другого мужчину и стала с ним жить.
да.родили дочь совместну.не думаю,что свадьба была)мож расписались просто
А, поняла. Может и правда гулянки не было. Я обычно под словом "свадьба" загс имею ввиду.
Но это в принципе тут неважно. Главное, что люди решили жить вместе. А вопрос финансов не обсудили.
Алименты на одного ребёнка - 25% от зарплаты. Платятся до исполнения 18-ти лет ребёнку. Какую же зарплату должен был получать чувак, чтобы "отложить" с алиментов на квартиру???
В какой-то мере он прав.... Выходит , все алименты , которые шли на обеспечение дочери , проходили мимо семейного бюджета. Все равно , какую-то часть надо было оставлять....:о(