[Общественные средства идут только на создание и поддержание инфраструктуры – дороги, школы, больницы, а деньги на свое содержание каждый зарабатывает сам]
Социальные выплаты только инвалидам и старикам, одиноким. А все эти малообеспеченные и многодетные. должны думать, но не тем, чем думают.

И еще государство должно содержать приюты для животных. П рниюты для детей-оплачивать тих родители. Благо сирот очень мало. Не хотят-значит в лагеря и принудительно.

Стрекозы пусть лектают самостоятельно.

А ещё интересный вопрос в развитие темы. Это о том какие отношения и силы влияют на закрепление в реальности вида по содержанию соц. обеспечения. Ведь объём соц. гарантированных благ является предметом разнонаправленных интересов групп в обществе (социуме). Внедрить какую то систему умному и нравственному гумманисту даже из самых высоких уелей, и будь он при полноте власти, в одиночку не удастся никак

НУУ маало что я *считаю и пересчиитываю*?..Надо уметь Приспособиться к ДАННОМУ Времени и СИСТЕМЕЮ ни сидеть на диване и *Сопли на кулак мотать* или Схоластикой баловаться?

Единственно верная система это коммунизм все трудятся каждый по свомм способностям согласно плана а получают поровну по разумным потребностям другого не дано

Тогда люди перестанут работать, если всем одинаково. А зачем упираться. И так заплатят, сколько надо, чтобы прожить.

Если закон только без обратной силы.Так отменить какие либо социальные выплаты совсем.

еду выдают одинаковую, в общественной столовой а магазины закрыть

Немедленная эвтаназия тех, кто не может себя обеспечить.

Все работают в тайге правит Ленин на щемле

Вам свой Прожект в Думу

-папуасская!--

Как в Китае.

Второе.

1

2