Иллюзия искусства состоит в том,чтооно заставляет поверить,что великая литературавырастает из жизни.Но все ...наоборот...жизнь аморфна.литература дает ей форму...Есть возражающие?
Говорят когда Достоевский впервые поехал за границу, возвратившись почти не мог рассказать, что и где он видел, всё то время он всматривался в людей новой для него страны в их лица, жесты, мимику, вслушивался в темы разговоров, в речевые обороты.
Сомнительно....у писателей обостренный взгляд на мир .они видят .то чтодругим кажется пустяком....но осмысление приходит позже.когда появляется необходимость высказать или рассказать кому то
А "взгляд на мир" это разве не взгляд на человека ? (или человеков)?
Мир .то и есть сообщество человеков...
Конечно. жизньизначальнонеможетбытьаморфной,потомучтоонадвижетсяживеталитератураееможеттолькоотображать... Не было бы жизни, не было б и литературы, хоть великой, хоть какой...
Есть. Любые произведения искусства разве не принимаются нами полностью лишь тогда, когда они как бы подтверждают пережитые вами в жизни эмоции, чувства, моменты, запахи
мы ,все живущие на Земле,Юиспытываем эмоции,чувства,владеем ощущениями по поводу и без....но не каждый может это передать словами,красками.музыкой....это свойственно только людям искусства.которые способны оформить это в произведения.....будоражащие нашу душу и о восстанвливая в памяти прекрасные мгновения
литература, в частности классическая это фильтр который в некоторых случаях изымает дурь из бытовки, в противном случае уже давно бы на четверёньках....
то же самое...но другими словами
потвердил в пределах своего несовершенства Ваше мнение...
Искусство возникает из мысли, что оно выше жизни. Но ее существование требует существенный затрат, поэтому оно продажно по природе
Неоспоримое утверждение, но можно дополнять. Мой брат считает ВСЕ виды искуств не формирующими, а декоративными в большей степени
Может быть
Вы применяете такие формулировки и термины, что даже лептонные поля искривляются, меняя суть прочитанного!
По-моему..это система..из двух, движущихся и вращающихся тел..в пространстве.. Причем одно из них, спутник!!
Литература,это письменный пересказ событий, истории в авторской обработке.так что чему начало?
А иллюзия болтологии заключается в том что бы доказать недоказуемое а потом опровергнуть
Всякое искусство забодяжено на лиризме и сексизме, а это самая, что ни на есть
Вау! Да нам Тарковского подавай!
Да, он бы подощел
А я его не воспринимаю. Прямолинеен и простоват... (это я о себе).
У тарковскогонадо додумывать...У Говорухина сопереживать....а у современных ...ничего не надо ...и смотреть то кое у кого только
Если бы просто додумывать, так еще чужое...
Только форма эта не всегда достойна того, чтобы, даже, с ней ознакомиться.
Талант нужен немалый!
Я сторонник технической литературы....
Так что ,не читаете художественную?
Нет. Той литературы, которую я любил - её нет. А современная - сочится не очень хорошим....
Нет,кое что читабельное встречается....Мне понравился Шляхтин...пишет о врачах....довольно интересно .....узнаешь о специфике личной жизни медиков и параллельно о болячках....но все это в художественной форме.....пишет сам врач,но с задатками писателя
Жизнь может принимать любые формы.
только не среди людей....а всешлостального живого
Ну так если жизнь аморфна, то может влиться в любую форму.
еще от личности кто его написал ..
безусловно
Торопитесь куда-то?
Почему это?
Всё слитно.
западает клавиша....
а вы все несовершенства ищете?
Понятно. По части ответа - только фантастика.
живут все.читают не все
увы
будем жить и читать
а еще лучше писать
если дар есть
всё взаимопроникающе.
All art is useless. Oscar Wilde.
quite
А как не крути мы все , в той или иной мере , воспитаны искусством . Большая часть населения Планеты .
И примером других не только в искусстве