Что вы думаете о тотальной юридической безграмотности? Готовы ли вы защищать свои права в суде, если ваши права нарушены и договориться по-хорошему не получается?

Конечно! Ответчик в праве решить, нужен ему адвокат или нет. Все зависит от серьезности дела

Подсудимый не может же выступать со свидетельским показаниями отвечая самому себе

Я пишу о гражданском судопроизводстве. а вы об уголовном

Меня другое не интересует. Раз я столкнулся с гражданским и разочаровался в справедливости теперь стал " адвокатом дьявола"

а я 4 раза сталкивалась с гражданским и все 4 раза закончилось в мою пользу

А на свои силы не расчитываете?

нет. ибо в суде очень много ньюансов. и на ход дела влияет даже то, как составлен документ. чуть запятая не там и все. вам откажут. потом пересмотр. и так пока срок не пройдет

в целом, это так. Но все таки на деле не так уж это страшно как вам кажется. Я сама писала исковые 4 раза. Просто находила образец в интернете и сама дополняла его аргументами и ссылками на законы. Все разы удачно. Все суды выиграны

Я очень рад за вас. Но такие случии редкость.

Да ничего не редкость Это норма

Не знаю, я по телевизору вижу каждый день, что обворовали государство на несколько миллионов, и их штрафовали на несколько тысяча! Это справедливо?

Это не относится к простым рядовым гражданам

А простой, рядовой гражданин пусть попробует украсть мелочь, чтоб кормить своих детей!

Можно и пофилософствовать... Но вопрос не об этом

так без адвоката в наших законах не разберешься, если юрфак не заканчивал..

ну почему же? вполне можно разобраться! Ну конечно не во всех законах, но во многих. У меня получается пока.

можно все. можно разобраться в починке машины, электроники (тоже ничего сложного - на своем опыте говорю) можно сделать ядерный реактор и не платить за свет. Но вот потери времени - огромные, да и в случае суда ошибка может дорого обойтись

В каждодневной жизни возникает довольно много стандартных и довольно простх и понятных конфликтных ситуаций, в которых разобраться самому не сложно. Ну например, закон о защите прав потребителей неплохо было бы знать каждому. Не помешает! В нем разобраться может даже школьник. Разумеется, специалист юрист - всяко лучше, чем неспециалист. Но призывать адвоката в помощники по совершенно простым вопросам как-то несолидно...

согласен, ЗоЗПП знать необходимо, как и основные статьи ГК

Иллюзий по части честности и гуманности суда не питаю. Но я пережила 4 суда. Все выиграла.

1 раз- случайность. Но 4 - это уже закономерность.

значит просто не было повода

и не будет, можно повод найти и из воздуха

Из воздуха повод будет искать только идиот или тот. кому уж совсем делать нечего. Зачем это надо? Но если предположим с вами случилась реальная неприятность, то что? Смириться и пережить? Или наказать виновного?

Со мной была, например, такая: на капот моей машины обрушился элемен фасада здания и пробил сквозное отверстие в капоте. Вы что стали бы делать?

P.S. Машина не застрахована от таких случаев.

это правда, но не всех она устраивает

все зависит от сути иска! В принципе возможно

Ну, да! Если судится с равным.

Я пережила уже 4 суда (с банком, с магазином, с мебельной фабрикой и с ГБУ Жилищник). Это равные или нет? Я не знаю. Но все суды выиграны.

отчасти может и так, но защитить себя не так уж и сложно. как многим кажется

Это всего лишь стереотип. На самом деле совсем не бесполезно

Мною сказанное ..мною и пережитое.

Мною тоже пережиты 4 суда. Все выиграны

Спасибо. Мой пример доказывает, что обращаться в суд вовсе не бесполезно

Правосудие должно торжествовать и в отношении юридически безграмотных....кому то это просто неинтересно

согласна... склеить лапы и пойти ко дну почему-то многим нравится

Думаете им очень нравится?

Сомневаюсь.просто по странке надеются на самый гуманный......

Не правда. Приходилось обращаться в суд 4 раза. Все выиграла. 3 из них без помощи адвоката и денег

У нас нет законов,увы коррупция процветает махровым цветом!!!

Отчасти это правда. Но вовсе не до такой степени как нам кажется.