Есть теория (с доказательствами), что многие привычные выражения в детских сказках - замена для приличия. В «Репке» была не собака Жучка (единственная с именем), а просто сучка; в «Сорока-ворона кашу варила ...» была сорока-воровка ... Интересно, как для взрослых называли гусей-лебедей?

Эти чуть добрее (есть и совсем взрослые, общался с завкафедрой фольклористики когда-то), но вот с приличиями и эти явно не соответствовали нормам Закона Божьего, пока не обработали

гуси-bLyadi имеется в виду

гуси издавна были символом «лихих людей» (до сих пор «дикие гуси» - наёмники, а тогда и казаки, и татарские банды так назывались)

Согласно «Положению о звании „Мать-героиня“», оно присваивается с одновременным награждением орденом матерям, родившим и воспитавшим 10 и более детей, по достижении последним ребёнком возраста 1 года и при наличии в живых остальных детей этой матери.

Я всех русских женщин кто родила... Героинями называю..

Многодетная мать это называется

..а Сорока-белобока подходит? Ненавижу

сорока-белобока даже применяется, но этот вариант нарушает размер и ритм песни-игралки. То есть это давняя, но переделка. При устной традиции такие ляпы быстро устранялись - неудобно

так я не говорю, что невозможно написать, я спрашиваю, как это было написано русским народом

да, но кошка то Муркой не названа.

спасибо, этот нюанс не попадался. но есть совсем другие данные, с конкретными произведениями тот же Друковцев https://ru.wikisource.org/wiki/%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%BA%D0%B8_%D0%B2_%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D1%85_%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D0%B8%D1%81%D1%8F%D1%85_%D0%B8_%D0%BF%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F%D1%85#%D0%A1._%D0%94%D1%80%D1%83%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%86%D0%BE%D0%B2._%D0%91%D0%B0%D0%B1%D1%83%D1%88%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D1%8B_%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%BA%D0%B8_(1778)

Что-то не то. Когда ввожу получается "федеральный список экстремистских материалов".

ВИКИТЕКА Русские сказки в ранних записях и публикациях интересно, почему у вас это экстремистские материалы

Я ввёл Вашу ссылку, и так получилось. Попробуйте сами.

а думаете, я название наизусть вводил Попробуйте по названию.
Содержание1I. СКАЗКИ В ЗАПИСЯХ XVI—XVIII ВЕКОВ1.1Сказка в записи Павла Иовия Новокомского[1] (XVI век)1.2Сказки об Иване Грозном в записи Самуила Коллинза[2] (XVII век)1.3Сказки об Иване Грозном и Петре I, извлечённые из государственных бумаг XVIII века1.4Сказки из рукописных сборников XVIII века2II. СКАЗКИ В ИЗДАНИЯХ XVIII ВЕКА2.1Н. Курганов[3]. Письмовник (1769)2.2С. Друковцов. Бабушкины сказки (1778)2.3С. Друковцов. Сава, ночная птица (1779)2.4В. Лёвшин[4]. Русские сказки (1780—1783)2.5Лекарство от задумчивости (1786)2.6П. Тимофеев. Сказки русские (1787)2.7Похождения некоторого россиянина (1790)2.8Е. Хомяков. Забавный рассказчик (1791)2.9Старая погудка[5] (1794—1795)2.10«Журнал приятного, любопытного и забавного чтения» (1804)3Примечания

кстати да, выражение очень древнее, на Руси ещё домонгольское. Причём «наших налётчиков» типа казаков, тоже так называли

Совершенно верно. Это давнее!

в вашей книжке Но это песенка-игралка, и белобока в рифму попадает, а в размер (ритм) нет, то есть вам попала ещё более ремесленническая подделка

не было у меня книжки и подделки не было эту песенку мне бабушка пела )))

Я ведь действительно не знаю, откуда у неё такой вариант. Допускаю, что оба варианта не вчера возникли

а вам действительно интересно кто откуда возник

очень трудно установить, это уровень диплома фольклориста Надо поднять записи в архивах разных институтов, и сравнить тексты разных лет и местностей, и вычислить закономерности

как это когда?! При адаптации из записей фольклористов в детские книжки. Там все неприличные слова и эпизоды заменяются. Даже в сказках братьев Гримм и Шарля Перро

В какие годы это произошло исходя из доказательств?

Ирина, первые издания этих сказок относятся к 19 в. Лень выяснять точнее: часть сказок вышла ещё в пушкинские времена, а массово было в конце века. Точное исследование уже на курсовую работу потянет

Спасибо, что упомянули век- 19 век...уже осязаемо.

в общем то очевидно, когда пошла массовая полиграфия светских изданий. С 1802 отменена госмонополия на полиграфию, хотя кое-что было и раньше: «В 1785 году журналист и издатель Николай Новиков начал выпускать специальное приложение к газете «Московские ведомости» — «Детское чтение для сердца и разума», адресованное «русскому юношеству».»

В России всегда тяга к информации для сердца... и разума (само собой разумеется)

Александр, не читайте альтернативную историю на ночь. Ещё в 14-15 веке северные и южные говоры отличались принципиально. То есть языки на территории Руси были разными славянскими говорами, без украинского, белорусского, русского ... Как раз появление государственного казённого «литературного» языка в 16-18 в. привело к единым словарям русского языка. А вы найденное где-то диалектное слово выдаёте за общерусское. Диалекты были и есть, «но это совсем другая история»

у меня вагон вопросов по 19 веку . Вы нашли письменные источники относящиеся к 14-15 веку ? Примите поздравления .Я пока кроме карт ни чего не нашёл .

у вас пока есть только абсолютно голословное утверждение. Письменные источники типа «Слова о Полку Игореве» старше 15 в., монастырские летописи этих периодов известны. Попробуйте разобрать свои исторические понятия: мухи - отдельно, котлеты -отдельно. То есть не смешивайте подтверждённые данные, и теории про укров, руссоариев и прочие фэнтази

слово о полку имеется только в копии . Оригинал погиб . Всё остальное лирика .

да, только вот копии тогда были сверены, да и летописи тех времен есть. Но это лирика, вы пока не рассказали даже, в каком словаре нашли приведённые значения слов.