А еще лучше до оскорблений и обсуждения его личности. Правда заработаете себе репутацию твари последней, стервы и мудачки. Но, за-то как вы его уделаете.

Так и делают. Проверяешь не только орфографию, но и смысл каждого слова. Многими из них, в повседневной жизни не пользуешься. Иначе - затопчут.

Да, есть такие собеседники. А потом начинают оскорблять оппонента, если вообще придраться не к чему, а ответить по существу не могут.

А Вы -ко всему еще и умны. И так красивы. Но умная женщина редко бывает счастливой. Даже когда от природы красива. А Вы счастливы????

а , если, и с ней все отлично, тогда ... пусть покажет налоговую декларацию, или носит ли он ... обручальное кольцо

Так и есть, когда нет ответных аргументов, остаётся только этот приекопаться к орфографии и пунктуации.

Неопровержимые прям? Это что? Мины 120 калибра? Ну пусть попробует. Увидит ответку из 152 мм артиллерии

оппонент не может приводить неопровержимые доказательства.Они есть у меня.Они на моей стороне.

Обыкновенно, товарищ настолько образованный, чтобы иметь неопровержимые, с грамматикой дружен

Так тот, кто приводит неопровержимые доказательства своей точки зрения, и пишет без ошибок.

Как вариант) Но можно ещё и до аватарки докапаться))) бери на вооружение! Хотя... Тебе нинать)

К сожалению сразу переходят на не нормативную лексику, а говорят чужими лозунгами

Не волнуйтесь оппонент мало читает.Или либеральную литературу.Сделаем под орех.

со мной это точно прокатит-я диалог ставлю на первое а орфографию увы на второе.

Во время спора не рассчитывайте на истину - обожритеся химерой компромисса

а может лучше согласится с ним если он прав проигрывать тоже надо уметь

Чаще всего настаивают на свою точку зрения, как раз безграмотные люди.

Есть такие, кто пишет очень грамотно. Не докпаешься. Тогда как быть?

можно еще и так: все, что я читал, доказывает, что вы врете. И точка.

каждый спор, это способ убедить своего аппонента в его не правоте!