АК
Александр Классический
Ответы · страница 3
ЗР
Зинаида Рахимова
В этом вопросе с историей не поспоришь....
ТК
Татьяна Коренева
172см, не ниже многих современных мужчин))
ИТ
Ирина Тараненко
А Илья Муромец был богатырь... Правда ?
АК
Александр Классический
А что так про Наполеона то?
ИТ
Ирина Тараненко
Так у всех маленьких людей комплекс Наполеона
ИТ
Ирина Тараненко
А ты откуда знаешь? История весьма относительна
Алёна Волкова
Об этом мы никогда не узнаем.....
Анна
Смотря с чем сравнивать. 1,69 вроде
Анна
Тогда это был средний рост. Сейчас маленький для мужчины
ОС
Ольга Смирнова
Да. А что вы в школе не учились
АК
Александр Классический
Учился, я не просто так задал вопрос...
ОС
Ольга Смирнова
Ну тогда хочу вам сказать,что действительно он был маленький.
Галина Яблонская
Какая разница он же Наполеон!
Галина Яблонская
Рост не характеризует человека Главное характер
HS
Husen Safarov
История много чего говорит !
HS
Husen Safarov
У меня нет собственного мнения
Галина Шумбекова
для Вас это имеет значение?
АК
Александр Классический
Для меня имеет значение каждая купила истории
АЗ
Айгуль Загадочная
Любой ответ будет верным
АК
Александр Классический
Точно? И какой же ваш ответ?
АЗ
Айгуль Загадочная
Для меня рост Наполеона в самый раз.
АК
Александр Классический
Ну так какой рост Наполеона?
Светлана
Мы не видели !
АК
Александр Классический
Не надо видеть, чтобы понять, а надо читать историю
Светлана
Но Вы же читали , чего тогда спрашиваете , мы тоже читали . но глазами то воочию не видели , и фильмы смотрели
Татьяна Грунь (Карпенко)
Думаю, да.
АК
Александр Классический
Не совсем так, он был среднего роста
АК
Александр Классический
Нет, он был маленького роста или все же нет - он был достаточно среднего роста
АК
Александр Классический
К сожалению это не верный ответ
Маргарита Гракович
сожалею но это было мое мнение
АК
Александр Классический
Или больше. Жаль, что я не помню
Похожие вопросы