Да. В 11 классе в курс обществознания. Если уж говорить о литературе, то лучше Ивлин Во.
мир и так живет по этому "роману" в кавычках мне он не нравиться субъективное мнение
Видимо что то напоминает МУХУ -фильм...да рпростите меня за поверхностное мышление
Ни к чему извинения... Это явление здесь достаточно сильно распространено
Непременно . Вместе с Гари Потером Джоалин Роулинг , взамен Пушкина и Толстого .
Что - то заглавие на князя Мышкина и ли братанов Карамазовых не тянет .
Если бы я читала книги, исходя из названий, то "Идиота" я точно бы не прочла... В отличие от Вас, я о книгах сужу по содержанию. Поэтому "Гарри Потера" в своей школе вводите в программу, а я бы предпочла в остальных школах русскую и зарубежную классику.
Ну и нафига серьёзному автору этот эпатаж на облицовке ? Мог бы и что -то менее эктравагантное и менее отпугивающее придумать .
Что-то совсем скучно стало ((.... Вы еще и по облицовке о книгах судите... - Чаще всего на обложках издатели рисуют...
Но Вам такие книги нельзя читать...!
ага, как образец поведения для детей. а то они до многого сами не додумываются.
Да, но в классе 11, как раз возраст подходящий для понимания этого произведения
Зачем? Максимум в рекомендованные , лет в 13-14, на лето... если есть в голове FENTAZI
зачем ? у нас своих писателей хватает? Из зарубежных есть гении...их и вносить
Нужно, поэтому стоит подготовить в Минобразование соответствующее письмо).
На поставленные тобой вопросы.
Почитайте. - Сайт же открытый ))
Странно, обычно с ноута или компьютера практически всё можно прочитать...
А так, если честно, я торможу немного, вчера выпили с товарищем, посидели)
Спасибо, что предупредили! ))
Вот лучше бы Домбровского оба произведения. На его фоне солженицын так себе
Что-то слышала об этом романе... но уже не вспомню, где и что именно.. стыдно..
Ничего не стыдно... - Никогда не поздно прочитать ))
да, как раз сейчас в простое))
Почитайте... - Вот увидите, - не пожалеете...))
судя по сегодняшним программам, наверное во внеклассное чтение уже можно))
А что происходит с сегодняшними программами?
Вы читали "Повелитель мух"?
А я читала и считаю, что это произведение способно скорее внести мозг, а не вынести... Правда, его необходимо обсуждать с детьми...
Насаждение чужой литературы приравнивается к насаждению чужой идеологии.
То есть если на западе читают Пушкина, например, то там насаждается российская идеология?
В СССР была правильная программа сейчас ведет к бардаку и малограмотности
мне, конечно стыдно, но я не читала, ничего сказать по этому поводу не могу)
Алефтина. Чего тебя так на импорт тянет??! Носов с Незнайкой куда весомее...
Вы делите литературу на "свою" и "чужую"...?!
Я знаю 3 языка кроме русского. Там ловить нечего... Нет юмора Английского. Его просто нет-из-за скудости. На Бина посмотри. Как собака. Сказать то нечего...
Да, но и о русском юморе как-то до сих пор ничего не слышно было...
Может своими словами расскажите...?
Повелитель мух = Веельзевул, одно из имен сатаны. Вы сами -то как считаете?
Вы читали это произведение?
А давайте все произведения внесем.Чтоб детвора меньше по улицам гуляла.
пожалейте детей! Они Дастоевского годам к 30 переварят, если не забудут.
Не нужно. В школьной программе и без этого "произведения" много мусора.
Соглашусь с Вашими предложениями. А на счет "Повелителя мух"... - думаю, когда Вы его прочитаете, Ваше мнение к моему предложению может сильно измениться...
Ну кто такой Уильям Голдинг? Его немногие знают. Цель школьной программы не в том, чтобы знакомить с каким-то отдельным произведением. Пусть даже оно будет очень хорошее. Цель другая. Дать представление о литературе вообще.
Интересно, а какая цель у школьной программы, если большинство почти совсем перестали читать? P. S. Википедия не в счет...
Чтобы это понять, достаточно общаться с людьми .
Не знаю, как Вы назовете тех, кто, например, будучи в возрасте 33-ех лет только три книжки прочитали... Есть и такие, которые на вопрос "Вам нравится читать?" реагируют так, как будто у них интересуются: "Вам нравится раздеваться до нага на виду у всех?"