Барон Де Гофмансталь
Барон Де Гофмансталь

Вопрос возник в результате спора: каждый ли человек должен оставить потомство, или, если не в состоянии его нормально обеспечить и вырастить, то лучше не заводить?

1 747
174
4
Ответы · страница 2
Олег Байдуков
Олег Байдуков

Наверное чтобы решить такой вопрос , нормально или не нормально обеспечить ? Для себя нужно решить ; - зачем я пришел в этот мир ? Что бы что ? Нормально или не нормально ? Ерунда , при желании будет все на высоте....

0
1
Ко
Колючка

Если человек страдает тяжелым генетическим заболеванием или инвалид от рождения, о каком потомстве можно говорить, никому такой человек ничего не должен. И вообще у любого человека есть свобода выбора

0
1
ЛЧ
Людмила Чиркова

Я считаю, что ребенка надо планировать, а не надеяться, что государство обеспечит. Особенно это касается многодетных детей. И ребенок по залету, чтобы потом мужчина сбегал от проблем - это не вариант.

0
1
ЯШ
Ядвига Широкая

Природа и создала род человеческий для его продолжения. Даже не сомневайтесь, плодитесь. Даст Бог ребёнка, даст и на ребёнка. У многих не получается иметь своих детей, переживают, мучаются.

0
1
ДЯ
Дмитрий Якудза

Лучше некоторым вообще запретить размножаться и стерилизовать... Толку от людей, родивших в 13, которые не могут ничего дать ребёнку, которые к тому же ещё и употребляют... Разные вещества

0
1
Андрей Опалев
Андрей Опалев

Зависит от самого общества - если оно берётся и обеспечивает воспитание достойных и успешных граждан, в пику горе-родителям, тогда это потомство рода может оказаться совсем не лишним.

0
1
Татьяна Сергиенко
Татьяна Сергиенко

Надо сначала поменять слова местами: вырастить и обеспечить... А потом уже решать: быть или не быть? Родить или не родить? Это мое сугубо личное мнение, я его никому не навязываю.

0
1
Ольга
Ольга

Потомство оставлять нужно всем, потому что человек не молодеет, а стареет, а дети должны позаботиться, но позаботятся они только если отец заботился о них в детстве..

0
1
ЕН
Елизавета Незнанская

нормально обеспечить - понятие во всех разное. Вырастить? нет, лучше - сделать счастливыми. По логике, у человека разумного такой вопрос возникать не должен. Природа))

0
1
Наталья
Наталья

Я считаю что вариант второй..и тогда не будет детей выброшенных в туалеты,не будет сиротинцев.животные в массе не бросают своих детей,как делают это люди.однозначно

0
1
Aлександр Кузьмин
Aлександр Кузьмин

вот вам ещё один вариант уменьшения населения . Бросить 80% за черту бедности , а потом убедить , что размножаться им не следует ! Лет за 30 от страны пшик останется .

0
1
Виталий
Виталий

Природой заложен принцип, основная цель живого продолжить себя, но происходит это в конкурирующей атмосфере, и потому если ты изгой, тебе это не обязательно)))

1
1
Виталий
Виталий

И да)), человек обладает таки интеллектом, который является побочным продуктом эволюции))), и чтобы вернуть все на круги своя, параллельно происходит и инволюция))), т.е. развитие того же социума выделяет аспекты снижение того интеллекта)), чтобы человек вновь вернулся к основной своей цели - размножению, а не занимался всякой там наукой)))

1
Юл
Юля

каждый сам решать должен.есть те,кто не может завести детей.эко ,усыновляют а есть у кого то много и отдают государству -бери!у тебя денег больше!воспитывай!

1
1
Ни
Николай

Если ты крестьянин то не к чему заводить живность

1
Академка
Академка

Если нет возможности вырастить и воспитать, то лучше забыть о потомстве. Зачем потом влачить жалкое существование и пожалеть о том, что не предвидел этого.

0
1
БК
Борис Кучеренко

это уже будет зависеть не от нас, если Богу будет угодно то он даст тебе их, а если ты прислан в этот мир для других целей, то освободит тебя от такой ноши

0
1
Ольга
Ольга

никто не знает как сложится жизнь. А потомство - это естественный процесс этой жизни. Говорят "хочешь узнать на что способен мужчина- роди ему ребёнка".

3
1
Барон Де Гофмансталь
Барон Де Гофмансталь

Конечно, это естественный процесс, но есть еще голова на плечах, а в ней разум, и когда смотришь на многодетные семьи, едва сводящие концы с концами, то начинаешь сомневаться в содержимом их голов.

1
Ольга
Ольга

едва сводить концы с концами может и одинокий человек. Чем он думал когда родился?

1
Барон Де Гофмансталь
Барон Де Гофмансталь

Никто не виноват в том, что родился, даже Гитлер.

1
МХ
Малик Хайбулин

Не соединяйте разные задачи в одну... вначале попробуй роди... а потом решай другие задачи. если не сможешьобеспечить, то об этом позаботится общество...

0
1
Abaddon😈
Abaddon😈

Я думаю,что стоит многое обдумать,перед тем,как заводить потомство,в особенности о том,что ты можешь ему дать и от чего ради него отказаться.

1
1
СБ
Светлана Бондаренко

Естественно.Если нет возможности и нет желания брать ответственность за обеспечение и воспитание детей,то нечего и заводить детей вообще.

0
1
Павел
Павел

Вопрос терминологии. Потомство это сколько? Что есть "нормально"? Что есть "лучше"? Да и по большому счету - каждый ли Человек в принципе?

0
1
Следующая страница
Похожие вопросы
"А дед, меж тем, увлеченно продолжал: – Отказавшись от самопознания, человек обрекал свой род на животное существовани…
Надо запретить пенсии тем, у кого нет детей! С какой стати? Они всю жизнь прожили для себя, потомства не оставили, а те…
Я давно говорю, что российская власть должна быть истреблена, вместо со своим потомством. Все эти Лизы Песковы, Илюши М…
При отсутствии богатых родителей перед РСП стоит насущная задача: обеспечить выживание себя и потомства в этом суровом …
Если влюблённый один, то у него есть Предмет Любви. Если Предмет Любви по легкомыслию впустит такого влюблённого хотя б…
Чего Вы настругали за свою Жизнь, красивый Брак, или Касивое Потомство?
Чем люди принципиально отличаются от млекопитающих в своём отношении к потомству?
Жил у нас на улице пес, звали Максом. Бродячий, но какой-то предприимчивый – всегда упитанный и чистый. И была у него п…