https://yandex.ru/video/preview/6323167976586419082 . Комментарий на телевидении: Смертельная стычка: собачника убили, обороняясь от стаффордшира. Вопрос: почему пишут что это была оборона от собаки, ведь пытался стрелять хозяин собаки, но человек голыми руками насмерть бился против вооруженного пистолетом, собачника и его бойцовской собаки! Респект или нет?
Что у тебя с собаками,? Ну разве похож я на представителя ОПГ? А ведь только три года у нас цверг-. До него были ризены. Стаффы никогда не нападают на человека. Это чес. Они бойцовые псы, начисто лишенные агрессии по отношению к человеку. Их так и выводили из питов, у которых есть ген агрессии
Это про садистов. Они наслаждаются страхом людей.
Не переоценивал людей. Они, конечно, в большинстве не очень))), но садистов не так уж и много. Собачники же , как правило, народ дисциплинированный. А придурок, что с пистолетом, что с ножом, что с дубиной, что с собакой, он придурок и есть. А животные не виноваты.
Их много. Все кто любить фильмы ужастики должны быть садомазо по жизни
Это то же самое, как помните, был насмерть сбит..... Пьяный ребёнок на велосипеде!!! Так было сказано!!! Им как удобно, так и говорят!
Это понятно!!! Но справка то о том, что ребёнок пьяный- это что??????
Результат экспертизы, проведённой в МВД.
Вот именно!!! Зачем это было? Если и так ясно, что ребёнок виноват вместе со своими родителями???
Справку подсунули со стороны ребенка для возмущения общества
А что неправильно? А так бы собачник пристрелил его.
Какая необходимость? Если сам собачник натравил собаку на замечание и сам же достал ствол.
Значит он преступник
Вот и нашёл что искал
Упорно искал
-правильно сделал!--
Смог против боевого пистолета.
Респект!
