Дублирование конечностей, глаз, ушей...это страховка природы?
Принцип симметрии, но не только. Один глаз не способен поддерживать опцию бинокулярного зрения , помогающую быстро установить положение окружающих объектов. Одно ухо не способно воспринимать звук в стереоформате, а значит, определять в каком направлении находится источник звука.
Я к груди прикоснусь твоей нежно,
Весь, пылая от страсти греховной.
Чтобы в море желаний безбрежном,
Вновь отдаться утехам любовным.
Изомну тебя в жарких объятьях,
Зацелую с неистовой силой,
Чтобы ты, от любви извиваясь,
Всех желанней была и счастливей.
ツ http://prikolnik.com/erotika-devushke-10
мдя...нынешние мужчины перешли в категорию мечтателей
я вас хочу всю
Нет. Благодаря дублированию глаз мы обладаем стереоскопическим зрением. Дублирование ушей позволяет определять направление источника звука. Дублирование конечностей позволяет хорошо передвигаться и выполнять другие действия.
Это не дублирование. Попробуйте закрыть один глаз на улице и посмотрите вокруг. Вы не сможете определить приблизительное расстояние до удаленных предметов. Закройте одно ухо и Вы не сможете определять источник звука.
как мы не совершенны)
А с чего это вдруг дублирование ?? Знаешь, что сетчатка глаз у каждого человека индивидуальна, как и кольца на пальчиках. Да и уши, конечности --тоже у всех разные !! И где дубляж ?
У одного тоже разные?
У каждого человека в отдельности. Чего здесь непонятного ?
речь не об индивидуальности потому что))
Тогда непонятен вопрос, кого дублирует природа ?
ну почему не одно большое ухо на голове, а два? или один большой глаз на лбу или 4 руки...почему по 2?
Это не дубляж. Так создан человек по вымыслу. Был бы дубляж ---было бы и по два носа, 2 рта и тд. А вот дубляж --это близнецы.
Скорее атавизм, у дельфинов дубляж головного мозга, одно полушарие клон второго, тело не спит, полушарии спят по очереди...вот и гадай у кого эволюционный этап выше?
Это необходимость. С одним глазом не оценить расстояния, с одним ухом не определить направления на звук, ну а на одной ноге.... Думаю понятно
Всё должно было быть более совершенным тогда)))
А это как?
А это как?
самые важные органы в одном экземпляре....правда, говорят, можно их выраститьь из стволовых клеток спинного мозеа... жаль, не дождаться...
Необходимость для ориентации в трёх мерной вселенной и пространстве. Один глаз, ухо не позволит определить расстояние до предмета
Одним глазом вы не поймете расстояние.Одной рукой вы мало что можете сделать.А вот ходить на одной ноге.Могут только устрицы
Вы поразитесь, когда узнаете сколько уровней дублирования в природе, когда речь о самом главном: о сохранении вида
Это - природа ! ДНК тоже из двух переплетений....
Итак уже все на минимуме.. То ли дело сороконожка, или пчела с 5-ю глазами...
ну да...я про это же
В СССР изучали патологию людей и пришли к выводу, что увеличенное количество органов( 6 пальцев, два сердца, 12 почек) чаще встречается у женщин, а уменьшение у мужчин и сделали такой вывод: Все в природе идет к минимизации, уменьшению количества. Женщина является базовой моделью, матрицей, и чтобы сохраниться, ей нужно больше гарантий. А мужчина - разведчик. Сначала изменения должны прижиться в мужчине, а потом природа закрепляет их в женщине...
класс!
Возможно, когда - нибудь людям будут не нужны 2 глаза , чтобы определять расстояние до объекта, и 2 уха, чтобы определять направление, и всегда быть на чеку...Не нужны будут 2 ноги и 2 руки, чтобы ходить, и что-то делать. Представляю, какими красавцами мы будем выглядеть
красота это лишь мнение общества....
одно без другого не как, гармония, нет руки то обязательно есть товарищ.
Нет,это чтобы лучше слышать, обнимать,побыстрее сматываться
Кое, что природа не продублировала! Это тоже, своего рода страховка?
Конечно: язык-то, как самый опасно-вредный орган, не продублирован
ЭТО ТУПОСТЬ НЕКОТОРЫХ КОТОРЫЕ НЕ ЗНАЮТ И ЗАДАЮТ ГЛУПЫЕ ВОПРОСЫ
Калеки ещё не конченные люди..но нет у них качественной жизни..(
Какое дублирование, это для существования в трехмерном мире
А с чего вы решили, что нынешние обезьяны такими и остались? Мы же видим результат их эволюции. Почему вас не удивляет, что тигры не стали разумными? По вашей логике - эволюция любого вида должно завершаться человеком?
по моей логике мы не от обезьян...конец!)
Да я и не собираюсь с вами спорить, речь шла про глаза и уши, это вы сами в дебри полезли.
Ну и отлично)))