Согласны ли вы в том , что много человеческих бедствий таится в нашем неумении распознать сущность человека, с которым приходится жить …сотрудничать….?

________________________________________________________

Ведь разочарование в ком-то, прямо указывает на наше прошлое необоснованное очарование. Изменилось лишь наше представление о нем, а он то каким был, таким и остался…

конечно....

С другой стороны, чаще самые первые впечатления о человеке как раз верные.

не все обладают тонким наблюдением и распознаванием ....если 80% разводов....сколько умеющих?

И может быть, полезно пуд соли съесть, а потом уж затеваться.

верно...комуто пуд соли надо съесть...кому пять пудов и человек все равно слеп....а кто-то имеет это чувство ЧУТЬЯ.....

Если 5 пудов, то это или неразбочивость или любовь. Любовь слепа и не принимает никаких аргументов.

не знаю любовь ли то....али животная привязанность....знаю случаи когда в травматологию привозили женщину избитую мужем, который ей нос сломал.....а она через пару дней заявление забрала....а после он приехал и полюбовно они укатили домой......наверно ей надо еще раз по голове получить...а потом еще....

Мы склонны надеяться...

Меня обманывать не надо, я сам обманываться рад....

во...это так...

и это верно...

)))

ничего на месте не стоит...

спасибо! в Святых Учениях заложена Мудрость!

опытную самку может радовать только самец....

только базовыми инстинктами, которые нас объеденяют с "братьями нашими меньшими".........

за него не стоит переживать...он как и ваш предназначен нам поддерживать жизнь нашей физической оболочки...не более того...

любим мы сердцем....оно призвано животных превращать в людей..

Ева призналась Адаму, что её любит Вова!

Ваша роль во всем этом какая?

...ДАЖЕ НЕ ПОСРЕДНИК...просто интересно к чему такие вопросы...

я разговариваю с людьми....мне интересно...кому еще это интересно...а Вам что интересно....и какие вопросы по Вашему достоны Вашего одобрения?

...я никому и ничего не одобряю...

вот Вам цветочек и удачи...

нет...он сводится к внимательности и развитию распознавания людей, чтобы потом на них не обижаться...

А это не то, о чем я говорил ?

ваша сентеция общая...её к любому месту можно применить...даже в зале суда...я же расшифровала применительно к случаю...

Это очень локально и, главное, не полно. В реалии все, что происходит с человеком является отражением его мыслей и действий

надо фальшивых актеров из пьесы устранять....они весь спектакль запорЮть....

Есть шанс остаться на сцене в одиночестве.

и сыграть роль Трахтенберга...с печальным концом...

спасибо за ваше мнение...оно естественно отражает ваше миропонимание...

точно не хватает

судя по вашему выражению лица, в вашей голове другого ответа и быть не может...)))

что Вы...я в зоопарке страдаю...

если мы кем -то недовольны...то причина в нашей слепоте...

скорее в тупости-нельзя оценивать людей по себе все люди разные со своими тараканами в голове научись подобрать ключик к своему собеседнику....

или так...

никогда человек не станет рисковать, если очевидно 100 процентно видит пройгрыш....

Ну....риск вообсче то благородное дело... Я так слышала)))

в делах любовных это пройгрыш....когда очевидно .............

А... Так Вы про лубоф гутарите?!!!) так бы сразу и говорили!!! А то развели тут понимаешь ли...философию целую!!!)))

верно..

...и в суждении людей по себе.

вопрос: как прозреть?

ВЫ УЖЕ НА ПУТИ.. НЕ ОСТАНАВЛИВАТЬСЯ!...

)))

Человеческие бедствия таятся в склонности очаровываться

Вот не надо кидаться такими глубокомыслеными фразами в праздничные дни. Тяжело же!

значит чего то сразу не увидели...зерна всегда есть..и они дают всходы...

Здесь чуть о другом...хотя очень верно сказано...

Согласен, но заменил бы "Необоснованное" на "Ошибочное", в том смысле что в молодости Этому понятию просто не откуда взяться: слишком мал жизненный опыт!!!))))

поэтому выбирать надо , сняв с себя очки...

октитоцин не обманешь глазами

позывные окситоцина надо фильтровать...

если бы человеки могли их фильтровать, то как вид мы бы давно вымерли, не сумев размножиться.

я думаю, мы значительно улучшили бы ПРОИЗВОДСТВО...с умом бы женились и выходили замуж...детей брошенных отцами было бы меньше...

матерями их брошено не меньше. но нет, если бы не было первоначального отупления гормонами - 90% пар просто не сошлись бы, а оставшихся "типа умных" не хватило бы для поддержания рода.

ладно...что имеем, то имеем...

то что мы видим и слышим общаясь с человеком-это только верхняя часть айсберга нашего....т.е. ...не зря говорили: "чтобы узнать человека, надо пуд соли съесть"....