От если вам человек не отвечает взаимностью и что? Может он умело прячет свои чувства, а вы уже решили, что он равнодушен и гордо удалились в закат, может быть такое и как это понять?
Здоровые чувства не нуждаются в договоренности и взаимности, а тем более каких-то гарантиях. Достаточно делать человека более счастливым . Бееезвоздмездно) . И вот оно счастье... а взаимность - это уже купи-продай. И вот после такой Безвоздмезности ) и случаются Чудеса Взаимности!)
дать время и конечно самому не забывать проявить инициативу ...может он этого и ждет и перестраховывается...хочет почувствовать что может розчитывать на взаимность )
Если человек не отвечает взаимностью, значит у него на то есть причины. Навязываться, а тем более дожидаться, когда пошлют подальше - невежливо и некрасиво...
он, может, ногу сломал. или мизинец ему дверью прищемило. Потому и не отвечает, не до того ему, костылями в травме с такими же страдальцами сражается
Я стандартний))))) избраних здес N каличество
ну посмотрим, бананы ты на елку уже навешивал, возможно, друзья тебе нашествие инопланетян организуют))))
Возможно... но мстит я умею))))
повысиш ь ставки?)) а чо ты сделаешь после инопланетян, как это можно компенсировать?)))
От впечетление зависит)))
Отпустите раз боится открываться. Может ему нравится страдать. Когда он захочет реально быть с вами, будет рядом. Все остальное это игра.
Я думаю, что если человек прячет свои чувства, значит есть на то причина. Надо оставить этого человека в покое, пусть разберётся в себе.
Научиться отличать манипулятивные, конфликтные, обманные коммуникации от сотрудничества. Честно, скажу, я еще не научился))
Не завистливая
последнее качество – не быть завистливым, т.е. не пытаться
набрать больше очков, чем оппонент (что в принципе невоз-
можно для «доброй» стратегии, т.е. добрая стратегия никогда
не может набрать больше очков, чем оппонент).
Таким образом, Аксельрод пришел к утопично звучащему
выводу, что эгоистичные индивиды во имя их же эгоистиче-
ского блага будут стремиться быть добрыми и прощающими и
независтливыми.
Любопытнейший вывод компьютера (и Р. Аксельрода)
заключается, видимо, в том, что «нравственное» поведение,
т.е. верность обязательствам, в долговременной перспекти-
ве оказывается единственной стратегией, обеспечивающей
«выживание» популяции, что и предоставляет широкие воз-
можности для рассуждений о выгодности игры с положи-
тельной суммой в международной политике, например.
от зачем на равном то месте загадки загадывать ? )) да? - да.....нет? - нет....можно спросить прямо) чего тень на плетень наводить )
интригу сохранить))
))) вот она коварная женская суть
вы там как про мутную воду упоминали...))))
вообще то, если нет взаимности, то, по человечески, надо бы отстать... есть такая поговорка: "хочешь удержать - отпусти"...
Ну наверное если он действительно прятал чувства, то после того как вы в закат удалились побежит вас возвращать
И ладно. Удалился, значит не так уж и хотелось ему повзаимничать. Может там вовсе никаких чувств и не было. .
Нужно, что-бы он
не оставался, к вам, равнодушным?
Попробуйте его укусить
и понаблюдайте за его реакцией )))
Чувства не прячут если он есть ,то это видно ,как бы умело он(она) их не скрывали..харизму не не обманешь
бывает канеш, но мне не попадалось... если сразу не дала, то потом только время на уговоры потеряешь
Если он умело прячет,то не стоит тратить свое время на поиски ключика к этому сундуку с секретами.
быть такое может....а вот понимать нет смысла...нравится так ему- пусть себе шифруется на здоровье...
В любом случае заинтересованность прочувствовать можно, как бы умело не прятал свои чувства
Ну, если человек так старается спрятать свои чувства, то может быть стоит ему подыграть?
я вообще думаю, шо нельзя спрятать то, чего нет)
Или так.
Далась людям та взаимность. Ну и пусть равнодушен, ещё и лучше, приставать хоть не будет.
взаимностью? т.е вы к нему и так и эдак..а он ни гу-гу..но мы же не привыкли отступать
ой лисааа...ну лисааа
вы меня понимаете, как никто)))
так говорите..будто задумали обмануть))
нееет, конечно нет