СК РФ Статья 34. Совместная собственность супругов

1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
2. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
3. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

тут много нюансов. . Если владелец берет замуж, то всегда, чтобы застраховать свою собственность брачным договором. И там будет все прописано - кому когда и сколько., например, и еще много разных заморочек. Я б лично вообще чего не дала, так как она вышла замуж за владельца огромной компании и наверняка не работала вообще. Отдала бы вещи, брюрики и выходное пособие, которое бы помогло год-два жить до того омента, как она устроится а работу и до, где она будет жить. Если есть дети, то на детей алименты и до достижения детьми 8 лет алименты и маме, чтобы она занималась их воспитанием, а потом иди и работай. Не все сидеть на шее у бывшего мужа

ну во первых в копании есть правила , что такое прибыль и как она распределяется, потом срок исковой давности 3 года...возможно есть брачный контракт- а там ничего ей не положено...и ей придется нанимать аудиторскую проверку на сумму чистой прибыли...и только через суд....фирма это самостоятельное юридическое лицо...и она не имеет там доли, чтоб считать себя вправе получать прибыль... а вообще если имущество приобретено до замужества, и у нее нет акций...ничего она не имеет право требовать...а приобретенное вместе и если нет брачного контракта с условиями...то что-то можно отсудить...но надо знать много тонкостей за что зацепиться...

Если она не вносила вклад в работу компании и не имеет никакого отношения к этой самой прибыли, то нет. С какой стати? Это ведь не является совместно нажитым имуществом. Но я не знаю точно как это работает с точки зрения закона. Думаю, владельцы таких компаний точно не наивные дурачки и с самого начала заключают брачный договор. Другое дело, если она инвестировала в эту компанию, занималась управлением...

По умолчанию (без брачного контракта) доходы обоих супругов являются совместным имуществом и расходуются супругами по соглашению, наличие которого также предполагается. После расторжения брака супруга вряд ли сможет взыскать часть общего дохода, если он только не на счетах в банках

ну если компания крупная и денег у него много то надо просто купить ментов чтобы ей подложили наркотики или обвинили в убийстве в общем или на пожизненное подставить или подстроить несчастный случай ну типа погибла под колесами пьяного водителя или под поездом

Так как она на протяжении этих пяти лет жила совместно с мужем, то есть жила на средства из прибыли, приносимой этой компании их семье, то ничего ей не полагается, так как свою долю она уже поимела.

Нет не положено, потому что когда выходишь за муж за владельца громадной компании нужно сразу понимать, что тебя выкинут через пять лет, а то и раньше. Такая уж у них натура, у владельцев!

Если фирма образовалась не во время брака а до вступления в брак, то она ничего не получит. Она имеет право только на часть совместно нажитого имущества через суд по разделу имущества

она же не была причиной этой прибыли, вклада не было, только если суп варила, и то на деньги владельца кампании, а ишь размахнулась-то... Половину царства ей вдруг ни с того ни с сего

а она каким таким концом имеет отношение к компании, ведь они не вместе создавали ее, пусть готовит бабки за то, что жила за эти деньги не делая для компании ничего

Только за 5 лет по закону. Но есть и много "подводных камней", в результате чего БЖ может претендовать и на половину фирмы... Тут надо больше обстоятельств знать.

нет, это прибыль компании а не семьи. Разве что если компания выплатила дивиденды владельцу...Но если был заключен брачный контракт то все определяся по нему.

Если это прописано в брачном контракте,если нет,то ноль,так как компания была создана до замужества.Вообще определяет суд по обоюдному соглашению сторон.

Нет, если она не принимала участия в расширении этой компании, и то не половину а 30%, потому как компания была организована до вступления в брак!!!

Ответ адвоката- если только по любовно.А так -ни какого отношения брак к бизнесу не имеет.Только личный счет и вместе нажитое. Делится поровну.

Какой интересный вопрос.Для юристов?По мне так,если ребенка за 5 лет совместной жизни не родили,ничего не должен владелец громадной компании.

То что на счетах положено и имущество, а прибыль как отдельно взятое нет, пока она приносила прибыль они жили вместе и вели общее хозяйство

имхо. А если за эти годы, человек приобрёл много полномочий (стал министром, или судьёй). По понедельникам и средам будет принимать она?

По разуму ей хрен с маслом положен.. Ибо компания добрачное имущество и прибыль именно от неё это не есть совместно заработаный доход