Любите ли Вы читать? Познавать для себя что то новое, интересное? Или считаете, что знаете достаточно и нечего забивать голову ерундой?

Я себя представиоа в такой рубашке и с кляпом!)) На самом деле я миролюбива довольно таки..но в тихом и моем омуте бывает всякое, вспылить тоже могу, но не без повода..Вообще, Сергей, нервничать вредно) я со временем всё больше становлюсь сторонним наблюдателем.

Я пока не могу быть полностью сторонним наблюдателем, слишком много холеры у меня в натуре. Холеры и экстраверции. Поэтому и приходится налагать на себя дополнительные ограничения.

Интересный Вы........)) но лишь бы на пользу)

Что русскому на пользу, то остальным народам, как минимум, как золотуха. Но, спасибо, за добрые пожелания!))

Пожалуйста, Сергей) Вы уже на пути правильном!)

Со школы не люблю классику и не понимаю ее..беру только то из жизни, что выбирает моё внутреннее Я.

Абсолютно точно! Все эти знания, "подкованность"в литературных произведениях, нужны подчас, лишь, чтобы видели твои знания и только! Какая мне разница, что считал правильно, а, что не правильно Достоевский, или, что не любил(высказывая точку зрения в своем произведении) Чехов, жизнь мне показывает совсем другое...

Согласна полностью, писатели те же люди, нас много думающих и соображающих.Создавать себе кумиров нужно по поступкам, а не словам.

Какая у Вас компания хорошая)

Вы очень светлый человек!Счастья и здоровья Вам и вашей семье!

Спасибо. Пожелайте лучше мирного неба.

Это смотря что читать..книги реально учат, если читать умных авторов.

Учит жизнь, а книги только описывают события.

Возможно, но у восточных мудрецов..спокойных и достигших высшего понимания жизни, много чему есть поучиться..

Что бы стать мудрым, нужно пройти все муки ада и при этом не сойти с ума. А это ни каждому по силам.

Так пусть лучше чего то не хватает..чтобы было к чему стремиться..достичь всего невозможно..да и не нужно наверное..у каждого своя планка..и каждому дается ровно столько сколько нужно, нужно быть благодарным за это..

Дело в том, что всем дано поровну, но не все с этим согласны.

вы имеете ввиду возможности?руки ноги голова)что еще человеку нужно?все можно добыть этими "средствами")

Непрерывное, это ученик по жизни?) Или впихивать в себя ненужные школярские термины, которые потом и не спомнишь, а нервов по их впихиванию в мозг сколько...я люблю творчество.

Это да..иначе растение в вазе) зависимое, без корней.Я согласна.

Вот люди..я понимаю, всегда хотела уметь так излагать мысли...но увы) лишь слабые попытки.я читаю лишь то, что может принести мне пользу ту или иную, не трачу времени на пустое, это как в музыке., не важен автор, важно Мое или нет, это внутри...струны..волны..)

Крупица золота достойна тонн руды))

Согласна..ради той крупицы многое сделаешь, лишь бы была...это и окружения касается.

Из любого окружения должна быть тропка:)

Из нашего общения) порой достаточно знать, что человек думает на тот или иной счет) хорошего окружения вам...) приятного во многом) (хотела опять написать во всем, но это слово вы не любите)

хороший сайт о великих мыслителях 100grp.ru там и о Сократе есть

В детстве я зачитывалась Стругацкими...

я очень часто перечитывал Джек Лондон.Белый клык и про золото искателей.

не понимаю этого изречения..ничего не знать изучая что то нельзя однозначно..есть моменты,когда информация просто не воспринимается в какой то момент..воспримется позже..возможно через годы.Я изучала Кастанеду 5 лет..Всему свое время..и знания по любому откладываются..

Судить, рассуждать, перемыть кому то кости мы все любим.., а как насчёт не суди и судим не будешь?

Так не сужу..изучаю лишь..как сторонний наблюдатель..судить кого либо всерьез нельзя, ибо обстоятельства у всех разные.

Ну да... Я заметил, что если только люди переходят на личности, то сразу или чуть погодя возникает конфликт... А если обобщают, то общение происходит очень даже продолжительно... Вы этого не замечали?

Да,переходя на личности легко обидеть словом..и это большая ответственность сближаться с людьми, на мой счет.

Интересно... Если есть какая то проблема и обсуждается она обобщённо, то всё нормально.., но если касается конкретно собеседников, то конфликту быть... Это мы так воспринимаем мир? Если обобощенное, то это не моё.., а если конкретно, то это конкретно моё... Твоё-моё играет в этом главную роль?