Следует ли запретить женщинам носить «излишне откровенную одежду»? Под «излишне откровенной одеждой» понимается такая одежда, которая «провоцирует чувство стыда и дискомфорта у окружающих».

Ваш ответ принят. Спасибо. Так каждый может, если есть, что...

То, что выставляют напоказ, тоже видим. Вот такое, например:

,,,или шлюха на работе... И да, спасибо за ну очень ценный совет. Только я задал вопрос и жду ответа. А не совета. Ваши советы меня как раз и не интересуют. Вас ваши мама с папой, видать, так и не научили не лезть с советами, когда вас об этом не просят.

Спасибо, милый озлобленный мальчик. Занеси меня в серный список!!!

Во, ещё и переход на личности... Знаете древнюю народную мудрость : "Любишь давать непрошенные советы или учить жить, люби и ходить нахуй"?

С удовольствием!!! А у тебя видно с этим проблемы

Ещё и потуги на психоанализ? Ну, что ж , вы сами напросились, вас за язык никто не тянул... Согласно древней народной мудрости "Любишь давать непрошенные советы или учить жить, люби и ходить нахуй", ступайте-ка вы нахуй вместе с вашими непрошеными советами, а так же с ЦУ и с ЕБЦУ. Коль вам нравится, когда вас посылают.

Ну да, для вуайеристов оно самое то...

Ну почему же только для них? Для всех.

Нет, не для всех. Вот как раз этот опрос мнений это выявил.

Я и провожу же. Неужто до сих пор не дошло?

То есть, если женщина одета, как шлюха при исполнении, то и относиться к ней окружающие могут, как к шлюхе? Это будет их, окружающих, свободный выбор.

А Вы знаете, как одеты шлюхи?

Конечно, знаю. Вот, как на фотке в моём вопросе, например. А что, это знание засекречено, что ли?

Мне это кажется просто вульгарностью

Так уличные шлюхи именно так, вульгарно, и одеваются.

Вы прямо знаток шлюх, даже уличных

Правила приличия одни для всех.

Так вопрос же не про понятия.

Нет там, в вопросе, про какие-то невразумительные "понятия".

Ваш ответ принят. Спасибо.

Ну да, особенно, когда женщина одета как шлюха на работе.

Ну какая же крайность? Это ж только вы так полагаете, что "крайность", а он "сам для себя решает"(с) что ему есть что показать, и он молод.

Согласно вашим же критериям: "Если есть что показать и если молод почему бы и нет" и Марина Ра +друг
"Это сам для себя решает"

Не надо путать божий дар с яичницей

Вы что же, ещё и советы непрошенные советуете? Все претензии к себе.

И в мыслях не было, тем более советовать, приятных вам общениий

При чём свобода? Есть же правила приличия.

Нееет,как хочется,так и одеваются,а о приличиях теперь не принято говорить,коль разрешён гомосексуализм,а в былое время наказывали за это.

Это вопрос такой. Предполагает однозначный ответ.

Значит мне - двойка или кол

Ну, я ж вам не училка, вы мне не школяр, и мы не в школе... Это просто опрос общественного мнения. Кстати, такой запрет есть в Южной Корее, я оттуда позаимствовал формулировки.

Восток - дело тонкое - там женщина не человек

Спецфические особенности поведения.

Раньше по другому преподносили с переду

Да у всех. Повываливала напоказ свои перезрелые прелести, сиськи-письки...

У меня нет

А при чём тут вы вообще? Есть же правила приличия и поведения в общественных местах.

Я к окружающим не отношусь?

Не знаю, кого вы там окружающая.

Того же, кого окружают указанные вами граждане, у которых провоцируется чувство стыда и дискомфорта. В законопроект следует ввести наглядную схему, вот до сих пор, мол, смей оголяться, а до сих не смей. В сантиметрах указать и будет норм и точно.

Ну да. это резонно. В советском уголовном (или гражданском - не силён в этом) кодексе была статья «хулиганство». Так вот такое хождение полуголого человека туда относилось. У нас соседа посадили за то, что по пьяни бегал по двору в семейниках и приставал ко всем. Ничего никому не сделал, просто противно было. Сейчас наверное это уже так не квалифицируют. Свобода самовыражения. Вываливать напоказ все свои первичные половые признаки. Хотя должны быть какие-то границы.

Ваш ответ принят. Спасибо.