Многое зависит от её боевой эффективности и угла, под которым ракета попадёт в авианосец, а также выше либо ниже ватерлинии будет пробоина. Например, ракете с ядерным зарядом вообще нет необходимости в авианосец попадать. Одна обычная противокорабельная ракета вряд ли потопит авианосец, но, если попадёт, то авианосец уже потеряет свою боеспособность (например, при повреждении взлётно-посадочной полосы. По мнению многих военных экспертов, авианосцы становятся неким атавизмом ВМФ, т. к. требуют слишком много ресурсов для своей защиты и в тоже самое время достаточно попадания одной ракеты непосредственно в авианосец, чтобы авианосную ударную группу лишить воздушной поддержки

Я знаю, как быстро затонул линкор "Новороссийск" недалеко от берега. Боле шестисот человек погибло. Потому что не было приказа, всем в воду.

Никак. Ракета без ядерной БЧ ему как слону дробина. Повредит взлетную палубу, самолеты и тд. А ядерная БЧ ...

Не потонет..включатся аварийные насосы. переборку загерметизируют.. и все..

Нужно "ТОполем" или "Воеводой" шандарахнуть, меньшей его и не потопить

Вот же ты поц.Ну занеси в ЧС нахрена комменты стирать?

взрыв боеэарядов и каша всего пойдёт на дно

Смотря какая ракета и смотря куда попадёт

Медленно,с чувством выполненного долга.

А мой ответ значит удалил ах##но Гареев...

Осветительной или межконтинентальной?

одной ракеты мало нужен медный таз

А фиг его знает! Да какая разница?!

Гореть будет. Ядерная уничтожит

Какой? Гипер пупер из мультика?

с огромным выбросом пузырей

Смотря куда именно попадёт

Эпохально и внушительно!!)))

Смотря куда ракета попадет

Смотря какой ракеты и куда