Многое зависит от её боевой эффективности и угла, под которым ракета попадёт в авианосец, а также выше либо ниже ватерлинии будет пробоина. Например, ракете с ядерным зарядом вообще нет необходимости в авианосец попадать. Одна обычная противокорабельная ракета вряд ли потопит авианосец, но, если попадёт, то авианосец уже потеряет свою боеспособность (например, при повреждении взлётно-посадочной полосы. По мнению многих военных экспертов, авианосцы становятся неким атавизмом ВМФ, т. к. требуют слишком много ресурсов для своей защиты и в тоже самое время достаточно попадания одной ракеты непосредственно в авианосец, чтобы авианосную ударную группу лишить воздушной поддержки
Я знаю, как быстро затонул линкор "Новороссийск" недалеко от берега. Боле шестисот человек погибло. Потому что не было приказа, всем в воду.
Там до берега доплыть - раз-два. И вода была не слишком холодная. Кто был на палубе, спасся. Кто по рабочим местам - остался внутри.
Много статей в инете. Я все досконально изучила. Все это случилось в бухте, в Севастополе.. Считали, что это дело рук итальянских подводных пловцов (Линкор раньше был у итальянцев , назывался "Джулио Цезаре"). После этого долгие годы вход в бухту на на ночь закрывали металлической сеткой 2 буксира.
Никак. Ракета без ядерной БЧ ему как слону дробина. Повредит взлетную палубу, самолеты и тд. А ядерная БЧ ...
В 46-47 годах трофейный крейсер Принц Ойген выдержал 3 атомных взрыва на испытаниях. Причем, по крайней мере, один был в 300 м. И только от третьего, подводного, получил пробоину и стал медленно (!) тонуть. Американцы отбуксировали его на рифы, где он и затонул за несколько дней.
А современные, видимо хорошо защищены.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Операция_Crossroads
Что происходит с кораблями при ядерном взрыве.
Не потонет..включатся аварийные насосы. переборку загерметизируют.. и все..
Нужно "ТОполем" или "Воеводой" шандарахнуть, меньшей его и не потопить
Да, там наверро полно перегородок и всяких защиты.
Вот же ты поц.Ну занеси в ЧС нахрена комменты стирать?
Я ответил: " какая ракета? Супер гипер из мультика?" Коммент исчез, если не ты стёр то не обессудь.
Просто это у меня получились в 2 экземплярах почему то.
Ясно...Я побежал впереди паровоза... старею, мля.
Приятно видеть адекватных.Почему такой вопрос про авианосец?
Интересно просто. Стоит ли это направление развивать?
Для России если она не будет иметь планов захвата чужих территорий- выкинутые бабки.А сколько спиздят? Пиздят везде, но аппетиты разные.
взрыв боеэарядов и каша всего пойдёт на дно
Смотря какая ракета и смотря куда попадёт
У меня четыре слежения за авианосцами -- Мидуэй , Индепенденс и 2 раза Рэнджэр , северная часть Аравийского моря , там они паслись
Медленно,с чувством выполненного долга.
А мой ответ значит удалил ах##но Гареев...
Осветительной или межконтинентальной?
одной ракеты мало нужен медный таз
А фиг его знает! Да какая разница?!
Гореть будет. Ядерная уничтожит
Какой? Гипер пупер из мультика?
с огромным выбросом пузырей
Смотря куда именно попадёт
Эпохально и внушительно!!)))
Развалившись на две части
он не прост. и это не корыто.
Так ответь, если я неправильно ответила
во первых он как пчелиный улей, состоит из огромных отсеков,. куча защиты пожаротушения и команды.
С бульками и брызгами....
это смотря какая ракета


