Есть такой город - Зеленодольск с несколькими железнодорожными переездами и наземными пешеходными переходами. При приближении поезда в районе железнодорожного полотна по всей ширине переезда и перехода поднимаются металлические защитные рубежи. Перейти или переехать полотно в такой ситуации невозможно в принципе. В общем, надобность в шлагбаумах или барьерах просто отсутствует. По факту.
Справедливости ради, Зеленодольск единственный город, в котором я видел такое решение.
Ну пешеходам то известны правила перехода ж.д..И их наличии на переезде не вызовет осложнений особых при проходе поезда. Только излишнее экстренное торможение у машиниста, сбой расписания и горе родственникам. А заглохшая здесь машина может вызвать крушение поезда и другие тяжелые последствия.
Дурака, вышедшего на рельсы во время движения поезда, поезд снесёт без вреда для себя, а вот если какой-нибудь бухой колхозный тракторист на своём уёбище выберется на ж/д путь, то при столкновении поезд может пойти под откос, что приведет к гибели огромного количества людей.
В переписке со мной прошу воздржаться от сквернословия
Выразился - как нельзя лучше, а ваша показная фанаберия мне не интересна.
Потому что умным людям достаточно и черты а долбоящеров и турникеты не остановят. Они их просто перепрыгнут. Ставить дежурного на каждом переезде слишком накладно.
Не знаю как в иных местах, а у нас дежурных вернули. Построили новые будки и возродили шлакбаумы
Так вы же сами фото выкладываете что дежурных нет. Наверно это больше к вопросу о финансировании? Если внешние вливания в бюджет значительны то и плитка везде лежит и шлакбаумы и будки. А в глухой провинции недофинансирование тотальное. Если гнилые шпалы на переезде поменяют это уже прогресс.
Двухэтажная новая будка не поместилась в кадр. Край галереи её на втором этаже чуть виден. И откуда у вас такое настроение про недофинансирование? У меня оно (настроение) совершенно противоположное. Может от доходности «дистанций»? У нас нефть идёт бочками на Новороссийск нескончаемо
И не только... Не знаю, как сейчас, а до недавних пор, пешеход мог вести велосипед в руках или мотоцикл, но в руках и с не заведенным двигателем...
Потому что сейчас это прошлый век,Видишь железные листы перед рельсами.Они на подъемнике.Поднимаются и создается преграда проезду
Это «брьеры» для автомобилей, людчм же поставили только лабиринт перед рельсами
Людям
так как , хоть ставь, хоть не став турникеты, найдутся такие болваны которые захотят либо пролесть , либо обойти, а лучше сломать
Предложение хорошее, но дорогостоящее. Вот когда жизнь человека будет цениться больше, тогда и установят все эти механизмы.
Лучше бы лифты сделали с картой оплатой вот это польза была а то одни платят другие катаются и все плачут работы нет
Потому что если машина попадёт под поезд, то это большая проблема. А если человек, то его просто переедут.
Опасность разная. Пешехода проще эвакуировать, хоть пинком, хоть волоком, и труднее остановить
на железнодорожных переездах машинам ставят шлагбаумы.... шлакбаумы точно не ставят
Склероз тоже имеет положительный аспект. И тоже мой спутник.
мда...сложно
О чёи это мы? Всё замечательно! Черешня поспела
слава богу!
Считаю этот факт - упущением ответственных за безопасность движения лиц
Есть мнение, поставить вопрос на обсужение в коллективе
Было бы не лишним!
А справа никаких знаков нет что ли? Например паровоза в треугольнике
Очень узко поле зрения в этом кадре. На переезде есть всё, что предписано регламентами
Железные барьеры , видно же на фото . Они поднимаются
Вот уж, неруссеие! Я ж и пишу - Для машин (автомобилей)
Вы так пишите , что вас никто не понимает
Неразборчиво? Да есть грех, почерк - ни к чёрту!
Не хватает материалов на изготовление турникетов....
тогда это будет нормально, а нам трудности подавай
Типа он медленнее)) потому и время подумать есть)))
И не говори- ну кыды правительство смотрит
Человек всегда может обойти эти загороди)