K.
Karina .

Обогащение своей семьи за счет других представителей своего народа-это ненависть к своему народу...(И.В. Сталин) Он прав?

962
153
9
Ответы
VK
Vladimir Karamanov

Любое обогащение- происходит за счет кого-то. И практически всегда за счет своего народа. Имеется ввиду быстрое и большое обогащение. В прошлом разжигали войны, что бы обогатиться , жертвуя при этом людьми своего народа....Сейчас чтобы получить прибыль , обманывают.... Есть конечно исключения- например Бил Гейтц - но таких мало.

5
0
K.
Karina .

Есть честное обогащение и не честное..

1
VK
Vladimir Karamanov

Честное и не честное..... Ох как это относительно....Ни кто ни когда не платит рабочему - столько сколько он заработал... Ведь тогда у Вас прибыли не будет.... Ну а законы при этом не нарушаются....

1
K.
Karina .

Если бы он создал свое производство..построил завод - тогда ладно...но ведь он все это украл у народа..и его же эксплуатирует

1
VK
Vladimir Karamanov

К сожалению в наше время - все стремятся обогатиться - не важно как , не важно за чей счет- важен результат.

1
K.
Karina .

Плохо что закон стоит на стороне работодателей..

1
АГ
Алексей Гудков

Любое обогащение (доход) ВСЕГДА происходит за счет кого-то. И вы лично свои денежные средства получаете за счет того, что представители вашего же народа (и не только) где-то за что-то платят.
Подобная фраза изначально бредова по сути, и Сталин подобного бреда сказать просто не мог.
Так что... выводы делайте сами.

8
0
K.
Karina .

Повышение материального благосостояние - не означает обогащение за чей то счет..вдумайтесь...

1
АГ
Алексей Гудков

Забавно...). А вы пробовали вдуматься?
Вы хотите сказать, что ваше личное благосостояние (обогащение) берется из ничего? Или все же оно появляется за счет деятельности и налогооблажения как лично вас, так и представителей вашего же народа (и не только)?
Подозреваю, что вы хотели сказать несколько иное ("незаконное обогащение в ущерб другим (за счет других)"), но у вас это не получилось, и вы сказали то, что сказали. Вот именно по-этому Сталин такого просто сказать не мог.
Научитесь правильно и грамотно формулировать свои мысли.

1
K.
Karina .

Вы очень подозрительны, как неумный следователь..думать надо головой, а не мягким местом...

1
АГ
Алексей Гудков

"думать надо головой, а не мягким местом"
Я рад, что вы сами смогли оценить себя по достоинству.

И если ВДРУГ???!!! у вас появится желание поговорить серьезно и по взрослому, то милости прошу: (http://religiya-mir.forum2x2.ru/)

1
АГ
Алексей Гудков

Ну если не страшно, конечно.

1
ВШ
Валерий Шаманов

Правее не бывает. Не даром Сталин был одним из мудрейших людей на планете. Это признавали даже Гитлер и Геббельс,Черчиль и Бернард Шоу Советские и зарубежные писатели,философы и мыслители. Потому его и сегодня боятся наши демократы, боятся даже мёртвого. Он отлично знал их гнилое нутро и успешно его потрошил.

14
0
ВШ
Валерий Шаманов

Алексей, у вас в голове такой мусор,чёрт ногу сломит. Где вы всего этого понабрались,в какой секте пропагандистов? Вы извините, но это правда. Сталин ни у кого и ничего не отнял,он ДАЛ. И дал столько, что прошло 66 лет после него, а наши воры до сих пор не могут всё разворовать и вы живёте за счёт того ,что дал стране СТАЛИН. И я ,хоть и был репрессирован, за Сталина отдам жизнь. Он сделал для меня больше, чем Путин,Ельцин, Горби за всё время своего правления. Изучите вопрос глубже, почитайте документы,проанализируйте,послушайте умных людей.

1
Алексей Юрьев
Алексей Юрьев

Валерий, я при СССР занимался разработкой рекомендаций для советских специалистов в некоторых странах и я говорю о том, что знаю. Мне, например, приходилось иметь дело с пламенным революционером, который, после речей о злом империализме, по-дружески предложил мне дёшево купить рабыню. Он просто не понимал, чем такая покупка обернулась бы для советского специалиста. Для него это была норма. И я понял, что Сталин был такой же. С одной стороны, он понимал, что заводы строить надо, и инженеры нужны, с другой стороны, они же в галстуках и запонках, их, буржуев, давить надо. И весь сталинский режим такой - сочетание несочетаемого. Заводы, а на них живут общинами, как при Николае Палкине. Хорошая бесплатная медицина, только народ врачей боится, в том числе и сам Сталин. Они же буржуи и вредители. И проч, и проч. Этакий компромисс между дикостью и цивилизацией. Сталину повезло в том плане, что Запад видел в нём противовес Гитлеру, и накачивал ресурсами. Такую бы накачку моему южному собеседнику - и он тоже, наверное, многое бы дал своему народу и построил социализм. Только при этом социализме была бы работорговля. Как при сталинском-воровство, которое его и погубило.

1
ВШ
Валерий Шаманов

Я вчера послушал Анатолия Вассермана. Умнейший ,зрудированнейший человек. Он говорил то же самое, что и вы,но он ещё сказал,что понял,какой он был глупец,когда познакомился с документами архивов. Теперь у него другое мнение. А Рабыню, если хотите, вы и сегодня купите и не одну,только ехать никуда не надо,всё здесь, на месте и вам ничего не будет за это. При Сталине бы расстреляли не задумываясь. И ещё, при СТАЛИНЕ воровать боялись и при слове ОБХСС ворьё приходило в ужас,потому,что Сталин и сам не воровал. Это сегодня тащи вагонами и ты олигарх. Не надо путать.

1
Алексей Юрьев
Алексей Юрьев

Сталин тем и велик, что придумал такой социализм, который действительно мог существовать. Существовал он именно за счёт того, что правящий класс получал свою львиную долю, воруя. Это же не в подземельях какие-то конспираторы шили обувь, носки из Финляндии складировали и т.п. Это делали советские хозяйственники, у которых было второе, теневое лицо. И делали они всё это на государственных предприятиях, вели двойную бухгалтерию. Как у Твардовского: одно на витрине, другое в магазине. Мне самому в начале карьеры пришлось составлять наряды на несуществующие работы. Придёт проверка- она будет проверять бумаги. Никакое ОБХСС не проверит, миллион кубометров древесины в штабелях или только полмиллиона. Так создавались огромные теневые состояния. Это не недоработка была, а сознательно созданное орудие политического господства. Все воруют - все виноваты. Все виноваты -значит все послушны, все всё одобряют, какую бы глупость сверху не спустили. Стал неудобен вышестоящему - загремел на нары, благо, всегда есть за что. Все повязаны круче. чем в "Коза Ностре". В том числе и рабочие, у них зарплата такая. что семью не прокормишь. Значит, надо на них выписывать фальшивые наряды, они тоже замараны. Чистеньких у нас нет. Чистеньких в 17м году порешили, чтоб их духа не было. В открытую всё это осуждается, мол кто-то кое где у нас порой честно жить не хочет. При этом, что бывало с теми, кто хотел жить честно, все видели. В лучшем случае увольнение. По-своему, конечно, гениально придумано, в уме Сталину не откажешь.

1
ВШ
Валерий Шаманов

То,о чём говорите вы - уже не Сталин, а номенклатура Хрущёва и иже с ним и за ним. Я тоже не простым работягой был и знаю,что такое наряды и приписки,но что интересно, я всегда хорошо зарабатывал и рабочим будучи и начальником. Я согласен, на Руси всегда воровали,но ты не хами,не жри в три горла и тебя никто не тронет,даже ,если не делишься ни с кем. Так ведь русский мужик так не может( пример сегодняшнего олигархата), вот и гремели на нары и это не те, кто хотел жить честно. Я не сидел и не привлекался и не боялся ,что меня возьмут ночью,спал всю жизнь спокойно, и четверых детей вырастил и весь Советский союз с ними объездил вдоль и поперёк и никогда не боялся с места сорваться и всегда была работа и жильё и на двух работах никогда не работал и отпуска проводил только на море. Попробуйте это сегодня с таким богажём.

1
Sergo Ordgenikidze
Sergo Ordgenikidze

Если человек , работает дворником . Это ненависть , а если принимает стеклотару - обагащение . Считаю это не так , каждому свое.У каждого свое образование . Старое изречение к капитализму .

0
0
Сергей Анахин
Сергей Анахин

Что -то у деда слова с делом расходятся. Его соратники жили, как в раю. Ни в чем себе не отказывали. Да и он сам не на сухарях и воде сидел и не по карточкам отоваривался.

0
0
МТ
Михаил Трусов

вы ведь сами знаете ответ, ДА конечно прав,все изменится когда к управлению придут люди с государственным мышлением /что осталось у Сталина после его смерти?

2
0
K.
Karina .

Его дела..которые как вы говорите- с гос мышлением..все разрушили.

1
МТ
Михаил Трусов

да но ведь пришло время созидать

1
PP
Pavel Pavel

прав. Это как раковые клетки живут какое то время за счет всего организма, но потом весь организм погибает.И погибает тем быстрее чем больше раковых клеток....

0
0
ТВ
Телефонист Вася.а

С этой гниды все и началось.Стиль и уровень партийной элиты и простого народа был конечно одинаков?Хватит уже из этого упыря делать великого философа.

16
0
ТВ
Телефонист Вася.а

Живу.И слава богу неплохо.А переход на личности в споре это плохое воспитание и демагогия.Дай хоть один аргумент в пользу своих высказываний.Тебе нравятся грабители( а,он таковым и являлся с юности) ради бога.

1
K.
Karina .

Ты сам о себе думал когда нибудь кто ты? Кроме того что хорошо умеешь обгадить человека?😁 Рекомендую..

1
ТВ
Телефонист Вася.а

Банки не грабил,расстрельные списки не подписывал,к людям априори отношусь хорошо.Еще,что нибудь интересует?

1
K.
Karina .

Успокойся, а то так и льется из тебя дерьмо..

1
ТВ
Телефонист Вася.а

Я,спокоен,как удав.Иди йоське помолись на ночь.

1
РШ
Роман Шумкин

В отношении чиновников?Да(у них нет меры)!А в остальном, мы в той или иной мере обогащаемся за счет других.И не важно, представители каких они народов.

0
0
Сергей Иванов
Сергей Иванов

Привет всем, почитал ответы на этот вопрос есть не согласных но это те кто обманным путём наживает себе состояние коротка говоря это воры .

0
0
МР
Михаил Ряховский

Это рациональное мышление, с одной стороны.А с другой - это один из тезисов, пронизывающих "Майн кампф" Гитлера. Не читайте - очень скучно.

1
0
K.
Karina .

😁

1
АВ
Анатолий Владимирович Пятков

Под обогащение можно много подогнать. а Джугашвили это Уголовник рецедивист и он своего не упустил. вот и весь ребус.

0
0
Олег Лапинский
Олег Лапинский

КОНЕЧНО! ЯРКИЙ ПРИМЕР СТРАНЫ БЫВШЕГО СССР.ЧТО ТВОРЯТ ПРЕЗИДЕНТЫ? ОНИ ДУМАЮТ О НАРОДЕ ИЛИ О СВОИХ ОДНОКРОВЦАХ?

0
0
АД
Александр Дюков

Конечно, только те, кому это адресовано, плевали на все высказывания, гребут под себя не жалея сил.

2
0
Василий Шиманский
Василий Шиманский

Я в политике слаб. И мне сегодня не до баб. Они мелят языком С теми, кто им не знаком.

0
0
ДС
Дмитрий Сомик

Конечно. Но теперь брежневские спекулянты 70 - х, были ославлены на сцене театра.

0
0
СМ
Слава Макурин

Сейчас интересны не чьи то цитаты, а действия во имя этого самого народа...

4
0
K.
Karina .

Если цитаты правильные - значит они действуют..

1
СМ
Слава Макурин

главное - собственные мысли. для того, чтобы они появились, надо читать и вообще развиваться. уметь сравнивать. формулировать. вот, как то так, я думаю.

1
K.
Karina .

Молодец..думай дальше.

1
СМ
Слава Макурин

спасибо! стараюсь...

1
Лев Дувидович Перкис
Лев Дувидович Перкис

А уничтожение народа в концлагерях - это любовь к своему народу.

6
0
K.
Karina .

Вы знаете, нет дыма без огня..Поступал конечно жестоко..но уничтожал на корню гниль..

1
Лев Дувидович Перкис
Лев Дувидович Перкис

Вы глубоко ошибаетесь.

1
K.
Karina .

Если был бы тираном - народ бы не плакал так..Для кого отец родной,для кого тиран

1
Лев Дувидович Перкис
Лев Дувидович Перкис

Знаете , что такое симптом заложника?

1
K.
Karina .

Да ладно вам...наслушались Хрущева..

1
Лев Дувидович Перкис
Лев Дувидович Перкис

Хрущев тут не причём. Человек так устроен, чем больше боится, тем больше превозносит того, кого боится.

1
Elchin Tehmezov
Elchin Tehmezov

Да. Нация должен развиваться. А для развитие нужна новщества.

1
0
K.
Karina .

🤔

1
МР
Михаил Ряховский

Это рациональное мышление. Это один из тезисов, пронизывабю

0
0
Следующая страница