Как вы думаете? А возможно ли сконструировать компактный термоядерный реактор...Но только не на основе замкнутых ловушек плазмы, по типу токамак или стеллоратор, так как это не возможно. Но на других принципах, используя теорию высокотемпературного ядерного синтеза.Мне интересно...
Создание эффективного термоядерного реактора для выработки электроэнергии уже более полувека остается недостижимой задачей, объединившей ученых множества стран, нескольких областей науки и технологий. Тем неожиданнее, что 12 октября 2019 г. американское Ведомство по патентам и товарным знакам (USPTO) одобрило поданную полтора года назад заявку на конструкцию не просто рабочего, но и компактного термоядерного реактора. Обладатель патента – ВМФ США – вызывает уважение. Система обещает совершить революцию в энергетике, транспорте, космонавтике, – практически где угодно. Если только она действительно работает.
Если мне не изменяет память, то там шла речь про фузер. Это все полная херня, в интернете схем и чертежей фузера как говна в сортире. Кто только его не делал и нихрена он избыточную энергию не даёт. Учёные давно отказались от этой схемы как не перспективной.
Брат, если интересуешься, не надо бояться. Радуйся лучи это морской жиза все равно рано или поздно нас ждёт смерть от смерти мы не можем убирать придёт рано или поза ангела смерти и заберёт наша жизнь лучше читай молитва это мирская жизнь, у нас не 24 часа жизни, а всего 4 - 6 часов, 8 часов спим 10 - 12 часов, работаем. Вот, пожалуйста, наше время лишней жизнь, самые цены на свете, это время. Акане поза, лучше читай молитва. Ищи свою Богу. Не надо бояться, живи. Радуйся, занимайся спортом, только двигайся вперёд. На место человек будет стоять гнёт. Извини, пожалуйста, брат, если я вас обидел, все сын Адама и Ева.
Так я и не боюсь, а чего боятся то
Основная проблема таких затей- это то что необходимая мощность для удержания плазмы магнитнцм полем тупо превышает генерируемую. Можно. Но это будет просто бесполезный сжигатель электроэнергии.
Я с вами согласен, если это дело касается классической модели удержания, тупо магнитным полем. А если пойти другим путем?
Это как же? Пыркать небольшие водородные бомбы в клнтроллируемом реакторе что-ли?)
Нет, шире недо думать)) весь ответ прямо под носом находится, надо только разглядеть))
Контакта с плазмой не выдерживает ни один из твёрдых материалов.
Бесконтактные "ловушки" не могут создать достаточно прочный объём.
Исходя из этого термоядерный синтез только мечта.
Незнай не езнай, бабка на двое сказала
Уважаемый редактор! Может лучше про реактор, Про любимый лунный трактор? Ведь нельзя же, год подряд То тарелками пугают, дескать, подлые, летают, То у вас собаки лают, то руины говорят.
А вот не знаю! Если честно не моя стезя. Но тут же возник вопрос, а вы железный человек? Это он всё пытался создать реактор холодного синтеза. Вроде так он называл это устройство.
Нет не железный человек, я из мяса как и все)) холодный синтез врятли возможен, законы квантовой механики не допускают. Это тоже самое что изобретать вечный двигатель, хрень полная. А высокотемпературный синтез физика не запрещает, только вот условия... В аду по прохладнее наверное будет))
Александр, я действительно в этом не компетентен. А вам удачи в ваших поисках. Пусть у вас всё получится.
Спасибо
Ага. А мне вот интересно, если шпангоут с форштевнем поменять местами и вынести за леерное ограждение кокпита, станет ли дифферент на корму больше, как думаешь?
Это из той же серии, а если монтировкой уе...ть по голове на каком ботинке шнурок развяжется. Как думаеш)))))
Электролиз вода под током даёт водород и кислород. Гремучий газ его ещё называют. При сгорании которого вновь вода образуется. Чем не ядерный синтез?
Это простейшая химическая реакция, окисление водорода кислородом с выделением энергии.
не совсем компактный уже разрабатывается пока время работы мизерное , но есть вероятность что может произойти взрыв котрый уничтожит пол страны
По мощности смахивает на анигиляцию материи и антиматерии но это дело не близкого будущего. А вот синтезный реактор взорваться не может по физическим принципам
китайский поработавший 17 минут был так близок к взыву что перепугал не только Китай
Это по-любому желта пресса))) а если нет то скиньте ссылку на научное издание по этому делу, я с удовольствием почитаю. На сколько я знаю ещё не один в мире токамак не удерживал плазму так долго. А китайцы работают именно с токамаком. Так что это все пиз...ж и провокация))) не читайте жёлтую прессу, опасно для мозга)
https://vc.ru/future/348295-kitayskoe-iskusstvennoe-solnce-stoimostyu-1-trln-dollarov-gorit-v-pyat-raz-yarche-nastoyashchego
Хорошо, завтра почитаю.
а можете просто в поисковике поискать китайское солнце
Ааа ну теперь понятно, это был тестовый запуск с пониженной температурой плазмы. Поэтому и работал так долго, но все равно это рекорд
возможно, скорее всего импульсного действия. Но вопросов уйма. Для практических целей, например, вопрос проникающих излучений
Да бля зажарило бы конкретно, но это надо быть полным кретином) это примерно тоже самое что, из подвала больницы что в Припяти. Каски пожарных растащили на сувиниры ))))) от касок радиацией фонит а дебилам сувениры нужны это пизец)))))
Кстати, недавно было: перед войной наши испытывали мощные СВЧ - излучатели (по-моему, РЛС) и обнаружили эффект нагрева конечностей у персонала. Было предложено использовать для обогрева личного состава не раздеваясь. К счастью, до полномасштабных испытаний дело не дошло. Видимо, в том числе и из-за недостатка оборудования.
Моча случайно попавшая в мозг, не способствует к качественному мышлению. Да уж, а те изобретатели той херни на себе или на других собирались это испытывать, я больше уверен что на других.
не придумывайте. Тогда испытывали на всех, и в первую очередь на себе. Просто начальству было не до этой фигни - оборудование то не типовое)))
Ну смотря что испытывать...
Термояд надо строить на иных принципах физики , открытия которых нам не разрешают , считая человечество неразумным
Как перемещали огромные блоки, да при помощи смекалки да пердячей силы множества рабочих и также строили, в этом по-сути нет загадки. Ведь все в ручную делалось
А работа огромных фрез по граниту или базальту тоже зубилами из бронзы ?
А это где?
В Перу или в Египте ,к примеру
Надо будет глянуть
есть устройство поставишь дома . никого нет температура почти как на улице стоит зайти людям через 15-20 минут тепло
я не физик в глубоком смысле . но работает и очень хорошо . главное не только это есть более сильные возможности . если интересно
Интересно
лечит от рака спида от ожирения холестерина . ну и другое . при работе в саду можешь весь день работать и быть в форме полка не выйдешь за територию . но тпам металл должен быть другой
Науке такое не известно. Тут мне нечего сказать, не знаю
да нет наука не знает но у нас работает более 20 лет . а сколько спасибо услышал от людей
Берёшь кувалду потяжелее и молотишь что есть силы, даже проржавевшие гайки откручиваются, но лучше водой смочить
да ведром зачерпнуть из протуберанца и залить в кондесатор плазмы- дальше выучить жидкостные двигатели
))))
Ну обычный реактор был в СССР. РИТЭГ назывался, мне бы сейчас его, пару тройку штучек. Проблем бы не знал.
Ясно. Надо бы конечно от мосэнерго как то отвязаться но пока не знаю.
Ну полностью отвязаться врятли получится)) да и не нужно это
Ну так хотя бы на 50% и то радовать будет. Солнечные батареи пока фиговые. Да и куда их ставить. На балконе солнце только часа 4-5 и всё.
И ветряк на балкон тоже не поставить(( а всякие там бтг генераторы хрень полная от неграмотных людей , или разводил на бабки
Точно!!
уже давно! на основе эл/магнитов. только потребление энергии пропорционально! загвоздка тока в этом
уже есть! правда делают его 35 году.
Это какой?
действующий а не лабораторный
Итер?
я не помню! не нужная информация
Сложности особой нет... требуются только необходимые компоненты, которые получить не просто...
Скорей всего надо понять как это правильно сделать...
Совершенно верно.. скомпоновать можно и на кухне, и в гараже... было бы из чего... )
Видимо в будушем это станет реальностью, изобретут новые материалы, новые технологии
Я полагаю что нужны не новые технологии и материалы а новые идеи. Если классическая концепция, магнитного удержания плазмы в замкнутой магнитной ловушке не как толком не работает, вот уже как более полувека то значит идея тухлая. Критерий лоусона не соблюдается, температура более чем достаточная а вот плотность плазмы сильно не дотягивает чтобы реакция запустилась и протекала с положительным коэффициентом мощности. Не возможно на таком физическом принципе построить энергетическую установку, реактор будет огромный и мало эффективный. Допущена ошибка, в неверном понимании свойств плазмы и ее взаимодействии с магнитным полем. Бля что то много букв получилось))))
Я видел преобразователь ядерной энергии в электрическую, но было приказано забыть
Термоэмиссионный? На военных спутниках такие применяли и реактор на быстрых нейтронах. Система Топаз, вы про это? Тогда это секретная разработка была а потом америкосам продали в девяностых
Зачем нам высокотемпературные реакторы , нужен синтез при комнатной температуре.
Каким образом? Квантовый туннельный эффект не работает при таких условиях
Значит нужен точечный нагрев в вакууме
Со сжатием