а мне - неизвестно. а вот вы знаете - на какой ступени строится доминантсептаакорд?
Вот и я про что. Мы тут не на экзамене
ну типа такой даже есть то чем кормили в пустыне правда иследовать его не дают
Почитайте о проекте SPARC из Массачусетского технологического института (MIT).
То, о чём Вы писали в принципе невозможно в ближайшие 20 лет.
Согласен, но если пойти не классической моделью. А пойти другим путем то кто знает
Каким другим? Все исследователи в мире наперечёт известны. Ни у кого нет такого направления.
А вы когда нибуть задумывались как шаровая молния удерживает свою форму и как она так долго живет. А я думал над этим, вероятно всего, эффект электростатического сжатия в сильно неравновесной плазме. Присутствует большая разница температур внутри и снаружи а это приводит к разной ионизации газа что влечет за собой разницу электрических потенциалов. Но ток не наводится так как снаружи слишком мало свободных электронов из за низкой ионизации внешнего слоя. Физика плазмы этого не запрещает. А для более горячей плазмы разницу ионизации заменить на разницу энергии частиц. Сферические плазмоиды хреново изучены а жаль
Но это констатация факта. И изучать придётся долго.
Так холодный давно уже на кухне изобретали, но, кому то это на понравилось
смотреть долго
Видео от травокуров, подьеб что-ли?))

Вы очень далеки от термоядерной физики.)))) Не позорьтесь, уважаемый))
Да лан?! Я реалист. Верю только реальным фактам и подтверждённым работам в моей лаборатории.
Вот и я такой же. Верю только реальным измерениям и независимым подтверждениям.
Пива не пьёмс?)))
Спецфицки вопросик -пас ! ))) Но знатоки здесь есть -ответят ,нет сомнений!)
Да вопрос не обычный, с этим я согласен)
Объективно-значимых ответов
Можно иина изотопах хотя уже делают такие элементы работают до 10 лет
Посмотри в инете японские разработки но цена кусается
Я как понимаю на распаде изотопов? Если так то это все не то
Да на их принципе почему емкие и долговечные
Комактный и высокотемпературного? Ты как это охлаждать собираешься?
Да, я думал над этим, тут некоторая проблема получается, термодинамика требует тонкие стенки вакуумной камеры но это не проблема. А вот теплоноситель должен отвести за короткое время максимально возможное количество тепла. Если использовать воду то надо применять очень высокое давление... А расплавы металлов в качестве теплоносителя такие как калий и натрий пока даже и не рассматриваю. Поэтому вопрос об отводе энергии я оставил пока не до конца решеным, подождёт пока...
Можно немножко вас повеселю? "не воспринимайте пожалуйста серьёзно. Компаатный ЯР получится если в котёл паровой машины плюхнуть внушительный кусок радия природного.
Это скорей такой экзотический бульбулятор будет))))
Конечно можно. Пока только нет технологии создать такие температуры
Такие технологии есть, не только температура но еще и плотность важна и чем больше плотность тем лучше. Но еще надо отводить лишнее тепло, что не так то просто. Сложностей навалом.
зачем изобретать велосипед, если он уже изобретён. изучайте Н.Тесла.
Хули его изучать, про него всякой херни насочиняли больше чем он изобретений и открытий сделал))
ты успокойся. тебе не дано..
А я ещё и не растраивался чтобы успокаиваться. Это мы ещё посмотрим что мне дано а что нет))
Попробуйте создать. Интересно. Но я в этом ничего не понимаю.
Мне тоже интересно...но я лучше стихи напишу....негромкие....
Так для высокотемпературного синтеза и нужен токамак.
Там есть несколько проблем, первая это размер, чем больше тем выше эффективность. Вторая проблема диффузия в плазме в основном из за ее вращения. И третья проблема самая главная это неустойчивость плазмы, причина из за индуктивного наведенного тока в плазме от центрального соленоида. Плазма имеет диамагнитные свойства, чем больше напряженность внешнего поля и чем сильнее оно сжимает плазму тем сильнее возмущения и неустойчивость... токамак это тупик, пятдесят лет с ними возятся и эта хрень упорно не хочет нормально работать, значит есть ошибка но ученые ее не видят или не хотят видеть
Вот, по-этому, и строят ИТЭР.
У меня большие сомнения в перспективности итэр как экспериментальной установки.
А Ваши сомнения никого не интересуют. ИТЭР строят лучшие умы мира, которые убедили Правительства ведущих стран. Вы - лучший ум мира?
Нет я не лучший ум мира, а даже если и был бы им то все равно не считал себя таким. А вы хоть знаете как те лучшие умы убедили правительства ведущих стран))) хоть у меня и есть сомнения по поводу итер но я всегда считал что его нужно построить так как это лабораторный комплекс по физике плазмы
Если ты не лучший ум мира, чего ты выкаблучиваешься?
А не лучше сразу холодную плазму , она уже существует
Не бывает холодной плазмы, плазма бывает высокотемпературной и низкотемпературной. Чтобы ядерный синтез запустился в низкотемпературной празме то ее плотность должна быть хотя бы в десять раз больше плотности металла на пример железа и то маловато будет. Реакция при таких условиях протекает только по средствам квантового тунельного эффекта и ни как иначе. А такую плотность врятли создать возможно...
Такой метал тоже существует , его добывают в двух странах мира , сейчас нашли и на Курилах этот метал к сожалению я не помню как он называется его добавляют только в ракетной технологии
Случайно это не палладий? если да то не получилось, два ученых уже попрощались со своей карьерой. Мартин Флейшман и Стенли Понс поторопились с опубликованием своего открытия и не разобрались как следует. Этих ученых обьявили шарлатанами от науки, хотя они не были шарлатанами. Более точные эксперименты показали что холодный ядерный синтез не возможен. Так эти ученые стали изгоями в мире науки
Ты сможешь! Верю в тебя! 
...Раз такие слова знаешь.
Спасибо. Я кажись понял что будет если такую штуку сделать. Сидиш так себе спокойно эксперимент проводиш а соседи тем временем с манатками да чемоданами в ужасе в разные стороны тикают
а то что эта хреновина взорваться не может они не знают
Конечно. Если появилась такая идея, значит возможно.
А в Персидском заливе тонет паром с автомобилями .
По себе людей судите, ну ну. Все понятно с вами
И к чему эта картинка? мысль выпердить лиш бы было а какую похрен, главное человека задеть. Я все правильно понял?
Мальчик , в Маил. ру есть ОТВЕТЫ и там задают такие же как и УМНЫЕ ВОПРОСЫ . Советую ... я бы МАСТЕРОМ . а там будете ... ГЕНИЕМ .
Не думал что пердак может так разрывать. Я надеюсь что больше никто не пострадал?
Рука переписывать не устала?! Свой то ответ есть?!
Есть, мне не понятно одно, почему если человек не понимает сути вопроса, то пытается что то высерить пиздуй дальше это не твое или это традиция такая? Я ведь не просто так задал свой вопрос...
Значит точно, тупо переписал 


а теперь когда разгадали встал в обиженную позу


ЕБАНЬКО
Что разгадали, ну-ка объясни? Я не люблю хамить, но мне эта вся хуйня начинает надоедать. Я больше не собираюсь отвечать на ебанутые ответы. Пиши хоть до кровавого поноса мне похрен
Вот даже не пинала клетку.. а пукан как взорвплся и полилось


не захлебнусь Кулибин


А тут прямо форум физиков ядерщиков собрался..
Для тебя танк готовят
А че ты сразу о грустном ,?
Ха.грустным тут и не пахнет..я оптимист
Я рада за вас что именно это вас ни делает грустным
Да старалась прям до ужаса
Займись холодным термоядом, он перспективнее.
Это не возможно,законы квантовой механики не позволяют.


