Как вы думаете? А возможно ли сконструировать компактный термоядерный реактор...Но только не на основе замкнутых ловушек плазмы, по типу токамак или стеллоратор, так как это не возможно. Но на других принципах, используя теорию высокотемпературного ядерного синтеза.Мне интересно...

Как говорится кто чем болеет)

Почему? В солнце и в бомбах работает, значит и маленький реактор тоже будет работать

Размером с десятилитровое ведро. Похоже на фантастику?)) Похоже да ещё как

Я вас понял, но это сомнительно

Это работает и этим не афишируют а молча делают деньги

Пример обычная крона может заставить работать болгарку минуту это для размышления тебе а если в буке изменить включение батареи то он будет работать пол года на одной зарядке думай

Болгарка от батарейки это понятно. А вот бук пол года от батареи не понятно

Это и есть уровень познания электроники ты ищешь транзистор редкий а я не два диода и все как и создать свой аналог игбт и не только суть проста если поймешь как течёт ток то будешь гением и помни при правильном включение электрон всегда заряжен и движется по кругу

А денег на суперкомпьютер дадите? ))))

НА РЫНОК СХОДИ ПО ДЕШЁВКЕ ДЕТАЛЬКИ ПОДБЕРИ, А ТО ПО ПОМОЙКАМ ПОШАРЬ, СМОТРЮ ЛЮДИ РАЗБОГАТЕЛИ. РАЗНУЮ ТЕХНИКУ ВЫБРАСЫВАЮТ, РАЗБЕРЁШЬ. ПОДБЕРЁШЬ . А ЧТО ТО И ПОДКУПИШЬ. ЗАРАБОТАЕШЬ! , МНЕ ЛИЧНО НЕ НУЖНО ТОГО ЧЕМ УБИВАЕТ ЛЮДЕЙ И ОТУПЛЯЕТ, Я ТЕЛЕВИЗОР ТО УВИДАЛА В 1955 ГОДУ И НИЧЕГО ПРОЖИЛА И БЕЗ НЕГО А ИМ КОМПЬЮТЕРА И ТОГО МАЛО И КОМПЬЮТЕР ТО ОБЫКНОВЕННЫЙ ОСВОИЛА КОЕ КАК В 70 С ГАКОМ ЛЕТ А ДО ЭТОЙ ТЕХНИКЕ СВЕЖЕМ ВОЗДУХОМ ДЫШАЛА ПО ЛЕСАМ И ГОРАМ БОРОЗДИЛА И НЕ КИСЛА И НЕ ЧАХЛА В ДУШНОМ ПОМЕЩЕНИЕ ВСЕМУ СВОЕ ВРЕМЯ! И СВОЙ ИНТЕРЕС

Нет не ошибся))) психологические опыты, ну там типа мозг засрать кому нибуть)))) ну а если серьезно хрен знает, может эта тема тоже кому ни будь интересна

Здесь интересен лишь секс )) раньше тоже ударялся в философские изыскания , но понял что зря )))

Кому что, как говорится кто чем болеет))) но я думаю что есть люди которые не только мыслями о секесе ограничиваются

Да нет конечно , здесь много разных людей , но физиков не встречал пока ))

А что же тогда ответ пишете, я вот например на не интересные ответы не отвечаю. А если не понимаю тему вопроса то тем более

А хули не на гуще то кофейной, так оригинальный будет))) я же вроде бы писал что у меня есть своя идея как это можно сделать, и весьма оригинальная

Это долго, попробую по проще. Основано на плазменной сфере с разной плотностью и разницей в электрических зарядах внутри и снаружи сферы. И магнитная изоляция от стенок.

Логично пробовать с системой в состоянии неустойчивого равновесия это как вечный двигатель изобретать.

Ну вечный двигатель изобрести не возможно в принципе. Звёзды тоже имеют не устойчивое равновесие, но гравитация уравновешивается энергией синтеза. Любая неуравновешенная система может быть уравновешенной если для этого соблюдаются условия

Да, наша звезда ещё года 4 миллиарда будет гравитационно равновесна .

Перпетум мобиле создал Иоган Штраус)))) а вечный двигатель создать не возможно законы физики не позволяют

Иван Кулибин всю жизнь этому посвятил.

Ну значит он хернёй занимался, когда коту делать нехер чем он занимается?))

Я так не думаю что прям так опасная

если темоядерный реактор будет компактный,всегда найдётся дурак,который попытается использовать его в военных целях

Ну да, и придумает как его поставить на корабль или подводную лодку. Хотя дурак такое не придумает.

Это давний интерес как уменьшить и улучшить эту технологию

Я считаю там чем проще тем лучше, и придумано всё задолго до нас, лучше не сделать так что!

Ничего тут страшного нет, кроме радиации)))

Ах, ну конечно, радиация - это же пустяк...

Смотря какая, она ведь разная бывает. Нет не пустяк но от нее можно защитится

А Вам зачем это - создать проблему, а потом думать как от неё защититься? )))

А что тут думать, пока она нахрен не нужна. А потом видно будет но влюбом случае тут ничего сложного нет

Я тоже так думаю, но только не на классическом принципе, магнитном удержании плазмы.

только смотри сам не взорвись

Я вот и думаю попробовать)))Правда это очень сложная инженерная задача.Не в плане запуска реакции,а как отвести излишек энергии чтобы установка не перегрелась и реакция не потухла. Кстати атомные реакторы использующие реакцию термоядерного синтеза, не могут взорватся при любых условиях.Это не возможно на физических принципах управляемого ядерного синтеза

Ты не забывай что ФСБ следит за всем интернетом и тебя могут схватить раньше чем ты что либо подумаешь сделать))

У них и без этого забот хватает)))

дай то бог чтобы так ..ученых сейчас сажают как картошку ..взяли профессора голубкина валерия за то что он якобы продал разработки водородного двигателя и держат в тюряге ..

Привет. Что бы было))) давно интересуюсь этим. Это интерес еще со школы, как все это уменьшить и на каких принципах лучше...

Это вам не буржуйку сложить...))))

Привет.Улей для пчел собирал из ничего...буржуйку не пробовал.

В этом не каждый разберётся, сложная хреновина согласен

Путин сказал- в живых никого не будет...остановитесь....

Вроде бы он про бомбу имел ввиду )))

да и вот,как один сказал.....расшифруй что сказал

От тебя не ШО! токо пук!

Потому что построил реактор.

Это большое заблуждение, такая система взорватся не может. Самая большая авария это перегрев а дальше реакция сама прекращается. И капитальный ремонт, что очень будет не дешево

Просто интересно возможно или нет

ЗЕ уже поинтересовался. Видите, что получилось?

Да))) как раз это и было моей целью. Интересно а что будет если задать, ну самый тупой вопрос?)) Надо как нибудь это проверить,люблю всякие опыты и эксперименты