Понял. Спасибо!

Спасибо большое!

Спасибо! Теперь я обсуждаю другой вопрос в связи с этим афоризмом Вольтера. Может для Вас подойдет. Можно Вас спросить, как Вы считаете, кто заинтересован, чтобы люди отрицали вращение Солнца вокруг Земли? Ведь отрицают.

Вы по теме. Самые развитые СМИ это системы образования. Не на всякий ли подобный случай и подобную цель людям привили ответ, будто Солнце вокруг Земли не вращается? Вокруг вращающейся вокруг своей оси в гелиоцентрической системе Земли Солнце не вращаться не может. Что скажете?

Подожду, пока докажете, что Земля плоская и держится на спине черепахи.

Доказываю. Веками люди успешно строят дома исходя из модели плоской Земли. Блестяще доказывая, что модель хорошая. Это раз. Бывают землетрясения. Это два. Жду Вашего ответа на мой уже вопрос - тем самым докажите, что восходов-закатов нет, что это фокусы наших врагов из-за их вредности и нелюбви к нам.

наблюдения и наука это не одно и тоже..наблюдение это всего лишь ОДИН из методов...Наблюдение является научным методом исследования, который не ограничивается простой констатацией фактов, а научно объясняет причины конкретного явления...и никого я в книгу носом не тыкала, не надо передергивать и плеваться...потому что это переводит ваш диалог в неадекватное русло

Не Вы написали " вы можете найти это в книгах, в передачах, в интернете."? Почему нельзя самой посмотреть на небо? Страшно?

я уже вам сто раз отвечала и про небо и про солнце и про науку...

Ничего страшного нет самостоятельного взгляда на небо. Это страшно только в первый раз. Посмотрите.

Опять обернулось. И снова над нами. И над Вами. И это хорошо. Есть повод для позитива.

Он в тебе и везде. Нечего искать. Что за поиски?

Господь заходит только в то сердце , кто открывает Ему его .
Се, стою у двери и стучу: если кто услышит голос Мой и отворит дверь, войду к нему, и буду вечерять с ним, и он со Мною.
21
Побеждающему дам сесть со Мною на престоле Моем, как и Я победил и сел с Отцем Моим на престоле Его.
22
Имеющий ухо да слышит, что Дух говорит церквам.

Что доказано? Как это доказывается? Почему тогда это аксиома? Вы все больше интригуете.

Пообщайтесь с астрологами

Ах это они доказали. Так бы и сказали. Это они Вас про вращение проинформировали? Час от часу не легче.

меня никто не информировал, я просто училась в школе и учителям верила. Не вдавалась в подробности, это не мой круг интересов, извините.Я просто считаю, что так и есть, а мнение других людей неважно

В астрологической? В обычной несколько иначе.

Отрицать вращение Солнца вокруг Земли - это естественно. Потому что именно Земля вращается вокруг Солнца, и никак иначе....)))

Неужели естественно? Земля вокруг своей оси вращается, значит Солнце - вокруг нее. Неужели нет? Висит как груша? Нет восходов и закатов?! Это беда!!

Неужели естественно? Земля вокруг своей оси вращается, значит Солнце - вокруг нее. Неужели нет? Висит как груша? Нет восходов и закатов?! Это беда!!

Уважаемый! Вы прекрасно понимаете, что траектория движения планет вокруг звезды, их удерживающей, достаточно неоднозначна. В мире всё относительно. Земля вращается вокруг Солнца и вокруг своей оси. Относительно земного наблюдателя именно Солнце движется по небосводу. Если едет поезд, то относительно пассажира движутся именно деревья. Этот спор - профанация, и мы это оба понимаем...

А у нас траектория Земли однозначна. Правда, и Вы упомянули неоднозначность в целях профанации, которую хорошо понимаете, которой хорошо владеете, и это не скрываете. Подвергая относительность профанации Вы ловко прибегаете логическим парадоксам доводя понятие до абсурда. Раз все относительно, значит, относительность тоже, значит, получается, кое что, все таки абсолютно и не все относительно. Да, мы оба кое что понимаем. Но Вы стесняетесь сказать "Да, Солнце вращается вокруг Земли". Потому что Вам стыдно. Хотя Вы знаете, что это правда. Или так скажете уже четко и ясно? Очистимся тем самым за одно от профанации. Спасибо за Ваши комментарии!

По теме. Спасибо! Кому выгодно, чтобы люди отрицали вращение Солнца вокруг Земли? Тоже по теме. А?

Те, кому надо отвлечь от главного

Если Вы про власть, не согласен. Неужто наши люди сознательной дезиформацией и вредительством могут заниматься?

да, могут

Можете обосновать? Ведь важно это.

это изменить нельзя, поэтому бессмысленно и говорить об этом. Но это только мое мнение, извините)

Извиняю. Но именно из-за того, что изменить нельзя, НЕ бессмысленно об этом говорить. Хочу услышать Ваше обоснование Вашего ответа. Заранее спасибо! В голове не укладывается, чтобы школа специально детей вводила в заблуждение.

В связи с этим, не могли ли комментировать, как люди отвечают на вопрос: вращается ли Солнце вокруг Земли?

Спасибо! Эта цитата проливает свет в то как люди отвечают на вопрос "Вращается ли Солнце вокруг Земли!" Не так ли?

Все зависит от точки зрения

Ознакомите меня с этими точками зрения?

Спасибо! В связи с этим возникает вопрос: кому нужно, чтобы люди отрицали вращение Солнца вокруг Земли? Неужто это возможно, если Земля вращается вокруг своей оси?

Если возникают такие вопросы,стоит заняться личным исследованием в разных ракурсах:физика,астрономия,теократия...Благо,даже от компа отходить не нужно.)))

Вот это то, что я хотел услышать. Кому нужно, чтобы люди отрицали вращение Солнца вокруг Земли? Оно неужто может не вращаться, если Земля вращается вокруг своей оси? Заранее спасибо за Ваше мнение!

На мой взгляд,наше "миросоздание" настолько продумано и просчитано до мелочей,что сомневаться в Создателе нет смысла.Так что,если крутится и вертится,значит это естественный процесс совершенно логичный и необходимый.

Вы заметили, что не ответили? А спасибо уже отправлено и обратно не принимается. Вместо Создателя, пожалуйста, оперируйте программой средней школы, не скатываясь в дешевую критику ее. Жду.

Спасибо! Нашел. Теперь меня интересует, кому выгодно, чтобы люди отрицали вращение Солнца вокруг Земли. Вы отрицаете?

Мне все равно

Вы отрицаете то, что Вам не все равно? Да? Вопрос-то, кажется, важный.

Да. Как Вам его мысль? Нет примеров справедливости?

мне - никак... а примеры справедливости есть...

Мысли с примерами справедливости заслуживают справедливого симпатия.

"Общеприняли" не наблюдаемое? Вообще-то все мы наблюдаем, а Вы нет?

Вы не видите Солнце?Вы не признаете Коперника,Галилея и ряд других ученых.Все доказано.Есть явления в которых необходимо разобраться,углубиться,аналитить делать выводы,а в данном явлении?

Солнце наблюдается. Его движение видите и Вы, только не признаете. Про какие-то таинственные доказательства было бы интересно узнать, но с таким не делятся, знаю. Ведь не поделитесь, да? Не велено, да?

Вы каких взглядов придерживаетесь в плане эзотерики и вероисповедания?От вашего ответа будет зависеть моя позиция ответов.Всё очень просто.

Про таинственное доказательство хотел бы от Вас услышать как человек обладающий знаниями и вероисповеданием привитыми 10 классами советской средей школы. Заранее благодарен!

И у Вольтера есть. Интересно, Гитлер усматривал у этих СМИ или призывал к такому методу министерство пропаганды доктора Геббельса?

В книге "Моя боорбба" он чётко определяет принципы еврейских журналистов. Чем не вероятгнее ложь, тем чаще её им нужно повторять, чтобы в неё поверили. Он называет их непревзойдёнными мастерами лжи и клеветы. Потому и запрещена книга Гитлера, чтобы мы не знали правды, а верили в то враньё. которое на него вешают те, кого он критиковал.

У нас народ в целом мало осведомлен о природе фашизма, податлив риторике СМИ и поэтому, к сожалению, уязвим. Германский народ был грамотный для своего времени, тоже был очарован. А "злой дядя" пришел к власти легитимненько, а его партия пришла в парламент через выборы законно, если не считать грязных методов типа запугивания. Есть о чем подумать.

В отличие от доброго Ленина, который ночью с бандой дезертиров захватил власть в стране.

А это снова о нашей стране. Что за политический класс тогда был, раз такое было можно? Где были на самом деле "массы"? Мы их потомки.

Повторение - мать учения. Чушь - не исключение. Доктор Геббельс это знал хорошо. Вот Вы, например, считаете Солнце вокруг Земли вращается или висит неподвижно по отношению к Земле как груша?

Спасибо!

Меня интересует исключительно что Вы скажете. Хотя бы, из-за чего подменяете вопрос, Вам же должно быть известно. Заранее спасибо!

Нет, мне это неизвестно.

Поменяете, получается, не зная почему. Я так понял. Пожалуй, в этом случае говорят "бес попутал", атеисты тоже так говорят. Если не подменять, какой получается ответ?

Поэтому и спрашиваю. Удалось людям внушить даже, например, что они НЕ ВИДЯТ движения Солнца вокруг Земли. Если Земля вращается вокруг своей оси, неужто может Солнце не вращаться вокруг Земли? Вы говорите глупость. Только вот , получается, чья?