Почему обезьяна,например шимпанзе, может спокойно очень ловко и шутя двумя пальцами поймать муху налету, а человек не может?

Question

Юрий Дударев · Accepted Answer

если я Вам буду колоть ту дозу экзогенного тестостерона, что у шимпанзе в течении 10 лет мы с вами будем работать над ловкостью и точностью...Вы можете принципе ловить муху за крылья.... Просто у человека другая среда обитания, которая больше направлена не на выживания, а на существования. Такие вещи как скорость восприятия, чутье и прочие элементы экстрасенсорики притуплены потому что в принципе не нужны. но мы видим как те люди которые всю жизнь занимаются единоборствами способны на моментальную реакцию и скорость их восприятия выше чем у батана.

Ναταλία Nik · Answer

У нашего ветеринара живет шимпанзе, я видела, как она пыталась поймать муху минут 5 и так и не вышло) а вот моя соседка на лету их ловить в ладонь) говорит секрет прост, надо руку заносить к ней навстречу и она сама залетает)))

Леонид Шестаков · Answer

и шимпанзе тоже не может...моя знакомая рассказывала, что как то, летом на кухне, она резала что то на доске, мухи достали и когда одна из них села на доску, она рубанула её ножом и ...разрубила пополам....случайно...

Вад · Answer

почему, это не может? мой брат мастер спорта по боксу, он ловит мух на лету, а кто-то, бывает, и в челюсть от него ловит ) вы просто не видели мастеров этого дела, а зачем-то чушь говорите

Kate Svistunova · Answer

почему собаке достаточно было один раз показать куда нужно ходить срать, а людям уже полтора года не могу обьяснить что выплескивать во дворе на дорожку помои-это плохо?

Света Салимова · Answer

Я считаю что у гомо сапиенс инстинкты больше развиты на самосохранение жизни, ТК еда доступна. У шимпанзе развит инстинкт продолжегия жизни то есть ела и ее добыча

Гия Гогохия · Answer

Может,но только китайскими палочками в фильмах с Джекки Чаном.Русские такой хернёй даже и не думают заниматься-бьют или газетой или ладошкой ловят!

Любовь · Answer

Если Дарвин прав , и человек произошел от обезьяны , то значит навык потерял . А если Дарвин не прав , то значит все таки человек произошел не от неё

Василий Теркин · Answer

Потому что главное- это выживание. У шимпанзе оно шла по пути увеличения силы и ловкости, а у человека- развития мозга и мелкой моторики рук.

Алексей Сергеевич · Answer

Исследования проводили? Можно мне официальное мнение учёного из этих областей науки. Некоторые люди настолько ловки, что уму не постижимо

Любовь Витязева · Answer

почему у человека сила челюсти не такая, как у льваэ. тигра, почему кошка упадет с 10 этаже, живая, а человек может насмерть? почему?

Андрей Крадов · Answer

Может. Но не каждый. И только редкий обученный шимпанзе набъёт простую фразу клавишами. А вот люди... да любой дурак любую дурь...

Екатерина · Answer

потому, что ловкость такой степени нам уже не нужна....(мы за мамантами уже не бегаем).........наши возможности исключили такую........

Константин Румянцев · Answer

Не те движение у человека,как у обезьяны......................................:bust_in_silhouette:зато мухоловкой она не может её убить,а человек да.

Элина · Answer

Нуу..если с детства каждый день отрабатывать этот навык,прыгать с ветки на ветку,нарабатывая хватательный рефлекс..

ⅅжекоб✭Умба · Answer

Наверное шимпанзе, хорошо знает, что ему делать с этой мухой. А у человека с мухой появится и проблема , куда её деть.

Сперанский Вадим · Answer

Потому что мелкая моторика рук и скоростт реакции не являются необходимыми навыками для выживания для человека

Victor Dyachenko · Answer

У животных это все заложено с детства и у них нет мухобоек как у нас. Так что им приходится задействовать пальцы.

Не Зли Котика · Answer

Потому что для обезьяны такая реакция- вопрос выживания, а человек выживает исключительно благодаря мозгу.))

Денис А. · Answer

Сдается мне, что человек обзавелся с первобытных времён массой гораздо более полезных навыков. :point_up: :nerd: