
Посмотрела сегодня "Матильду ". Стоило копья ломать? Примитив, исторически спорно. А Кшесинская была ещё та штучка! Коллекционировала князей Романовых, как бриллианты. Но в фильме всё свели к банальной разбитой любви.
Посмотрела сегодня "Матильду ". Стоило копья ломать? Примитив, исторически спорно. А Кшесинская была ещё та штучка! Коллекционировала князей Романовых, как бриллианты. Но в фильме всё свели к банальной разбитой любви.
Ксешинская-это которая хромала?
Хромала Вырубова, фрейлина. А Ксешинская - балерина императорского театра.
о да...фамилию забыла этой хромой но тоже еще та.... ща была.
Да, все мы. ..не ангелы.
Пыль...Не стоит,даже упоминания.
ВСЕ КАК У ЛЮДЕЙ НИЧЕГО НОВОГО
кино и история-много разного
И все-таки, если снимают про известных исторических личностях надо соблюдать достоверность. Приукрасили романтическими подробностями и хватит, но суть личности искажать не корректно.
Давно смотрел. Просто сучка!
Когда давно? Только вышел.
Здрасте! У нас он прошел по экранам давно, еще осенью, может в начале зимы. Мне понравилось, что его отец, Николая, о нем сказал, что он никакой, и править страной кулак нужен. А он не был мужиком, так... непонятка, но злобная...
балеринки! они и ныне ......
Балет изначально создавали как школу куртизанок для знати.
и чего от них ждать?
А что исторически верно?
Почитайте и посмотрите хоть на ютюбе.
А в двух словах мона?
Кшесинская всех Романовых пользовала. Благодаря их протекции была примой, расправлялась вплоть до директора театра. Ничего удивительного, балерин изначально вывели как куртизанок для вельмож.
Усёк! А зачем огород городить тогда?
Просто плохой фильм.
А кто бы сомневался.
не смотрел но осуждаю!
широкова привет
не впечатлил
не см0трела
Не понравился мне. Уж если берутся снимать про исторических известных людей, надо соблюдать историю.
не смотрел
Как жить?!
Всета