Обновляются, только медленнее, чем кожа.

То, что способны обновляться, понятно -- переломы срастаются. Но чтобы полностью -- как-то не верится

Я про это ещё у А. Беляева прочитал.

Атомы -- это квантовый мир. Его невозможно понять.

Ну, кое что таки поняли. Даже в периодическую таблицу свели...

Так вся материя из "ничего".Вся состоит из одних и тех же частиц.Только частицы эти не имеют свойств материи-граничной скорости и массы.

Я ж не вообще спросил, про материю, а в случае телепортации. Если ""разобралось на нейтрино,в другом из нейтрино(назовем их так) собралось" То это те же самые нейтрино, или другие?

трудно сказать,какие это нейтрино,т.к. ни объема не скорости ни фиксированного положения в единицу времени они не имеют.

Да, вопрос открыт.

Ну,в ином случае Вселенная просто не смогла бы существовать.Я не о нуль транспортировке,а о наличие таких частиц,"кирпичиков" материи.

Как-то так...

Да-а-а... Почти сборочный чертёж. Моя команда поглядели и отказываются собирать. Говорят, что спецификации не хватает, с артикулами.

Ну, спецификацию я через пару дней нарисую. В произвольной форме?

Да мы уж привыкли и китайским чертежам, и к немецким, и к японским, так что в любой форме...

Понял.

Ну да, связи между нейронами прервутся.

уже искусственный мозг сделали, я верю в прогресс

Ну да, таким же, согласен. но не тем же.

)))) надо кого-то на атомы. Так и проверим))).

Да.

Найду кандидатов. Правда, велик соблазн после разборки так и оставить)))

И вам спасибо за ЦУ. Вы тоже оттудова, из страны ценных советов? С чего это я вам буду что-то доказывать? Я вам что-то пообещал? По существу - отвлечёмся от технических трудностей. Вопрос в принципе - тот же, или такой же, но не тот же. Кстати, всё, чем мы тут обыденно пользуемся, ещё 50 лет назад считалось сугубой фантастикой.

Ага, ногти.

То есть, вы просто не знаете.

Нет, и не знаю тех кто знает и может продемонстрировать.

Вопрос же в принципе. Неужто не доходит? К чему вилять, как вша на гребешке...

Нет, не доходит.

Ну, тогда конечно.

Когда происходит разложение на атомы, значит происходит реакция, в результате происходят всякие процессы, и меняются свойства. Все-таки я думаю, что собранный из атомов человек, уже не тот человек.

Не реакция, а распад. Не будем вдаваться в технические подробности. Вопрос в принципе.

Раз что-то было разобрано, значит целостность была нарушена.

При чём тут это?

Это же просто мое мнение....Можно порваное сшить, вроде и не заметно, может даже и красивее будет, и другой даже и не догадается, что случилось. Так и тут. Если бы не знать о том, что человека разложили, а потом собрали, то может и не задумывались тот же человек остался, или другой.

Так атомы же распались. И все импульсы в нейронах мозга исчезли.

Вам поговорить или вы хотите мне что-то доказать?)))))))))))))

А вы на личности перешли потому что вам по сути ответить нечего? Я ж вас не принуждал отвечать на мой вопрос, не так ли? Я уточняю, если атомы - распались, и все импульсы в нейронах мозга исчезли, то сознание тоже исчезло? Навсегда.

Я советую вам прочитать рассказ Шукшина "Срезал"...

И в ваших ценных советах я не нуждаюсь... Знаете древнюю народную мудрость "Любишь давать непрошенные советы и учить жить, люби и ходить нахуй"? У вас по существу моего вопроса есть чего изречь?

Отвлечёмся от технических трудностей, вопрос в принципе.

Другой,конечно ж!

Отвлечёмся от технических трудностей. Вопрос в принципе. Если не тот же, то где он? Исчез?

Если всё по-порядку, то не исчез, тот же. Главное, порядок не перепутать, и ауры там всякие не позабыть вернуть на место

А нейронные связи исчезнут?

А кто же их знает, может и не исчезнут, нервы восстанавливаются, оказывается, раньше считалось, что нет.

Даже ничего не заметит.

Так импульсы между нейронами исчезнут.

это теоретически, а на самом деле, им только волю дай)))))

Вне мозга, на воле их нет.

А при чём тут я? Что за жлобская манера проецировать вопрос на того, кто его задал... У вас по существу вопроса есть чего ответить?

Есть конечно,это не возможно сделать,а при чём тут жадность?

Отстранимся от технических трудностей. Вопрос в принципе.

То же невозможно,нужна та же среда и различные поля-аналоги,а время меняет и то и другое.

При чём тут "невозможно"?

Ладно проехали вы просто не понимаете о чём речь

При чём тут моё понимание? Разве я спрашивал, возможно ли это? Вы отвечаете не на мой вопрос, а на какой-то другой, который вы сами себе же и придумали.

Портальная телепортация вполне возможна. Но отвлечёмся от технических трудностей. Вопрос в принципе - он будет тот же или только такой же?

с пройденным временем он не может остаться таким же.

Ну, через 0,00000000000000000000000000000001 с. Не принципиально.

Принципиально. Для нас это даже не миг, а для рождения нейтрино или какого-небудь квазера, возможно и вселенной это - изменение. Значит и для нас изменение. В мире все взаимосвязано.

Ну да, без памяти.

Отвлечёмся от технических сложностей.

Это уже не человек, не такой как прежде

Ну да, такой же, но не тот же.

Может оболочка та, а вот мышление будет ли прежним

Так его ж собрали через долю секунды.

А, у вас другое мнение?

Я полагаю, что другой будет.

А на вопрос ответить - никак?

Если бы Вы спросили при травме ампутировано предплечье приживется ли оно ,если сразу провести операцию ,я бы ответила Ваш уровень вопроса -мне не доступен . Но предположить можно : 0,01 сек ... ,если атомы не повреждены ,тот же порядок ,клеточный состав тот же - у человека вероятность остаться тем же не исключена с долей риска !

А мне думается, что связи между нейронами исчезнут.

Но 0,01 секунда ! Если Вы в теме ,можно запросить на сайте "Медицина " Продолжительность жизни нейрона !

Ну, это ж условно. Пусть будет 0,000001 с. Всё равно все связи исчезнут.

Возможно .Это вопрос будущей науки .

Ну да, связи между нейронами исчезнут.

Да даже, если все связи восстановить, мне кажется, это уже будет копия, точная, но всё же...

Не тот же. А оригинал умрёт.

Именно!