ну и как по Вашему 7
если лжет, то критяне не лжецы, но он сам критянин, значит не лжет 
если не лжет, то критяне лжецы, но он тоже критянин, значит лжет 
этот правду сказал
если не лжет, то критяне лжецы, но он сам критянин, значит лжет 
Конечно, он и лжет)
если лжет, то критяне не лжецы, но он тоже критянин, значит не лжет 
И в любом правиле есть исключения) Софистика интересна, конечно))
если не лжет, то критяне лжецы, но он тоже критянин, значит лжет 
в любом случае - да
если лжет, то критяне не лжецы, но он сам критянин, значит не лжет 
Если не лжет, то критяне лжецы, но он критянин, значит лжет 
Вопрос без ответа.
Да, это парадокс Бертрана-Рассела, смотрите GOOOGLE 
Взаимоисключение
Так можно и лгать, и при этом говорить правду, потому как это она и есть. ) Опять не поняли? )
Другой вариант этого парадокса: На каждой стороне листа напишите "Написанное на обороте есть Ложь", и начните его переворачивать
- так суть этого известного парадокса Бертрана-Рассела проявляется четче, без экскурсов в экзотерику
Потому и парадокс. Он важен для теории познания, а не практической жизни
Второй пример вообще как-то сути не имеет
В практической жизни, он позволяет не ставить задачи, для которых область исходных данных задана некорректно.
Да, в любом случае
Если да, то критяне не да, но он сам критянин, значит тоже не да
И да и не да одновременно?
Почему? Он лжёт в любом случае
если ЛЖЕТ, то критяне не лжецы, но он сам критянин, значит НЕ_ЛЖЕТ
Сами подумайте как следует
Абсолютно точной является только математическая логика
Мой вопрос является парадоксом "Бертрана-Рассела" и был задан с целью социологического исследования. Результат таков - суть его понимают менее 0,2% из 4350 ответивших на него.
Да, он же критянин
если лжет, то критяне не лжецы, но он же критянин, значит не лжет
если не лжет, то критяне лжецы, но же сам критянин, значит лжет
ясная поляна лжет
если лжет, то критяне не лжецы, но он сам критянин, значит не лжет
если не лжет, то критяне лжецы, но он сам критянин, значит лжет
Но он же критянин!
он критянин, значит по его словам лжет, но тогда придя он сказал правду, значит не солгал 
пиз..т как троцкий
Пришел критянин (Крит это остров) и сказал, что все пиз*т. Пиз*т-ли критянин?
конечно. Все лгут
то есть он не солгал, значит критяне лжецы, но он сам тоже критянин, значит солгал 
если лжет, то критяне не лжецы, но он тоже критянин, значит не лжет 
мне показалось что от междометия тоже многое зависит
Задача не имеет ответа из-за противоречий в начальных условиях (не все задачи имеют решения). Эта задача имеет название "парадокс Бертрана-Рассела", смотрите GOOGLE
а может нафиг и спать пойдём?
можно и нафиг, да и спать пора 
они заблуждаются
Задача на логику, а не на социум и его свойства
Есть научный труд профессора МФТИ именно о женской логике даю ссылку для скачивания: https://dl.dropboxusercontent.com/u/96612337/Creativity/%D0%9B%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0/%D0%9E%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5/%D0%A1%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F/%D0%91%D0%B5%D0%BA%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D1%88%D0%B5%D0%B2%20-%20%D0%97%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%BA%D0%B8%20%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9%20%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%BA%D0%B5.doc
а мне до лампочки
и то верно, пусть на Крит валит 
как у вас тут все
не хочу подглядывать но если он ихний значит тоже врет (получается что критчане самые чесные люди )
если лжет, то критяне не лжецы, но он критянин, значит не лжет
ну я и говорю запутано у вас тут все

если не лжет, то критяне лжецы, но он критянин, значит лжет
да все нормально так бывает
Лжет, однозначно
если лжет, то критяне не лжецы, но он сам критянин, значит не лжет
если не лжет, то критяне лжецы, но он сам критянин, значит лжет
Вот..вот....и я о том. Лихо у вас получается ситуацией крутить.
Это парадокс, т.е. задача не имеющая решения по причине противоречия в исходных данных.
Это парадокс..)))))
Бертрана-Рассела. Парадоксы помогают познавать Мир. 
да.он тоже такой
если он лжет, то критяне не лжецы, но он критянин, значит не лжет
ну они не постоянно лгут.это было чистуха(признание,предупреждение)
если лжет, то критяне не лжецы, но он критянин, значит не лжет
он при знакомстве признался.и потом как начал врать
Конечно же лжет.
если лжет, то критяне не лжецы, но он тоже критянин, значит не лжет 
если не лжет, то критяне лжецы, но он сам критянин, значит солгал 
Критянин кретин
Это другая задача: "К психологу уже поздно, а к психиатру еще рано - пограничное состояние"
А что сразу-то не спросили, врал он или нет???