Пришел критянин (Крит это остров) и сказал, что все критяне лгут. Лжет-ли критянин?

по условия задачи либо все лгут, либо все не лгут

tak on pro cebja i ckazal !

если лжет, то критяне не лжецы, но он тоже критянин, значит не лжет

Хорошая головоломка, с утра мозги на место вставить помогла.

если не лжет, то критяне действительно лжецы, но он сам критянин, значит лжет

И так можно? Хорошо сдаюсь.

Задача не имеет ответа, ибо есть противоречия в исходных данных. Не все задачи имеют решение. Эта задача называется "Парадокс Бертрана-Рассела" - смотрите GOOGLE

Спасибо, мне было интересно.

Пришел кретянин ...

Это парадокс Бертрана-Рассела, суть которого в противоречивости исходных данных

ага чтото похожее тут было про расстрел и повешенье

их может быть бесконечно много, а причина одинакова для всех

бильярд игра весьма интеллектуальная

если лжет, значит критяне не лжецы, но он сам критянин, значит не лжет

если не лжет, значит критяне лжецы, но он сам критянин, значит лжет

нет, это парадокс, из-за противоречия в исходных данных.

если лжет, то критяне не лжецы, но он критянин, значит не лжет

если не лжет, то критяне лжецы, но он критянин, значит лжет

задача о разделении критян на лгущих и нет - это совсем другая задача

Все врут,кроме одного. Все не врут, кроме одного.

Если лжет, то критяне не лжецы, но он тоже критянин, значит не лжет

Критическая ошибка! Он лжет, что ВСЕ.

задача о разделении критян на лжецов и нет - это совсем другая задача.

если лжет, то критяне не лжецы, но он тоже критянин, значит не лжет

если лжет, то критяне не лжецы, но он сам критянин, значит не лжет

Лжет относительно слова "все"

Задача о разделения критян на лгущих и нет, это совсем другая задача

Он лжет, что ВСЕ критяне лжецы. На самом деле НЕ ВСЕ.

Задача о разделения критян на лгущих и нет, это совсем другая задача

Даже по Вашей версии о том, что сам критянин не лжет, получается, что если все лгут, а он нет, то это уже не все

Задача не имеет решения, как имеющая противоречие в исходных данных. Эта задача из логики и имеет название - "парадокс "Бертрана-Рассела" смотрите GOOGLE. Не все задачи имеют решение.

Если лжет, то критяне не лжецы, но он сам критянин, значит не лжет

Вы тоже лжец ? У Вас ведь написано , что он сказал - " ВСЕ критяне лгут " А если он лжёт , то не ВСЕ критяне лгут

Либо все лгут, либо все не лгут. Задача о частичном склонности критян ко лжи - это совсем другая задача.

Судя по постановке вопроса , он лжёт , потому что не все критяне лгут !

Либо все лгут, либо все не лгут. Задача о частичном склонности критян ко лжи - это совсем другая задача.

Если лжет, то критяне не лжецы, но он тоже критянин, значит не лжет

а я не смотрю на этот массовый психоз ,корвалол не пью )))) Лучше чуток покачаюсь )))))

если лжет, значит критяне не лжецы, но он сам критянин, значит не лжет

если лжет, то критяне не лжецы, но он сам критянин, значит не лжет

если лжет, то критяне не лжецы, но он тоже критянин, значит не лжет

если лжет, то критяне не лжецы, но он сам критянин, значит не лжет

если лжет, то критяне не лжецы, но он сам критянин, значит не лжет

если лжет, то критяне не лжецы, но он тоже критянин, значит не лжет

он сказал,что все критяне лгут.Он лжет,говоря,что все критяне лгут.Лжет он сам.Это мой ответ

разделение критян на лгущих и нет это совсем другая задача

Если не лжет, то критяне действительно лжецы, но он тоже критянин, значит лжет

если он прав, то критяне лжецы, но он сам критянин, значит лжет