Пришел критянин (Крит это остров) и сказал, что все критяне лгут. Лжет-ли критянин?

парадокс Бертрана-Рассела, основанный на некорректных исходных данных

если лжет, значит критяне не лжецы, но он сам критянин, значит не лжет

если лжет, то критяне не лжецы, но он сам критянин, значит не лжет

Он исключение :)) Так всегда бывает :))

если не лжет, то критяне лжецы, но он сам критянин, значит лжет

Это вопрос ловушка без ответа

Это парадокс, основанный на противоречивости исходных данных - решения нет. Более понятный аналог этого парадокса - взять листок бумаги на обеих сторонах написать "написанное на обороте есть ложь" и начать его переворачивать

если метет, то критяне не метут, но он сам критянин, значит не метет

если не метет, то критяне действительно метут, но он сам критянин, значит метет

Если лжет, то критяне не лжецы, но он критянин, значит не лжет

Просто не все критяне лжецы, а только некоторые)))

Если не лжет, то критяне лжецы, но он критянин, значит лжет.

Я же ответила, что критяне или не критяне частично лжецы.

Условия задачи не допускают "частично". С "частично" это совсем другая задача.

В условии об этом ничего не написано))))

Если лжет, то критяне не лжецы, но он тоже критянин, значит не лжет

Ответ более простой...- лгут не все...

Если лгут не все, то это другая задача.

К этой подходит... знач. эта...

Свои условия подходят к любой задаче

если лжет, то критяне не лжецы, но он сам критянин, значит не лжет

Все критяне лжецы без исключения!

если не лжет, то критяне лжецы, но он сам критянин, значит не лжет

Значит, солгал что ВСЕ критяне лжецы! Сам сказал правду, значит, не все лжецы! Все равно солгал!

задача о разделении критян на лгущих и нет это совсем другая задача

Если лжет, то критяне не лжецы, но он тоже критянин, значит не лжет

если не лжет, то критяне действительно лжецы, но он сам тоже критянин, значит лжет

Все в этом мире относительно!

если врет, то критяне не вруны, но он сам критянин, значит не врет

если не врет, то критяне действительно вруны, но он тоже критянин, значит врет

Это парадокс, т.е. задача не имеющая решения по причине противоречивости исходных данных. Не все задачи имеют решение

если лжет, то критяне не лжецы, но он сам критянин, значит не лжет

Нет . Тут ложь в том что "все". Представте что он пришёл и сказал не все критяне говорят правду? А это заявление ни о чём.

Задача о разделении на лгущих и нет - совсем другая задача

Если лжет, то критяне не лжецы, но он сам тоже критянин, значит не лжет

Он сказал,что ВСЕ лжеци, в этом он солгал,не все.

это мужская логика, а у меня- женская...я Вашу понимаю, Вы мою- нет

ОН СКАЗАЛ....а я на это не обратила внимания. поэтому начала рассуждать по- другому

https://dl.dropboxusercontent.com/u/96612337/Creativity/%D0%9B%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0/%D0%9E%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5/%D0%A1%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F/%D0%91%D0%B5%D0%BA%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D1%88%D0%B5%D0%B2%20-%20%D0%97%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%BA%D0%B8%20%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9%20%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%BA%D0%B5.doc

Это была ссылка для скачивания научного труда о женской логике профессора МФТИ. ССЫЛКА: https://dl.dropboxusercontent.com/u/96612337/Creativity/%D0%9B%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0/%D0%9E%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5/%D0%A1%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F/%D0%91%D0%B5%D0%BA%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D1%88%D0%B5%D0%B2%20-%20%D0%97%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%BA%D0%B8%20%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9%20%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%BA%D0%B5.doc

если лжет, значит критяне не лжецы, но он сам критянин, значит не лжет

1. он сказал , что все лгут, но все говорят правду, а он лжёт. 2. если все лгут то он сказал правду. значит он солгал . 3 если часть лжёт, а часть говорит правду- опять лжёт. Вывод - он паталогический лгун.

разделение критян на лгущих и нет совсем другая задача

я же уже сказал ,что лжёт, а после я не делил Критян а пояснил почему он лжёт

если лжет, значит критяне не лжецы, но он сам критянин, значит не лжет

никому не доверяйте, все лгут

если лжет, то критяне не лжецы, но он тоже критянин, значит не лжет

Лжёт, потому что он не может отвечать за каждого. Нельзя обобщать. В любой нации/стране/городе и даже острове есть люди которые не лгут

задача о разделении критян на лгущих и нет это совсем другая задача

Возможно. Но ваша задача не логична

Действительно, есть задачи, которые не имеют решения. Эта задача имеет название "Парадокс Бертрана-Рассела", смотрите GOOOGLE.

если лжет, то критяне не лжецы, но он тоже критянин, значит не лжет

он сказал,что все критяне лжецы,и он в том числе,если они не лжецы,он соврал,если лжецы,сказал правду,но он критянин,значит не все,опять соврал.

если не лжет, то критяне лжецы, но он тоже критянин, значит лжет

если лжет, то критяне не лжецы, но он тоже критянин, значит не лжет

если лжет, то критяне не лжецы, но он критянин, значит не лжет

если не лжет, то критяне лжецы, но он сам критянин, значит лжет

если лжет, то критяне не лжецы, но он сам критянин, значит не лжет

если не лжет, то критяне лжецы, но он сам критянин, значит лжет

Если лжет, то критяне не лжецы, но он тоже критянин, значит не лжет

Если лжет, то критяне не лжецы, но он тоже критянин, значит не лжет

если лжет, то критяне не лжецы, но он тоже критянин, значит не лжет