Пришел критянин (Крит это остров) и сказал, что все критяне лгут. Лжет-ли критянин?

если лжет, то критяне не лжецы, но он сам критянин, значит не лжет

Если лжет, то критяне не лжецы, но он тоже критянин, значит не лжет

если лжет, то критяне не лжецы, но он тоже критянин, значит не лжет

Если лжет, то критяне не лжецы, но он сам тоже критянин, значит не лжет

если лжет, то критяне не лгуны, но он сам критянин, значит не лжет

если лжет, то критяне не лжецы, но он сам критянин, значит не лжет

если лжет, то критяне не лжецы, но он сам критянин, значит не лжет

если лжет, то критяне не лжецы, но он тоже критянин, значит не лжет

если лжет, то критяне на самом деле не лжецы, но он сам критянин, значит не лжет

Если лжет, то критяне не лжецы, но он сам критянин, значит не лжет

Вы правы поспешила с ответом .Отсюда вывод надо думать прежде чем говорить

если не лжет, то критяне лжецы, но он сам критянин, значит лжет

Это известный парадокс Бертрана-Рассела. Ответа на него нет, но ответ не у всех задачек он бывает . Парадоксы бесполезны в жизни, но бесценны для изучения процесса познания.

Я с Вами согласна,но я не так близка к изучению процесса познания, хотя у меня это вызывает определенный интерес

если а то, то критяне не а то, но он критянин, значит не а то

значит не а то если лжет, то критяне не лжецы, но он критянин, значит не лжет. ... Лжёт. Если бы все критяне действительно лгали, то он (один из них) сказал бы, что все критяне говорят правду.

если не а то, то критяне а то, но он критянин, значит а то

Если не лжет, то критяне лжецы, но он сам критянин, значит лжет

А если Сафо живёт на остр.Лесбос,то все там лесбиянки?

если не лжет, то критяне лжецы, но он сам критянин, значит лжет

если не лжет, то критяне лжецы, но он критянин, значит лжет

если лжет, то критяне не лжецы, но он сам критянин, значит не лжет

о сдаюсь!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Я тоже. Это парадокс (Бертрана-Рассела), не имеющий решения из-за противоречия исходных данных.

а...... это ещё называют умным словом-софистика

если не лжет, то критяне лжецы, но он сам критянин, значит лжет

если лжет, то критяне не лжецы, но он сам критянин, значит не лжет

эта задача из древности, насколько я помню

это парадокс, т.е. задача не имеющая решения, в данном случае по причине противоречия в исходных данных

если не лжет, значит критяне лжецы, но он сам критянин, значит лжет

он пришёл а не приплыл (остров)

если не лжет, то критяне лжецы, но он сам критянин, значит лжет

это парадокс - т.е. задача не имеющая решения по причине противоречия в исходных данных

если не лжет, то критяне действительно лжецы, но он сам критянин, значит лжет

Если он соврал насчёт лгунов, то сам не критянин. Раз лжёт.

Задача о разделении критян на лгущих и нет - это совсем другая задача

если не лжет, то критяне лжецы, но он критянин, значит лжет

если он лжет,значит критяни правдивые,а он крмиянян ,но солгал я это представила за это сказала нет

Ответа нет из-за противоречия в исходных данных. Это парадокс.

если не лжет, то критяне действительно лжецы, но он сам критянин, значит лжет

да в курсе уже потом понял

если лжет, то критяне не лжецы, но он тоже критянин, значит не лжет

если не лжет, то критяне лжецы, но он сам критянин, значит лжет

если не лжет, то критяне действительно лжецы, но он сам критянин, значит лжет

Эта задачка не имеет ответа из-за некорректных начальных условий и имеет название "прадокс Бертрана-Рассела" - смотрите GOOOGLE.