Парадокс. Ответа не имеет.
Парадокс Бертарана-Рассела. У него много реализаций. Например можно на каждой стороне чистого листа написать "написанное на обороте ложь" и начать переворачивать листочек. Результат опроса уже понятен - то, что это парадокс догадываются менее 1%. А года то логика была обязательным предметом в школе (вместе с риторикой и латынью).
А ещё есть про цирюльника, который бреет всех тех, кто не бреется сам... Фильм "Математик и чёрт"
Да, жаль, что логику не изучают.
Однозначно, наговаривает.
если лжет, то критяне не лжецы, но он тоже критянин, значит не лжет 
если не лжет, то критяне лжецы, но он тоже критянин, значит лжет 
А вы с этого острова???? 
Та малали кто што зкозалъ.
и то верно, а ну их всех 
КОНЕЧНО ОН ГОВОРИТ ПРАВДУ
если он не лжет, то критяне лжецы, нон он сам критянин, значит солгал
Он же не сказал кроме меня
задача о разделении на лгущих и нет - это совсем другая задача
не вижу решения, его нет???
Верно, это парадокс Бертрана-Рассела, решения нет из=за противоречия в начальных условиях.
Лжет! Он же сам тоже такой
Если лжет, то критяне не лжецы, но он сам критянин, значит не лжет
Конечно вместе со всеми.
если лжет, значит критяне не лжецы, но он сам критянин, значит не лжет
Запутали меня.Если все критяне лгут, а он один из них, то он тоже лжет.
это парадокс, т.е. задача не имеющая решения по причине противоречия в исходных данных
Конечно лжёт что не лгут
Если лжет, то критяне не лжецы, но он сам тоже критянин, значит не лжет 
ложь она и на крите ложь
Пришел некто и сказал, что все лгут. Лжет ли некто?
Задача о разделении на лгущих и нет - это совсем другая задача
я с вами согласно но человек сделает ток ему нжно на данный момент
всё зависит от его веры.
в условия про веру ничего нет и про критян тоже. 
и среди верующих, и среди неверующих де-факто есть разные личности.
Не критяне, а греки
Пришел некто и сказал, что все его сородичи лгут. Лжет-ли некто?
НЕТ ОНИ ОБМАНЫВАЮТ 
если они обманывают, то критянин не лжет, но он тоже критянин, значит лжет
Да! он же тоже критянин.
если лжет, то критяне не лжецы, но он сам критянин, значит не лжет 
да, он же и сам критянин
если лжет, то критяне не лжецы, но он тоже критянин, значит не лжет 
По себе людей не судят.
здесь суда нет, и вопрос не о морали 
если лжет, то критяне не лжецы, но он сам тоже критянин, значит не лжет 
Аналогично тому, что появилось раньше яйцо или курица?
курица это организм, вначале появились организмы, которые размножались делением, потом некоторые организмы развились до яйцеразмножения - в этом смысле сначала организмы, а потом яйца
Сначала яйца... Ибо каждая женщина несёт яйцеклетку. Из одной яйцеклетки появились и Вы...))
"Женщина" вначале была амебой, и делилась на клеточном уровне, и "мужик" при этом был не нужен
Европейцы уже определяют пол не по первичным признакам, а по поведению, если что не так правят пол безжалостно - вероятно скоро и почковаться начнут 
Лгут не только критяне
Вместо слова критянин можно вставить любое слово - задача от этого не изменится 
Но некоторые власть имущее нагло врут народам
КРИТИН ВСЕГДА КРИТИН,,,
а вопрос остался неразрешенным
НУ ПО ЕГО ВЕРСИИ ТО ДА.
если лжет, то критяне не лжецы, но он сам критянин, значит не лжет 
ОН ЖЕ ТОЖЕ КРИТЯНИН, ЗНАЧИТ ЛЖЕТ. ЗАМКНУТЫЙ КРУГ. ВЕЧНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ.
если не лжет, то критяне лжецы, но он сам критянин, значит лжет 
Как все критяне - лжет.
если лжет, то критяне не лжецы, но он критянин, значит не лжет
Лжет, лжет. Они там все вруны. Разведут весело, не заметите когда.