Саму форму ЕГЭ воспринимаю нормально. Но удивляют наши эксперты в образовании и депутаты. Они так и не поняли, в чем проблема ЕГЭ. Всё в содержании. 1). Куча формулировок непонятных; 2. Сложность вариантов разная, есть лёгкие, есть супер-сложные (это ставит всех в неравное положение) ; 3. Не все вопросы тестов соответствуют школьной программе. И самое непонятное, почему не позволено после проверки и объявления результата сделать скан своего теста. Так бы можно было обратиться в суд и доказать, что в этих тестах чушь собачья.

Хороший вопрос! Считаю, что решение правильное! Экзамен должен быть один раз и только по основным, ведущим предметам, по ОКОНЧАНИЮ ШКОЛЫ! Чтобы был виден у ребенка, уровень знаний школьной программы! Хотя и здесь все неоднозначно.. Когда в процессе учения, уже в профессиональном учебном заведении, вдруг выясняется, что у двух разных учеников, из двух разных школ, по одному и тому же предмету в аттестате разные оценки.. Но, у одного бал ниже, но знания по предмету глубже, нежели чем у другого! Возникают вопросы..

Дело, в общем-то, не в ЕГЭ. А в привязке оценки деятельности школ ( то есть, и финансирования, и оценки руководства) в зависимости от баллов учеников на ЕГЭ. Стоит "отвязать" эту зависимость, и дать возможность учителям преподавать предмет, а не репетировать тесты, и качество образования будет иным. А так, в пользу членов приемных комиссий и руководства ВУЗов отмена ЕГЭ. Со всеми вытекающими.

ЕГЭ в том виде, в каком он есть это скорее зло. Можно оставить, но не как обязательный экзамен. Хочешь проверить свои знания и получить аттестат с оценками - записывайся и сдавай. Не хочешь получай аттестат без оценок... Учился там то, получил знания в объеме таком по таким то предметам.

Это ни чем не поможет. Уровень системы обучения почти на нуле... Как В США. Но в там отбирают по интеллекту в ВУЗы и поэтому США - самая прогрессивная страна по современным технологиям, круче чем вся Западная Европа и,тем более Китай, вместе взятые.

А что взамен? Отменить легко. А дальше. Говорят тут, что надо вернуться к советской системе сдачи экзаменов. Но надо учитывать реалии сегодняшнего дня. Дети раньше взрослых находят лазейки в интернете. Спишут всё поголовно и как их оценивать?

Если рассматривать ЕГЭ как тест то оставить в следующем варианте: здаёшь тест на компьютере и далее идёш задавать к преподавателю. Не сдал на ПК. Не проходиш к преподавателю и не тратишь его время.

А что будет являться контрольно- измерительным инструментом? И будут ли результаты школы учитываться в ВУЗах?.. Или как мы- экзамены выпускные и экзамены вступительные?

Я за. И вообще - советская система образования самая лучшая и я за её реинкарнацию. В абсолюте не получится , но основные принципы должны восстановить.

Вот же я посмеюсь! Там дополнение вернуться к старой форме. Прикольно! В школе - сдать. Потом в институте-сдать. И денег занести в институте!

Какое еще там мнение. Хватит дебилов плодить!!!!! У нас были прекрасные педагоги Крупская, Макаренко, Сухомлинов. Пора уже возвращаться к ним.

Так уже работает целое поколение учителей которые не умеют принимать экзамены устно — так что ещё лет 10 надо будет подготавливать

Непонятно почему речь идёт не о полной его отмене, а лишь "по определённым предметам". "Немножко беременной" быть не получится.

"дьявол в деталях". Не что отменить, а что взамен. Медалисты с Кавказа, не знающие ничего, появились задолго до ЕГЭ

учитывая что Правительство РФ и Дума говорят что после школы нужно не в институты а рожать. то нафига ЕГЭ

внесён законопроект, а не сам закон. Законопроект ещё должен пройти утверждение, а потом 3 чтения.

Наконец то этот дебелизм над детьми закончился!!! А то они судорожно считают эти дурацкие баллы

это как будет выглядеть без экзаменов Так можно и не учиться просто переходить Простите тупым

100%уровень знаний наших школьников моментально снизиться и покажет истинное положение вещей

Значит, теперь будет звучать ответ от экзаменатора "ваш ответ не устраивает комиссию"