Есть полноценное понятие — «мужчина», а есть пустое понятие — «настоящий мужчина», пустое, потому что требует постоянного наполнения; каждый, вернее, каждая женщина в силу своей фантазии, толкует, что такое «настоящий мужчина». Однако это бесполезно. Такой вот «настоящий мужчина», как решето: наполняешь его, а он все не наполняется, все еще пуст, а содержания в нем — как не было, так и нет. А родилось такое пустое понятие не случайно, так как мужчин много, а "настоящие" лишь в голове у женщин.

верное логическое определение. женщины в большинстве на научены общению.. они строят разные модели... идеальные с их точки зрения... не получив в жизни такого человека берут ближайшего и лепят... а потом, так как они не помощницы бога, а жительницы земли.. готовы раскалотить получившийся экземпляр мужа.. и как конец опыта.. в мире нет любви...

Любите вы заниматься пустословием. Слишком много вокруг людей мужского пола, которые не хотят быть мужчинами, не хотят ответственности, не приучены к физической работе, привыкли быть на содержании у родителей... И такой человек ищет женщину, чтобы она и дальше несла его на ручках. Чтобы вы сказали, окажись вы на месте женщины?

А если у индивида есть такой половой признак, как штаны, а остальное -пшик. В этом тоже женщины виноваты?

Тебе надо "Мизандрию" посмотреть, короткую или полную.

ТЫ НАСТОЯШИЙ ЗАНУДНЫЙ МОЛЕНЬКА НО ТЫ И ЕСТЬ ОН

А так хочется помечтать, все разбиваете....

ДОБРЫЙ ВЕЧЕР! СОГЛАСНА С ВАМИ!!!

Их с детства воспитывать надо.

Ущербная точка зрения

Факт....